Re: [新聞] 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2015-12-02 20:41:29
※ 引述《lpbrother (史迪奇哥)》之銘言:
: 新聞網址:
: 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在台灣沒地位
: 2015-12-01 17:12
: 〔即時新聞/綜合報導〕粉絲專頁擁有百萬人按讚的谷阿莫,透過以自身觀點解說電影擁
: 有龐大的人氣,日前講解《真實魔鬼遊戲》的影片獲得四百萬人次的瀏覽次數,更被媒體
: 轉貼報導,影評人「狐狸」在臉書上分析這些現象的背後透露出電影在台灣人心中地位低
: 下。
: 影評人狐狸在個人粉絲專頁《狐狸電影臭幹譙》中首先抨擊了谷阿莫剪接的電影畫面來源
: 全是網路上的盜版資源,日前被媒體報導的《真實魔鬼遊戲》甚至還未在台上映。「斷章
: 取義某部電影已經是對電影作者的不尊重與侵權,利用這些錯誤的素材去做謬論解說,還
: 能得到網路與媒體的『盛讚』,就足以證明電影在台灣的地位與價值何其低下。」
: 影評人狐狸比喻,「你不會因為看了一篇自我介紹就以為跟這個人很熟,你不會因為把報
: 紙剪剪貼貼之後就變成什麼新聞巨擘,同樣的,你也不會因為看了谷阿莫的影片就以為自
: 己真的看過了整部電影。」
: 谷阿莫的一句「然後他就死了」的畫面,裡頭帶著多少「怎麼死的、為何而死、為誰而死
: 」的劇情論述與場面調度,他強調「我當然知道有些人喜歡看是因為想放鬆,但『看過電
: 影再看』與『當作看過電影』還是有程度上的差異。
: 文章的下方也有許多網友回應,「谷阿莫就像憲哥說的阿貓阿狗啊」、「真的覺得谷阿莫
: 很欠片商告耶」、「非常討厭古阿莫,太羞辱創作了」、「光看電影不思考、跟風看但啥
: 也沒看懂的人,谷阿莫的影評只是讓這些人現出原形罷了」
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1526169
谷阿莫根本不是影評
就是很平鋪直敘的用自己的口氣在敘述一部電影的劇情經過
谷阿莫根本沒說他那個是影評
就只是用他自己的方式 介紹他看過的電影
不懂有甚麼好噓的
老實說拉
他比一般人強多了
同學A:ㄟ 復仇者聯盟2 好看嗎? 在演啥?
同學B:還OK拉 就英雄爽片阿 還能演啥?
同學C:嗯 就...第一集比較好看阿~~
一般人就是只能這樣評價電影 大概就是一句話 幾個字就講完了
不錯看 超好看 蠻好看的 可以看 有點無聊 看到睡著 超級難看
沒了
谷阿莫 只是把故事劇情講出來
跟標題 有雷 有甚麼差別?
就跟你說 X分鐘看完XXX了
擺明就是雷你啊
你自己要看 然後要怪人家雷你? 有事嗎?
根本就偏執
再強調一下
那不是影評
那不是影評
那不是影評
我覺得就是他個人版的 劇情大綱而已 只是他連結局都講了而已
我覺得這種人 其實蠻有貢獻的
如果真的這麼沒意義 谷阿莫就不會有今天的人氣
面對現實吧!!
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-12-02 20:46:00
看圖說故事不只我會,邱香蕉也會好嗎?都看著影片了還不會畫唬爛?
作者: henryhuang17 (Grado225)   2015-12-02 20:47:00
我猜你會被噓先補血,我個人認為一個願打一個願挨,沒什麼好爭的
作者: sin4000 (sin4000)   2015-12-02 20:48:00
我覺得有個管道過濾一下那些不挑的傢伙是好的
作者: Aukid (陽光的宅)   2015-12-02 20:49:00
古阿默是故意的,並不代表他不喜歡那些片吧。跟脫口秀一樣
作者: smileray (X______X)   2015-12-02 20:49:00
不想在看到谷阿默的文......
作者: AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)   2015-12-02 20:50:00
他很扯的是用盜版畫面 這太誇張了吧侏儸紀世界跟哆啦A夢都可以看到韓文字幕....巷子內的都知道
作者: CrazyLord (Lucian)   2015-12-02 20:52:00
這種咖還有這麼多人要捧我也是笑了
作者: shengchiu303 (Sheng)   2015-12-02 20:53:00
噓腦粉
作者: linitin   2015-12-02 21:01:00
一堆腦反粉,最愛說腦粉,分明元po說了認同原因呵呵
作者: Saber92 (專業單身)   2015-12-02 21:03:00
用盜版把任何作品弄成糞作就是該罵,有啥好護的?
作者: MasterHsieh (鋼棍解師傅)   2015-12-02 21:06:00
花不起300看電影 所以靠谷亂講劇情?
作者: StarLeauge (星~)   2015-12-02 21:10:00
推谷粉
作者: AquaX ((((()))))   2015-12-02 21:20:00
什麼樣的人看什麼樣的東西咯....
作者: ADIE2 (ㄚ呆)   2015-12-02 21:21:00
腦粉
作者: ahahahahah (あああああ)   2015-12-02 21:24:00
已板上風氣我先幫你補血!該噓的明明是那什麼狐狸的!炒作第一名!影評沒得看
作者: h72509188 (耀文ㄏ)   2015-12-02 21:32:00
那低能兒完全扭曲電影想表達的意義
作者: rv0918 (Lee)   2015-12-02 21:35:00
期待一樓來個看圖說故事
作者: shionyuki (shionyuki)   2015-12-02 21:37:00
谷阿莫最大的問題不是影不影評的問題,而是使用盜版片源,如果每一部x分鐘看完xxx都是他自己買正版片源來剪輯,相信不太會有人罵他
作者: ahahahahah (あああああ)   2015-12-02 21:43:00
正版片源+1
作者: chloeslover   2015-12-02 21:50:00
如果isis真的這麼沒意義 就沒這麼多聖戰士了
作者: ellen5566 (忍住悲哀)   2015-12-02 21:57:00
到底為什麼會覺得有人氣的東西就是正確的XDD
作者: longya (嗯)   2015-12-02 22:02:00
有貢獻?現在的小孩真慘,是非不分
作者: sean12345678 (男人)   2015-12-02 22:12:00
推這篇.
作者: LianBO (LianBo)   2015-12-02 22:18:00
只能說各有所號...說難聽的,這種ㄏㄨㄟˋㄏ
作者: dromor (零)   2015-12-02 22:18:00
樂得吃別人消化不完全的東西
作者: ellener (Ellen)   2015-12-02 22:21:00
有人說噓的是嫉妒他,真的!我都不敢看盜版看得這麼理直氣壯。
作者: sy4826951 (星空孤影)   2015-12-02 22:26:00
中肯說法
作者: Reedred (北國的啤酒)   2015-12-02 22:33:00
中肯 只是會有玻璃
作者: jslee (Go Slaughtering!)   2015-12-02 22:45:00
加油好嗎
作者: fnb10803   2015-12-02 23:34:00
我只能說 一個沒梗的人..
作者: bibliophile (藍點乳牛)   2015-12-03 03:41:00
人氣不代表一切
作者: oskarsson (id020103)   2015-12-03 11:39:00
對對對 不是影評 盜版影像用得超開心的 消費創作人的心血 ok的 台灣的孩子好棒棒
作者: angela5566   2015-12-03 14:06:00
電影沒上映就劇情都明瞭.6分鐘看完很.難再去看120分鐘
作者: ken861016   2015-12-04 13:37:00
敘述的對我沒意見 看他講得根本就沒看過在那邊亂掰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com