※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
: ※ 引述《Ruke (全台找筆電!!)》之銘言：
: : 更新：台北電影節諮詢委員集體請辭抗議。
: : 現在台北電影節面臨一個沒有主席，沒有總監，
: : 　　　不知道策展人會不會繼續作，委員全體辭職的空城狀態　　
: : 　　　希望明年我們還能看到電影節。
: 台北電影節，是台北市政府「主辦」的。結果主辦單位提出意見，
: 變成了政治干預藝術。
: 其他有些影展，例如女性影展，為了經費，也找過衛生署經費補助。
: 然後配合衛生署的政策，在影展中加入了女性健康的題材，這時候
: 怎麼沒有人說衛生署政治干預藝術？
你有點倒因為果，女影是選了影片之後，
　　找出裡面有相關題材的部分，去尋求相關單位的補助。
　　（所以你會看到滿滿的政府機關補助，還有彩券盈餘的部分）
　　女影今年是有衛生福利部補助，但給錢的單位是「社會和家庭署」
　　和另一個補助單位「台北市社會局」一樣，
　　是基於推廣性別平權和婦女權益才給予補助。
: 連贊助單位都可以對影展內容提出要求了，結果台北市政府主辦單位對
: 影展提出要求，變成了不可饒恕，觸碰到文青電影人逆鱗的一種行為。
: 所謂道不同不相為謀，文青電影人想繼續中時電影節的精神，其實很好，
: 就另外找主辦單位，另外自己籌措經費。
　　台北電影節一直都有找外援贊助經費，
　　例如影人來台的機票，有外交部和各國在台辦事處，還有航空公司。
　　例如外圍的行銷活動和媒體合作，也都有各自的合作單位提供經費的補助。
　　這些金馬影展都有做過，不過文化部沒有管金馬這麼多，
　　因為辦了幾十年，招牌已亮，更多金馬影展發展歷程，可上他們官網看。
: 台北市政府想辦商業影展，就讓他們自己去辦，台北電影節，這個名字，
: 並非專屬少數人的。如果辦砸了，那也是台北市政府自己要負責任。
: 自己做的事情，自己負責任。我認為這是最簡單的道理。
　　1998年起台北電影節從中時晚報承接過來辦，
　　他們那時候起就找了專業團隊：陳國富、小野等人來策劃，
　　後來找了聞天祥、游惠貞、塗翔文、王童、侯孝賢、張艾嘉等人陸續接手
　　好不容易撐起一片天，
　　陳水扁時代沒這樣過、馬英九時代、郝龍斌時代也沒有，
　　正因為台北電影節藉由文化基金會來獨立運作，
　　才更不容許任何政治干預的空間，同體系下的台北藝術節、台北藝穗節亦同。
　　自己做的事情自己負責是當然，
你爸媽付錢讓你上學上補習班，
　　但你考試考不好，下次你會叫爸媽幫你考嗎？

推 ！說的真好 ！！！

我只能說倪重華誤以為自己是圈內人，但是他輩分不夠，不能也沒資格主導影展方向。當官的還是閉嘴，想做事的就等爬到

樓上少來,以前有哪個文化局長搞這種飛機啊!

電影圈裡面的位子高度以後再說。

還想跳針輩分不夠...........

外行人局長因為都不懂，所以放手給電影人搞當然不會出亂子

..................

倪重華又是哪門子內行人了!

半桶水局長自以為自己有想法，結果桶到馬蜂窩我沒說他內行，他是半調子

Max11乾粹說"電影人憑什麼挑戰柯文哲的官"不就好了?

樓上別扯政治，這是理念方向之爭，扯到政治就low了

理念政治之爭 那幹嘛扯媽媽要奶水.........既然柯處事方式如此 那幹嘛需要台北電影節呢不爽的人都跑了 台北市政府可以完全負責囉......

陳 沒有幫倪桑講話嗎！？陳國富！好友被公幹耶

呵呵，文化真的就只是小眾文青認證的東西才叫文化嗎？通俗商業難道就不是文化？所以這是路線之爭，結果扯到政府

.............

連請辭理由也用「政治干預藝術」這種政治鬥爭術語

那台北市政府 幹嘛不把台北廣播 台北電影辦好

小眾文青?標籤貼得真好

笑死我了 max就不敢把電影節停掉阿

電影文化原本就是要慢慢推廣培育的，一句小眾文青真好打發

理念方向個鳥蛋,明明就是電影人憑什麼挑戰柯文哲的官

不要跳針路線文不文青 要不要這個電影節就好了

我覺得是鬥爭啦，看起來很像

不然以前都沒有什麼理念干預,現在反而大干特干還不准有意見?

大囍臨門只是因為豬哥亮演的，還不是被文青貼上俚俗標籤

電影人憑什麼挑戰柯文哲的官+1

扯到政治就low了，把焦點集中在影展方向討論不是比較單純?

不用跳針了啦 說是開放政府 其實骨子裡比...還保守說穿了 還不是不爽最近選片 沒啥效益 不然

倪太急了啦！都烈姐的人你要怎麼鬥

那些曾支持過柯文哲的文化人好可憐(當然我認為可笑啦)

你商業電影會去在乎 一個城市不屬你的電影節

更正 分食資源

小眾文青....接下來還會變成什麼呢? XD

定位可以討論 但說實在 我想不單純只是鼓勵商業電影

那max覺得影展方向應該朝商業化發展是嗎?

我知道啊，但是為什麼沒有大囍臨門和雞排英雄呢？只因為是

當然有些人只是想罵文化人玻璃心

?

並不是大囍和雞排被排除的原因，只能說商業喜劇不見容於某些電影人心中。

我覺得不應該稱為商業化，應該稱為大眾化。台灣要有喜劇片

.............

陣頭ok，大囍和雞排不行。是因為陣頭不是喜劇，大囍雞排是

至於定位乃至鬥爭 這三十年來還少過嗎.........

我知道有人說李烈監製的總鋪師也是喜劇，但我看了笑不出來

就想罵文化人玻璃心嗎 不行嗎(設計對白)

Ruke大為什麼要換？把大囍臨門加入就好了，要換什麼?

笑死人了 通篇就在談述你個人論點 你重要嗎....

那你又知道有多少人看了大囍和雞排笑不出來？所以誰看了什麼片笑不出來是重點嗎XD

到是覺得倪重華比你弱很多........全球喜劇影展也不是不能走的路 但你也只會說

然後你還是沒有說明為什麼小眾文青會讓台灣沒有好的商業喜劇呀

通俗電影商業吸引力強，容易有商業機制推廣。影展作為電影

豬哥亮的電影不只"某些電影人"覺得不OK，連我媽那種豬

文化培育的機制，自然傾向較不容易被商業機制接納的作品

你要鼓勵就是鼓勵喜劇 還是鼓勵要賣錢的要賣錢的 就是因為在台灣才需要有平台阿

慣例？那麼選片人的口味，註定會讓喜劇片從影展中出局。

所以你就想要市政府干涉方針 撤換選片人

小眾文青口味就那些，很多文青看到搞笑喜劇先打叉再說。

喜劇片在每個電影節都佔有一定比例，像是高雄電影節

你不會以為選了一部喜劇片然後它就有機會奪下金馬吧

今年的主題就跟喜劇有關

假設一個高水準的商業喜劇片 除非真的很難拍

結果變成影展不敢選太大眾化的電影。

不然就是純劇本優 其他欠缺 不然上了影展 對他而言

今天是搞笑喜劇沒被台北電影節選上就會票房失利金主蝕本

問題不在是不是喜劇好嗎?

台灣電影產業倒退十年這樣嗎？

我是說選片人口味能大眾化一點，因為就算是大眾化國片，

對1092 我就想說這樣

他的重點就是在喜劇，因為他認為文青不愛喜劇所以

台灣拍不出好的，有文化的喜劇電影

能大眾一點 那幹嘛搞成這樣 不要掩飾心中的保守啦

啊不是一個小眾影展？ 又變成大眾照他的選片來看片了？通俗電影的位置是要觀眾留給他的，不是影展吧

如果照大眾口味選片，自然就不是小眾影展了。

uccu 我想是看到百萬首獎都給紀錄片不太爽吧我覺得照倪 所謂有得賣的東西 市政府是不是要給他更賣

我根本不在乎百萬首獎，我在乎國片不應該只走文藝路線。

選片大眾化，除非是台灣首映，否則無助於影展票房

為什麼小眾文青會讓台灣沒有好的商業喜劇，快講啊！

這樣子會扼殺國片的市場。

這人簡直是來亂的 令人搖頭

可以討論 但絕對不是cp值不夠 我就要砍你

因為大眾化電影，想看的會在商業首映時就看完了

............................

市場有正面幫助。結果因為自己選片人口味而排除喜劇，可惜

這次高雄電影節選了"回到未來"第1、2集，夠大眾化了吧

但是沒有其他獨立製片賣座

或許會跟你說"這30年前的老片了無助於（下略）"

而不是你見風轉舵 眼睛轉啊轉的去討論 怎麼喜劇沒機會

很多人會因為口碑去看電影沒錯，但是台北電影節對票房的影響力你覺得如何？

套一句狠的 在資源有限的狀態下 你要選 蔡依林或羅志祥

台灣各影展的喜劇片明明很多，哪來的"排除喜劇片"??

或者說，你認為過去哪部片如果有上台北電影節票房會多個

這一切的思維 都在於資源有限 你可以說服我

這是一種篩選機制，台灣導演很多都靠影展吃飯的，當選片人

李烈或團隊放棄溝通 並不單純只是這樣....

喜劇片靠台北電影節吃飯.............

那麼你應該想想，為什麼台灣沒有能靠票房吃飯的導演...

羅志祥的唱片 最符合商業口味了 環球應該去要

來亂的+1

排除喜劇到底在講三小 平常沒在看影展可以不要亂放砲嘛

當然靠票房吃不了飯的原因不只是觀眾，但主因輪不到影展台灣導演很多都靠影展吃飯這是一個果你怎麼會講他是因

有些問題是很基本的 你當然可以用你眼裡的陋習

台灣電影離大眾口味越來越遠 今年少女時代票房會破億？

來藉故批文化人玻璃心嗎 不行嗎

還敢說少女時代，根本沒入圍台灣的影展，陳玉珊是拍電視的

就kpi 思維 這就是倪一年來被批判的原因.............................

所以沒入圍任何影展，對一部商業片的影響很大？很明顯是根本沒什麼影響啊

那變形金剛不就哭哭沒續集了

柯p的官不能批？kmt黨工反串的才會說這種垃圾話

感謝你max11 頗厲害 讓我繁忙的生活 有了趣味

為了一丁點不知道有沒有的影響而要去把影展的路線完全改變，到底有沒有意義？

請各位獨立音樂 給羅志祥一個機會......

這篇推文我快笑翻了XDDDD

我們也不要辦文學獎了，免得以後看不到總裁系列小說

音樂就別做夢了，金曲獎口味更窄，完全被給舞曲和電音空間

..............................

我周遭看主流片的朋友沒有人看影展

原來蔡依林好文青..............謝金燕不跳舞

所以少女時代為什麼沒有入圍台灣影展（其實有）有高票房

蔡依林才拿一次最佳女歌手，被三金版的人罵得要命都忘了

一部商業片仰賴影展入圍的成分有多高，快講啊！ XD

讚讚讚 我支持你 你應該去娛樂界工作

影展當然也有商業片，説影展迷是小眾這沒衝突

阿就真的是小眾啊！

這是特例，那你的意思是台灣商業電影的通例是票房靠影展

少時真的不是特例，每年台灣都有大賣的片啊..............

入圍與否？ 例子是什麼？

找不到結論就說是特例!?

說選片人該有自己看法 不論那些 卻又怕三金版被罵想酸文化人 就去酸 沒必要陪我們娛樂

倪從良還期待什麼？

李烈當囧男孩製片之前，也是一位資深電視人，雖然是以電影出道

每年才一部稍微賣座就叫常態？南韓電影甩台灣幾條街就是因為台灣很多好的電影人只想拍影展口味的電影

所以為何要把影展轉型 不是另立影展

少女是特例無誤！

你就是看不慣錢分給你不喜歡的人 而不是商業不商業

Max跳針跳到我看不下去了

又來了...台灣電影人拍影展片是一個果你怎麼講他是因

不去正視你要表達啥 就會變得眼珠一直轉了

某M自打嘴巴很有趣

Max11推文感想是柯粉與柯粉所支持的價值觀是不容質疑的所有的價值看的是說話者的備份而不是一個專業的角度

台灣自辦奧斯卡影展 每個電影 還比金馬獎厲害

我不是柯粉，用政治貼人標籤就low了，我們在討論電影

金馬和台北電影節，選片口味幾乎雷同，造台灣電影文青化。

太多偏見了，與其說只想拍影展片，不如問為什麼不拍商業片

可是...你在討論的電影跟現實好像不同世界捏

沒有相同吧 你最近才看...........

過去台灣電影以藝術電影為主，要先看產業市場而非影展因素

這件事其實很有柯的風格，想營利

怎麼可能台灣電影是為產業市場只拍藝術片？是因為成本考量

片單是滿像的，老實說

藝術片成本低，易得獎。可以用獎金和輔導金打平支出

當然是因為商業片市場（的衰退）所以只拍影展片啊

學生成績不好,爸媽希望換老師, 老師要家長別干涉教學專業

那麼為什麼影展不當領頭羊，鼓勵拍商業片呢？

能賺的商業片，（相對的）低成本高收益也是不少的商業片要用鼓勵才有人拍那還叫什麼鬼"商業"XDDD

你考試考不好 你爸媽會去罵補習班或換補習班啊....

獨立電影 不特意追求效果 其實也可以拍出好的劇情片...

為何影展要當商業片領頭羊?為何覺得影展能當商業片領頭羊?

檢視藝術片拍壞掉 會比商業片多爭藝術片資源好多了

商業片是用錢堆出來的，沒錢沒騙片，跟影展有什麼屁關係韓國商業電影也是用錢堆出來的

台灣就是轉型失敗吧 玩那套的人現在還是像繼續玩那套

商業片可以申請國發基金投資，錢比輔導金跟影展獎金多

對岸老實講題材跟質量會越來越高 台灣只能小清新

商業片只要賺錢它就成功了，得獎根本是其次

為什麼會有人覺得商業片要靠影展才有票房...

商業片要跟好萊屋競爭，影展幫個忙不行嗎？

影展能給商業片什麼投資？你找錯人了吧

老實講倪跟柯的方向確定是商業化還是我們都被誤導了？

你根本搞錯對象

選商業片進影展背書，讓票房更有保證。這不能討論嗎？

與其影展幫忙，應該去影響戲院排片才實際又有效用

"商業片進影展背書，讓票房更有保證"這件事存在嗎？ XD

你可以想想為什麼世界上的影展多半與藝術片相關，以及藝術

台北電影節的選片從哪可以看出是文青專屬?不要搞笑了

電影的行銷途徑。並不是說影展絕不能有商業片，但商業化不該是影展的主要方向

我覺得對岸要跟好萊塢競爭還有點可能 台灣跟對岸競爭吧

商業片特效堆一堆狂賣了進影展幹嘛？

竟然認為大尾是因為是喜劇片而無法進入北影 鬼打牆還理他幹嘛?

成功的商業片根本不需要影展！要很多錢！！台灣商業電影少是因為沒錢，沒錢，沒錢！你這麼想看商業片快出資吧！我也想看台灣有更多商業片

一直跳針文青到底有甚麼毛病？

妳拿海角就是來砸北影招牌的反串吧= =

海角七號拿過金馬獎最佳台灣電影，招牌一起砸吧!!

台灣文青死光了，導演就籌得到錢拍商業片？

「城市、華人、新銳」三大主軸，成為台北電影節不可或缺的

我說大囍臨門，我沒說大尾鱸鰻，搞清楚。很多人對豬哥亮有偏見，所以他的電影先貼標籤，這對嗎？

特色。 其實看了老半天到底政府那邊做了什麼或是想做什麼還是沒看到

事實上台灣導演想拍電影通常要抵押房子，東借西借才拍得起！你去借錢給他們好不好？

1998年台北市政府就加入主辦了說

台灣電影就靠你了：

某Max為什麼要這麼盧又這麼歡啊= = 都已經解釋給你聽了還一直瘋狂跳針= =

基金會於96年納入台北市政府運作 也沒看到獨立啊？？

豬哥亮的電影應該可以說商業成功 但是商業片的定義是啥

解釋給我聽，可不代表說服。歡=番，這是不是侮辱啊？

越跳針越難看，認栽閉嘴吧

你可以查一下教育部國語辭典，不要自己亂連結= =

台灣觀眾現在分兩種 一種覺得國片爛 一種覺得沒那麼爛覺得爛的根本不在乎只看好萊塢 所以觀眾很好定位吧

你要大家拍商業片，政府直接灑錢，會沒人想拍？沒錢就是沒錢，連片都拍不出來你怎麼展？你請東京跟坎城影展委員幫你展商業片好了！

錢錢錢，就算給十倍經費，也只會拍出十部大尾盧鰻

大尾盧鰻要是講法文可以參加影展嗎？

推文好有趣

豬哥亮憑藉大尾鱸鰻2，榮獲台北電影節影帝,狂賀！

樓上你舉例讓我哭了 還是不要讓外行泥插手吧泥就不是個半調子 他就是外行人

我覺得台灣電影圈都一堆半調子啊...當然倪是資歷都不行 畢竟是音樂圈來的

倪演過楊德昌的電影，說他完全外行也不對，可能是非主流吧還有豬哥亮被電影圈汙名化很久了，他的表演很有創造力

最後一段的補習班例子是甚麼意思啊?

但很多人喜歡貶低草根性強的演員，來凸顯自己的「高尚」

歡 最好是侮辱拉zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz

翻一下板上的舊文就知道不用跟他吵

抱歉我不懂台語嘛...歡應該是台語吧樓上不是政黑大將嗎?

歡就是盧 我不懂汙辱在哪拉zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz還歡 = 番勒

呂雪鳳都知道要演張作驥的電影，豬哥亮只找朱延平

我就說我不懂台語，既然解釋了那我就懂了。

我不大會說台語都知道了zzzzzzzzzzzzzzzz

台灣很多"藝文"導演跟片子，草根性都很強

豬哥亮的問題，不在草根性

有些人就只是喜歡語出驚人 內容沒甚麼建設性翻一下板上文章就知道是不是這樣

推sleepy大 說別人貶低草根性強的演員不是事實

就跟包不同一樣 包不同可不是因為理念跟你吵

豬哥亮演技不差,若跟適當的導演配合,一定會有更大表現空間

有人故意誤導，將其導向貶低草根性，試圖製造對立

你要的不給就是異類，要不要先捫心自問？

人家豬哥亮聰明就是在誰鳥你文化 林爸就是來賺錢還債的

電影圈其實派閥很重，像豬哥亮、朱延平、邱瓈寬、九把刀不是策展人認同的那種口味，很難進入影展主流圈

邱瓈寬拿過金馬獎的，朱延平還是金馬獎的大老闆

那些年明明就是台北電影節首映的 某人到底搞不搞得清狀況?台北電影節早金馬獎半年, 一直都是總結上半年電影, 也把暑假檔的電影介紹給大家, 台北電影節從來都不只是文青

派閥重就重，十張嘴十種口味一定有人怨

所以我說「主流圈」啊，文藝界主導，分塊餅給通俗電影

只要你帶頭能辦好事，利益和權力被獨享也無可厚非你看不爽把人鬥下來沒差，只要你有那個屁股去坐那位置

翻臉就翻臉，誰叫他又哭喪著認錯去了，不成氣候

講的你所謂通俗圈很愛影展似的

總覺得有人好像是平行世界來的...然後...我很好奇金馬獎很文藝的嗎？

要罵文化圈要分大餅 怎不先罵文化局....歐我忘了說 有人可是把徐立功這人先抬出來說

就一個平常沒什麼在看電影的 只要自己不看的就叫文藝片

有他或類似輩分 文化圈就會好棒棒通過呢

要說文藝界，接任的李屏賓比李烈更文藝~~

他應該覺得ptt這麼多人罵文青 怎麼一堆人突然改變立場了

他大概不知道李屏賓是誰吧

總是要分出高下吧 不過如果是想借用台北電影節做不好 哪一派都會被看破手腳的....我比較想問 金馬執委會 焦雄屏的政策跟方針

台北電影節的重點從來都不在商業或文藝, 重點在用心

應該也要有人下個論調阿 他在評審制的改動

認真拍的電影, 不管是甚麼風格, 台北電影節都不排斥 九把刀就是個例子

不是應該要被檢視

重點根本不是倪局長要改動啥 而是我不爽電影節

事實上豬哥亮這幾年的賀歲片我每部都有看

李屏賓是技術人怎麼會文藝

我舉個例子吧, 很多老笑話, 隔一陣子拿出來講, 大家也都覺得很好笑, 但是這不需要用心, 但同樣是搞笑, 炒老掉牙的笑話, 跟彭恰恰和舜子之前很用心在寫鐵獅玉玲瓏的劇本, 用心認真絕對不同這不是雅俗問題第一個唱毛毛歌的是天才, 後面的就是抄襲了, 無關雅俗也無關商業與否

max還在強辯?

有人是不是以為多元就是大雜燴啊 甚麼都要來一點不然就是紥稻草人亂打

現在市府都一票這種人 認為很多事都是沒必要的只有自己最聰明 自己的想法才是必要的 簡直高級ptt鄉民

就是這種人才跟KP合得來 物以類聚

柯文哲重來就不是個有文化的人 他只是利用那些文青、電玩玩家、動漫迷來宣傳自己的"進步" 他這種出身背景的人怎可能看得起這些"不務正業"的人!?

他團隊本來就是最....批判當政者 不敢堅持 自己當當政者 還是一樣

見過幾個台灣醫生 這輩子的確沒見過那麼高傲的 但是老實講還是要就事論事

關於台灣電影的現況，真的想深入討論還是該看點資料台灣的電影環境不好根本不是單一原因造成的怪罪電影節或非商業取向電影真的是搞錯了攻擊的對象

推到文藝影展頭上多麼快速方便

對啊XDD說真的那樣攻擊電影人的很多骨子裡根本不在乎這件事

MAX本尊該不會是豬哥亮吧

電影板一堆根本沒在看影展但一說到影展頭頭是道的絕技人

我在推文看到了有個人瘋狂的展現自己是多對自己的幻想中的平行世界深信不疑 到了完全無法和他人討論真實世界的程度

政治的手不要申進電影

應該是說ivoting這方式有很大的問題…選出的教育局長湯志民是黑箱課綱的推手之一……