Re: [討論] 為什麼台灣票房沒辦法像中國一樣?

作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-11-24 17:24:25
※ 引述《mirror08 (鏡子)》之銘言:
: 目前中國的實時票房數據是每半個小時更新的。
: http://www.cbooo.cn/?r=m#top
: 這個網站,數據可以公開查詢,數據來源是全國所有院線的票務系統聯網。
: 可以查詢的除了票房,還有排片場次,場均上座,預售情況。
實時票房不是票務系統聯網的數字
那是網站自己從各家連鎖戲院票務系統、網路訂票系統取得的資料
然後用自己開發的公式估計出來的, 有一定參考性, 但不是正確資料
票務系統聯網要第二天才會公布數字
公布之後, 各網站會根據正式發布的數據, 更新昨日票房, 不過數字還是會有點小出入
中國的票務系統聯網, 是中國廣電部要收錢所以開發出來的
中國廣電部規定所有電影票房收5%作為國家電影專項基金
而為了收這個錢, 國家電影專項資金辦公室才在2000年開始發展票務聯網系統
也由於這套系統有國家監控, 系統端很難作假
所以戲院要作假票房只好從包場或是AB票下手
目前中國有95%(也有說99%)的戲院加入聯網
只有少數老舊戲院沒有安裝聯網系統終端
但是沒有安裝的戲院, 就不能播進口片
作者: Anero (Adenhart永別了)   2015-11-24 17:41:00
本篇很正確!推一下!
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-24 17:53:00
那拜託我們政府也跟業者收一下錢,幫助計算戲院票房的系統建置好嗎...
作者: farooq (farooq)   2015-11-24 17:55:00
看到這篇 該相信我們政府是多沒用了吧 連有良心的業者說出實話都被揍 就知道政府有多爛
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-24 17:56:00
為什麼我們的政府無法對抗黑道
作者: farooq (farooq)   2015-11-24 17:57:00
不是說中國就沒有鳥事 當然有 但能不能學學人家好的地方
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-11-24 17:58:00
有啊,之前某部長說要加收電影稅
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-11-24 17:58:00
政府是沒用,但更要看看片商是多刁,立法委員又多爛法源沒過,政府哪有得管
作者: farooq (farooq)   2015-11-24 18:00:00
加稅是施力點用錯地方..對未成氣候的產業加稅只是找死樓上...我們講的政府其實就包括立委..不是只指行政部門
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-24 18:02:00
加戲院的稅啊,不是整個電影產業,娛樂營業稅之類的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-11-24 18:03:00
確實就這樣,爛立委就是選民慣出來的,淘汰不了爛民
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-24 18:03:00
也不用多,就象徵性的,主要是這樣才能由政府名正言順主導計算票房的機制,健全整個產業
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-11-24 18:04:00
代,既得利益者不可能主動放棄利益的
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-24 18:06:00
沒辦法,大部分立委都有兼職反正任由現存不公平的制度壓榨磨滅電影創作者的熱情,政府不痛不癢
作者: BJme (逼傑米)   2015-11-24 18:10:00
反觀台灣的有多落後
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-24 18:12:00
就是個沒魄力的政府
作者: a031405 (a031405)   2015-11-24 18:19:00
作者: Rainbow5566 ( )   2015-11-24 18:46:00
國家監控所以不能做假?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-11-24 18:53:00
我講的很清楚 是系統端很難作假 所以都是從實體端 也就是賣票時下手
作者: Rainbow5566 ( )   2015-11-24 18:58:00
系統是人管理的難作假在哪, 要看做假的利益夠不夠而已
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-11-24 19:01:00
要看利益夠不夠大 這不就是難嗎?沒有聯網系統的電影院 票房自己改就行 公會監督的系統幾個公會大老講好就行 國家監控的系統如果要靠利益買通作假可是有刑責的 而且在中國 這是可以判到死刑的
作者: littlelaba (蘆洲陳小刀)   2015-11-24 19:36:00
不必逢中必反 有些地方的確是可以學習的阿~__~
作者: ryanworld (大木人18號)   2015-11-24 19:39:00
作者: gidapops (你今天兄弟了沒)   2015-11-24 20:09:00
光是電話詐騙 販毒 都該送到大陸判死刑
作者: azzo (以 guest 參觀)   2015-11-24 20:57:00
台灣電視收視率也是一樣的情況
作者: KIWAMI (俺は京都へ行く!)   2015-11-24 21:11:00
票房國家監控www 好個大政府.這麼喜歡國家監控到這種事可以搬去對面住要改籍很容易,ptt電影版真的反指標一堆這種文
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-11-24 21:21:00
就內容討論不行嗎?帽子扣的那麼開心是解決了啥問題?像你這種意見跟我不同最好滾蛋的,更適合去對面
作者: whaleliu (龍魂不滅)   2015-11-24 21:26:00
國家監控票房的好處是什麼?沒有好處吧!是為了收稅方便,不然還有其他的用意嗎? 樓上可以舉例說明嗎?不然很多政府的行為都可以解釋成大政府啊!是噓文的那位
作者: oqq4123 (子集合)   2015-11-24 21:46:00
所以平時更要監督妳選出的立委,議員,民代,里長
作者: janet6 (唉)   2015-11-24 21:46:00
中國的票房還是有在造假的。觀眾看的片和賣出去的票不是同一部。
作者: yanabi   2015-11-24 22:14:00
樓上說的問題不在連線系統,而是原po說的實體端
作者: justo180 (胡士托)   2015-11-24 22:36:00
受不了部分推文這種消極心態,一副有人就會造假,就什麼都不想推動,難怪不會進步
作者: ally2012 (愛莉)   2015-11-24 23:41:00
之前新聞有報導日新戲院老闆誠實報票房。因此被打
作者: ScottLang (吼哈哈哈哈哈哈哈)   2015-11-25 07:19:00
作者: xmann (品味質感(b))   2015-11-25 10:38:00
建民繳的保護費連工讀生都養不起,罵政府特別快而已廢物不從政去改,光網路靠么有屁用
作者: matrox323 (WU)   2015-11-25 17:48:00
阿六某些地方真的搞得很好...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2015-11-25 18:08:00
雖然票房會造假,至少系統不錯值得學
作者: matrox323 (WU)   2015-11-25 18:09:00
雖然這個前提是要收錢wwwwww
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2015-11-26 13:26:00
KIWAMI, 台灣要收稅的東西, 政府也都監控啊, 不然統一發票是幹嘛的?每一張發票都要送回財政部備查耶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com