Fw: [新聞] 塗翔文/台片豐收的表象背後

作者: filmwalker (外面的世界)   2015-11-23 12:38:20
※ [本文轉錄自 Golden-Award 看板 #1MKfWUH7 ]
http://udn.com/news/story/7341/1330877
從數字上來看,今年金馬獎似乎是台灣電影豐收的一年,包辦了12個過半獎項。做為一個
評審,看了兩岸三地超過70部的入選作品,我其實並沒有那麼樂觀覺得這象徵著台灣電影
的復興或榮光,反而往內深掘,看得更清楚的是兩岸三地電影環境各自面臨的困境。
台灣片靠「刺客聶隱娘」、「醉生夢死」就拿下9九個獎,侯孝賢、張作驥兩位卓然有成
的作者,創作上都不輕易鬆手,在既有的風格中持續精進,維持極具高度的美學質量。尤
其侯孝賢自傳統武俠類型中自開自放,發展獨特的世界觀與宏大的政治隱喻,無論美感經
營到觀點上的突破,都未受到任何外在因素的干擾而妥協,得獎絕非錦上添花。但扣除這
兩部作品,台灣電影究竟還有多少真正的優勢和實力?其實答案非常清楚。
中國大陸則在越來越商業化、數字至上的創作傾向下,展現另一種截然不同的新危機。賈
樟柯、萬瑪才旦、管虎、徐浩峰等人仍是這份得獎名單的中堅份子,即便他們的作品依舊
亮眼,卻也開始與各自過去的創作拉開差異,這無關好壞,但已看得出趨勢。
香港電影更是雪上加霜,僅剩「踏血尋梅」和憑著動人情懷險勝「西遊記大聖歸來」的動
畫片「麥兜:我和我媽媽」勉強撐場。過去港片裡的類型強項,亦漸漸流向中國電影的脈
絡中滋養漸生,無論是徐克的「智取威虎山」或是「解救吾先生」、「捉妖記」等片。
至於回到得獎名單部分,幾個演員獎都是糾結纏鬥下的結果,特別難選。林嘉欣、馮小剛
都勝在角色的完整飽滿以及他們跳脫刻板印象的詮釋方式,令人動容,甚至帶動了全片的
基調。男配角更是殊死戰,王千源、白只、鄭人碩各擅勝場,白只角色變化幅度大,充滿
難以預料的不確定感,最後得獎也僅有些微差距。
最後我想提醒的是,金馬獎之所以越來越被看重,就是它只以美學為依歸,所有評審就片
論片,絕不論其他周邊的風風雨雨。所以張作驥入獄、馮小剛不出席典禮的新聞,都絲毫
不影響得獎機會;至於「灣生回家」輸給大陸紀錄片「大同」的結果,更凸顯了台灣紀錄
片的趨勢問題,絕非關乎題材或產地因素。金馬獎的可貴,就在於它不受任何外來力量的
左右或控制,得獎結果永遠不代表作品好壞的絕對真理,卻總能適時反映關乎創作、緊扣
產業的現實問題。幾家歡樂幾家愁只是一時的事,我們更該做的事是鑑往知來,然後,繼
續努力地拍下去。
作者: ooooKMToooo (中國強)   2015-11-23 12:56:00
同屬一中 幹嘛計較這麼多
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-11-23 13:13:00
早點統一 我們就可以實現中華民族復興
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-11-23 13:24:00
強姦犯、劈腿、吸毒 洗清大會
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-11-23 13:39:00
看推文覺得這篇根本白寫了......
作者: k9k2k7k0 (銀月之弧)   2015-11-23 13:55:00
最後那邊wwwwwww根本是腦補吧不受任何外在力量影響wwwww
作者: m19871006 (雁)   2015-11-23 14:02:00
中國得獎 = 不受外在力量影響 台灣得獎 = 自慰
作者: Luvsic (FLCL)   2015-11-23 14:04:00
不懂說大同得獎是政治因素的人的想法,我是沒看過片子啦,但是看簡介怎樣都不是中國官方會認同的內容啊?
作者: ya700 (YA)   2015-11-23 14:09:00
講什麼鳥 少時大陸賣贏飢餓3欸 今年台片整體根本巔峰講什麼鳥 少時大陸賣贏飢餓3欸 今年台片整體根本巔峰
作者: triplee (none)   2015-11-23 14:22:00
就講ptt 三金板跟電影板就算了 就算是八卦板也覺得自由那篇操作太過頭 我是真心認為覺得大同得獎是政治操作只是少數人的想法 但每次這樣的爭執 最後傷害又都回到電影身上
作者: spadek89507 (Unlimited)   2015-11-23 14:28:00
少時這種爛片還有人看才是最可悲的
作者: ya700 (YA)   2015-11-23 14:40:00
事實就是少時走出去 大尾走不出去啊
作者: ellener (Ellen)   2015-11-23 14:43:00
扣掉導演的爭議,少女時代是近年台灣完成度很高的商業片
作者: ya700 (YA)   2015-11-23 14:44:00
酸民在那邊可悲 人家可是正統國片賺爆人民幣
作者: aiyukkie (suw)   2015-11-23 14:58:00
前幾樓就是這作者寫這篇文的原因吧......
作者: yougottt (hello)   2015-11-23 15:47:00
真的看到一堆推文就覺得作者白寫了== 雖然不喜歡少女的宣傳手法 但它的確是拍的不錯的文藝小品
作者: windmars (玄子)   2015-11-23 16:11:00
沒有腦補吧 文章作者本身就是評審呀 他觀察就是不受影響
作者: gausong (東漢末年)   2015-11-23 16:18:00
同四樓 白寫了
作者: ANCEE (安西)   2015-11-23 16:19:00
寫得很好 一些崩潰的 真的懶的理
作者: chengda12   2015-11-23 17:20:00
這篇作者寫台灣電影部分其實就是因為自身市場不足以撐起電影產業才會有這樣危機 至於中國電影作者寫的有點不明白 不是很懂作者想表達出中國電影顯現的危機在哪
作者: Ruke (全台找筆電!!)   2015-11-23 18:04:00
現在的中國導演礙於資金和向市場/政府靠攏的情形下過去那些生猛有力深刻刻畫的作品,現今越來越少了
作者: cappa (cappa)   2015-11-23 18:08:00
扣掉聶跟醉 台灣還有菜鳥.風中家族 自己不選然後說困境??
作者: qazxswptt (...)   2015-11-23 18:22:00
應該不難懂 對岸現在錢多人也多 但反而作品越拍越安全有生命力的作品的量反而不如以往
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-11-23 20:24:00
中國人向來如此 算盤打得比猶太人還精 創新冒險不可能
作者: abbkg (珍惜時間)   2015-11-23 21:17:00
作者: cching1021 (ching)   2015-11-23 21:38:00
中國導演在那種環境要堅持太難了 香港則真的超慘
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2015-11-23 23:08:00
"凸顯了台灣紀錄片的趨勢問題"...不懂是什麼問題?
作者: ueilan   2015-11-23 23:14:00
諾貝爾獎只頒給瑞典人還會是諾貝爾獎? 短視無知的人越來越多才是台灣的問題
作者: resolmai (蛇魯是我)   2015-11-24 00:12:00
台灣的紀錄片市場一直以來無法超越溫情,熱血,夢想的範疇這樣的紀錄片就像糖果一樣,除了感動,實際上並不具備太多獨立觀點,也無法提供觀眾太多的思考空間
作者: ellener (Ellen)   2015-11-25 23:00:00
推樓上R大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com