影評來源:
卡優新聞網電影影評
影評連結(含圖):
http://www.cardu.com.tw/bonus/detail.php?bt_pk=54&bf_pk=10151&sp=1
影評內文：
柿子一直覺得，好萊塢拍攝有關「政治角力」的電影，一直都非常有看頭，近年就有喬治
克隆尼主演的《選戰風雲》、以政治荒謬為主的《官賤對決》，在美國的「民主」基礎下
，將選舉中的一切醜陋姿態翻出來。有如「官場現形記」一般，又不失商業娛樂考量，深
入淺出的劇情實在讓人著迷。不過可能台灣觀眾聽到「政治」就皺眉頭，所以票房一直都
不太好，相當可惜。
　　《危機女王》是柿子認為珊卓布拉克再度登上顛峰之作，電影以玻利維亞大選為藍本
，描述民主體制中，政客靠媒體包裝、話題炒作，登上大位的過程。片中「腹黑」到不行
，卻又不失笑料，還為結局設下非常值得玩味的註腳，柿子希望大家拋開對「政治」的偏
見，進場觀賞這部精采的電影。尤其適逢總統大選，看完真是心有戚戚焉，絕對是部值得
一再回味的好片！
　　《危機女王》由喬治克隆尼監製，改編自2005年玻利維亞大選的紀錄片，取材自2002
年真實發生的玻利維亞選舉，而台灣因為正值總統大選，而成為美國以外第一個上映的市
場。片中一位總統候選人在民調中敬陪末座，在「絕望」的情況下，找來美國競選策略高
手珍柏汀坐鎮，在各種手段操作下，民調不斷揚升，但候選人的真實野心卻也埋藏在公關
修飾中…。
在「民主選舉」中，候選人爭取選票的過程，就彷彿一場盛大的「廣告行銷」，為了獲得
最多選票，取得高位，候選人的真實模樣一點都不重要，經過公關團隊的粉飾，平時魚肉
鄉民的惡霸可以抱著小孩玩親親，見錢眼開的政客也能高喊「清流」而不臉紅。
　　這件事對已經過無數次選舉的人們來說，再清楚不過了，有如八點檔般曲折離奇的劇
情，卻又總是吸引著人們隨之起舞，在謊言、虛幻的美好及可笑的承諾下，投下關鍵一票
。《危機女王》帶著觀眾站在關鍵核心，參與一切過程，所以在電影中，沒有人了解候選
人本身的想法，就是在「商業考量」下，看見一個「商品」，被包裝、行銷到讓所有民眾
接受的地步。
　　有趣的是，除了創造候選人本身的魅力外，還要不著痕跡地打擊對手，甚至利用對手
創造的陷阱向上衝，過程激情又趣味。不只是競選團隊，就連看電影的觀眾，都能明顯感
受到那種為了「凍蒜」，不斷動腦筋的樂趣，這讓電影非常有可看性，加上導演掌握節奏
得宜，雖然沒有動作片的打鬥、科幻片的特效，但還是精彩到讓人捨不得眨眼。
　　這種讓人激動的情緒，一直到了電影最後才解套。其實《危機女王》圍繞在「長期跟
野獸搏鬥的人，最後自己也會變成野獸」這句話上，激情過後，才是真正挑戰的開始，觀
眾就跟選民一樣，要嘛就是在蓋完投票章後，再度視政治為洪水猛獸，不談論也不願接觸
了解，要嘛就是發現「卸妝」的真面目，深受打擊而挫敗。
電影透過主角珍柏汀看見了另外一個可能，真得為了國家、社會而努力，就從體制內跳到
體制外尋求改變，終有一天會再度從體制外回到體制內，獲得權力改革。只是有些人會因
此變成「野獸」，進入「換了位置換腦袋」的惡性循環，但也有人可以「莫忘初衷」，屏
除「居上位」的誘惑，這就是《危機女王》精彩之處，公關行銷從業人員必看、政治人物
必看、社運人士也不能錯過啊！
　　整體來說，柿子給《危機女王》象徵強力推薦的4.5顆柿子。真要說缺點，大概就是
主角的策略未免也太「無敵」，「宿敵」到底做了什麼？反而被邊緣化了。在11月底強票
環伺的情況下，記得留點預算進場看這部電影啊！
酸柿子點評：看完電影後，不禁對照起現在台灣的政治現況，「現實比戲劇更戲劇化」真
得不是蓋的，如果可以辦個「選總統」企畫書大賽，絕對可以再挖掘出更多選舉操盤手，
今年總統大選會有多精彩，看電視比看電影還有味啊！
影評等級：(0顆柿子~5顆柿子)
0顆柿子：影史奇觀；0.5顆柿子：不值一提；1顆柿子：絕對傻眼
1.5顆柿子：眉頭深鎖；2顆柿子：一陣尷尬；2.5顆柿子：尚未成熟
3顆柿子：可有可無；3.5顆柿子：瑕不掩瑜；4顆柿子：不看可惜
4.5顆柿子：強力推薦；5顆柿子：影壇經典
作者介紹：電影部落客「Mr.柿子」，從大學時代開始迷上電影，過著沒有電影活不下去
的生活，曾經有一天趕過6場電影的瘋狂紀錄，誓言為每部看過的電影，寫一篇評述，至
今已破千篇文章。