[討論] 百感交織的《間諜橋》

作者: catwalk456 (巴黎草莓)   2015-10-27 04:37:47
《間諜橋》其實是一個再平凡不過的故事,它只是描述一個律師,在周遭上下都知法玩法
的時候,他仍然堅信,一個法治國家,必須要按照規矩(book of rules, which means C
onstitution)辦事。此外,它也是一個關乎人道與信任的故事;它讓你認清,美國有多
麼偽善。那些政客們口口聲聲說「不要問國家為你做了什麼」,但他們真正想遮掩,說不
出口的事情是:其實國家根本就不能為你做些什麼,國家只是把持政權的一群人,用來上
下交相賊的工具罷了。國家只會利用你,會救你,是因為怕你連累到權貴他們自己(所謂
『國家利益』,其實就是『權貴利益』,別無其他);若是你毫無利用價值了,死了你一
個人跟死隻蟑螂沒啥分別。也就是說,如果你對當權者毫無利用價值的話,根本是死不足
惜的,畢竟別人孩子死不完啊!然而,不管怎麼說,那都是一條命啊!人命豈是任何其他
人,可以憑隨己意,以「國家利益」為可鄙藉口,去區分貴賤高低、有用沒用的呢?到最
後,你所能仰賴寄託的希望,與國家官僚相比,甚至不及於一個素昧平生的人,只是本於
他個人的信念,對自己的同胞,乃至被眾人認為是敵人的人,由出乎他本心本性的人道大
愛來照拂,還要來得更加可靠實際的多了。
 
對政客來說,所謂的人民,只有在投票時節前後,才會被捧上天,因為他們需要你名義上
所賦予的mandate;一旦掌權,他們便再也不會理睬你,哪天你有難了,也是要看你的利
用價值,來評估要不要救你,然而這是什麼勞什子標準?總而言之,如果你只是普通平民
百姓,你就要做好被國家政府視如草芥的心理準備。而秉良心、憑公義,有原則的人,永
遠都比夸夸其談的政客,還有照章辦事的官僚卒子,可信可靠多了,他們是你在這世間,
唯一能夠真正託付的依傍。
「我要救人,能救幾個是幾個,只要我能救得出的人,一個也不能少!」這是何等偉大的
情操與堅持!「你代表誰?」「我誰也不代表,我只是一個民間人士。」這樣的精神,從
《辛德勒的名單》到《間諜橋》,一以貫之,就是如此。
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-10-27 10:51:00
塑造 1.邪惡國家 2.赤誠英雄 3.兩者對立,向來是史匹柏的拿手好戲,讓這世界簡單易懂又熱血,大家拍拍手
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-10-27 12:12:00
其實也還好啦,裡面CIA探員也不時表現出說一套作一套的把戲,用國家安全理由套問情報、非法逮捕、根本不在乎大學生死活

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com