◎「陌生之地」(Strangerland) - 真正陌生的是家人
圖文完整版： http://wildflower.pixnet.net/blog/post/31151291
一對夫妻Catherine（妮可基嫚）與Matthew（約瑟夫范恩斯），帶著一雙兒女
剛搬到某個鄰近沙漠的小鎮，有一天晚上，小姐弟溜出門後就再也沒回家，焦
急的父母到處請人幫忙，家中的秘密也漸漸被揭露...
「陌生之地」前段建立起的懸疑感很不錯，有足夠的疑點引人好奇，但問題在
中段以後開始出現，幾條沒頭沒尾的故事線，只塑造了一半的角色，太多懸疑
安排以及很奇怪的角色特質到最後原來只是故弄玄虛，觀眾有如瞎子摸象，不
知道摸了什麼，直到謎底揭曉發現是隻很普通的象，唯一的反應只剩「喔」。
我看到的本片重點，是這家家人彼此藏著許多秘密，很多事情都未講開，互相
不了解。等到最終某兩個角色終於談開來，即使感覺他們未來或許還能有些微
希望，可惜某些事情已經太遲了，無法回頭。這樣的結論的確令人體會「溝通
」很重要，但經過前面那些平淡無聊又莫名的岔路結果只換得如此一句人生小
語，感覺並不值得。
透過角色與環境，「陌生之地」的確有試圖建立一些隱喻，想為單薄的故事增
添深度，可惜到最後都不了了之。例如Catherine與女兒對性的態度，以及她
們周遭男人的反應，似乎在比喻女人如何面對自己的性需求與慾望，以及男人
如何看待女人的生理需求──爸爸看到老婆與女兒渴望性愛就覺得很煩躁很噁
心，周圍男孩們要嘛把愛上床的女生當工具、要嘛覺得這種蕩婦很恐怖──但
這些思考走到一半就沒有了。或是片中曾有一段將孩童失蹤與原住民的傳說連
結在一起，後來又彷彿無關，似乎暗喻了白人殖民的罪惡感與報應等等，但並
沒有清楚的脈絡，只有個影子罷了。有幾個攝影鏡頭帶到澳洲荒漠的驚人景色
，同時顯現了它的壯觀與可怕，也讓人更為兩名孩子的安危擔心，但只要鏡頭
一回到孩子的父母身上，觀眾卻感覺這倆夫妻好像都沉浸在自己的問題裡，尋
找孩子反而又不再是焦點了，前述攝影巧思的效果又被打了大折扣。
妮可基嫚的演出很精彩，她的脆弱與焦慮讓人心疼，也很能體會她對人生的挫
折感，約瑟夫范恩斯則是差強人意。不過由於兩個角色本身都有些莫名其妙，
光靠演員的演技是不夠的。Catherine在女兒離家後，慾火焚身般到處勾引人
，Matthew則像個嫉妒的情人一樣大發脾氣，對於不知夫妻倆過去情形的觀眾
，這些行為反應都讓人摸不著腦袋。子女失蹤後生死未卜，但這對父母心思似
乎比較放在自己的問題上面，孩子好像只是推進劇情的工具，讓人很難理解主
角到底是怎麼回事。其他演員方面，Hugo Weaving飾演的警探很棒，但整部片
弱點太多，浪費了他的好表現。
「陌生之地」是澳洲獨立製片作品，妮可基嫚上一回主演澳洲獨立製片電影，
恐怕要追朔到1989年時的「航越地平線」(Dead Calm)了，我小時候在第四台
看了幾次，當時覺得她好漂亮呀！根本像真人版的洋娃娃。後來她與阿湯哥的
婚姻出狀況後，演技同時有大突破，演活了不少好角色。只可惜近幾年的挑片
運不佳，有很多作品都配不上她的好演技，但我很欣賞基嫚勇於多方嘗試各類
角色，也希望她能早點碰到值得她演的電影。