[請益] 間諜橋的談判

作者: eejason (同類)   2015-10-23 09:26:14
美蘇雙方本來要一換一
後來美國提出一換二,而且急著交易,
蘇俄也都好,都不會拒絕嗎?
1.好比是買房子,本來是1000萬 買3房+1車位
買家要求再多送車位,而且急簽約
賣家也都好?!
有這麼好的賣家嗎?
2.從美國飛行員握有銀針卻未使用,
表示他求生慾望強烈,蘇俄沒仔細審問200天,
就讓他走人?
不知是我沒看懂?或者少了什麼訊息?
怎麼都是美方說了算?
如果是因為美國片,
那麼蘇俄應該拍一部俄版間諜橋,
來一點平衡報導。
作者: Qfuzzy (峰樣)   2015-10-23 09:41:00
在軍方角度應該雙方交換的是 害怕被對方知道的機密??
作者: eejason (同類)   2015-10-23 09:52:00
問題是,阿貝爾關很久,飛行員才一下下就急著交易,美方
作者: YYOO (回游魚のキャパシティ)   2015-10-23 09:56:00
沒一下下吧 從艾森豪換成甘迺迪啦
作者: grafishbanet (鬼廢墟貝內特)   2015-10-23 10:54:00
人家飛行員是被關了兩年
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-10-23 11:32:00
在蘇眼中,是一換一且必換,飛行員沒價值,絕對有賺。本電影夠持平了,沒有誇大麥卡錫,俄羅斯方不會在意。
作者: sunnyforever (桑尼佛艾爾)   2015-10-23 12:50:00
請問這不是演變成三方問題嗎?美、蘇、德(想被正式承認地位),雖然蘇德兩方有關聯但實際上德如何,蘇也不是很care,主要考量自身與美還是是我搞錯了= =?
作者: Anail (南雅)   2015-10-23 13:04:00
主角一直說蘇再拖下去小心他家間諜不爽 蘇只好不再拖了東德插進來拔河 主角說你再鬧我就不換沒差 但蘇會找你算帳東德也不想搞砸換囚的事(本來只是想刷存在感) 只好認栽交人
作者: zero00072 (赤迷迭)   2015-10-23 13:16:00
民主德國:我才不是蘇聯的小弟呢,什麼?你說不換?美國:你不換那就不換囉!反正你也不是蘇聯小弟嘛~。蘇聯:我面子都做成這樣,誰出來搞雜的?你翅膀硬了?
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-10-23 17:07:00
這就是談判技巧啊,不讓對方知道美國急切要換,不讓對方知道美國不在乎大學生

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com