Re: [討論] 這個男人來自地球 驗證有這麼困難嗎?

作者: turechirex (......想不到)   2015-10-14 16:59:25
※ 引述《QQDK (DK)》之銘言:
: 以下有雷 不過知道劇情應該不影響電影觀賞 甚至也能參與討論
: 怕被雷劇情的請按左鍵離開
: 劇情大意:
: 主角是一個離職的大學歷史教授 向朋友們自稱已生活了 14000年
: 而他的朋友來自各領域的專業人士
: 於是劇情便圍繞在朋友們不斷的提問與質疑 辯證主角是否真的活了這麼久
: 以及好奇人若活了這麼久 那這樣的人對歷史和宗教的想法 是否又和正常人不同呢?
: 我自己的心得 :
: 看完以後覺得 啊? 就這樣結束了喔 我想問的問題怎麼裡面的人都沒提到呢?
: 這根本是 "講英文的關鍵時刻電影版" 啊
: 還有裡面的人花了電影一個小時的時間提問題 結果還是無法判斷主角是否活這麼久
: (雖然主角對於某些提問 也只是用反問法帶過去)
: 想知道大家會想問這樣自稱活 14000年的人什麼問題 來判斷他講的是否是事實
: (主角受傷不留疤 對於太久的事會反問你記得20年前你家巷子前有什麼店嗎)
: 我是覺得幹麻不叫他用各種語言寫下他在各地生活時的化名呢?
: 一般唬爛的人要唬歷史很難判斷真偽 文字總能判斷真假吧? (事後拿去給文字專家看)
: 要是主角說我那記得兩千年前的文字呢?
: 那也說不太通 畢竟是自己的名字 總也寫過20幾年
: 大家覺得呢?
因為在座沒有語言學家啊。
他如果很順暢的使用梵文或是流利的使用希伯語、梵語。
也沒人知道他是真的會講,還是瞎掰的。
別說對一個古人啦。
就算是一個現代的詐騙集團,你要知道他是在騙你,
也是要經過多方的佐證與查證了。
不然怎麼一堆未成年的車手自稱自己是書記官還是能甩得一堆人團團轉。
不是主角強,而是在座的其它配角當場可供辯論與認證的線索跟資料太少了。
導演會把場景安排在主角要搬家的場景不是沒意義的,
因為被停水也停電,更沒有網路與電腦,
不然上網查一查他過去的經歷,馬上就現形了。
如果他真的是以不同的化名取得相關的學經歷,跟在不同的地方生活,
馬上就查得出來的。
作者: visa9527 (高級伴讀士官長)   2015-10-14 17:16:00
突然想到當地球停止轉動裡面那個中國老伯
作者: lpb (Θ_Θ)   2015-10-14 17:29:00
樓上,那個老伯壽命跟地球人一樣而已。
作者: alfonso13th (lewis)   2015-10-14 20:28:00
裡面其實說很清楚了,他並不記得那麼多以前的事他的時間縮短到我們的壽命的話,他幾乎每樣事都只做幾秒自然不會記得
作者: sanshin (三振)   2015-10-14 22:29:00
查得到一百年前美國俄亥俄州的數學老師?或者三百年前的牛仔?他經歷不見得有留下歷史記號
作者: appwell (well)   2015-10-14 22:47:00
一個刻意要隱姓埋名的人,有辦法查到?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com