[負雷] 平凡無奇的絕地救援

作者: itrs821 (酗咖啡)   2015-10-10 00:31:20
版上一片好雷聲中,去看了這部麥特戴蒙的新片,但真的...還好而已
馬克因為意外,一個人被留在火星上
他保持樂觀努力在火星上生存,希望有一天能夠重返地球
對於描寫一個人在太空中的孤離,我覺得[地心引力]比這片到位許多
(這時候BGM應該要放 Major Tom XD)
https://youtu.be/poZCINzxzrQ
馬克後來有了通訊,讓他跟地球能夠保持聯繫,也維持信心
整部片其實沒有太大亮點跟張力,比較曲折就是農場炸掉了
然後發揮maker精神很克難地到達登陸小艇然後重返太空船
我抓不太到導演想要說的故事在哪...
同樣的題材可以改成荒島,北極,或是洞穴
在這之前其實有很多不錯的作品可以參考,
這種求生片最精彩的是心理的變化
可惜絕地救援並沒有著墨太多,甚至還帶有點歡樂
跟麥特戴蒙的另一片[星際效應]相比,真的差得遠了
看完之後我只有一個想法...任何人都應該要學著當Maker
作者: shinshong ( )   2015-10-10 00:36:00
我覺得荒島北極洞穴都還比不上,那可是在火星耶!
作者: ILS (你好)   2015-10-10 00:43:00
這部小說讓人最喜歡的就是主角越挫越勇 一直保持樂觀的態度我超愛星際 但這部片算另種心境去描寫 兩片不相衝突如果像浩劫重生 那種大家都預想到的轉折 那就不是火星任務了
作者: nostar (減肥中)   2015-10-10 00:49:00
因為原著小說就是很歡樂啊
作者: leftc (阿左)   2015-10-10 00:53:00
不同意,劇中很多的轉折都是火星特有環境才會存在的困境而且原著會熱賣反而個人認為主角自嘲的幽默有加很多分
作者: TinyGiant (小巨人)   2015-10-10 00:58:00
書中有寫啊 電影刪了很多部分
作者: ti25 (tiponnn)   2015-10-10 00:58:00
賣點不就是主角的樂觀幽默的努力求生嗎 麥特好幾幕表情也非常動容 我覺得還不錯!
作者: yantingtw (彥)   2015-10-10 01:10:00
少了一個排球
作者: chengRlee (呆呆呆呆呆)   2015-10-10 01:21:00
這篇根本廢文...
作者: justfor48 (RAY)   2015-10-10 01:30:00
終於有負雷同好了~
作者: Gecco (傑)   2015-10-10 01:38:00
太空人長時間在宇宙進行枯燥乏味的任務,能夠保持樂觀態度以及自我娛樂,應該是當初遴選時考量的條件之一,因此也使得這部片和小說的劇情如此歡樂也許就是這樣的態度才讓主角有存活的可能
作者: yukiss (被縫108針的小球~~~)   2015-10-10 03:31:00
跑去找拓荒者號還真是神來一筆丶本來以為會去找更先進的好奇號
作者: rainHime (雨姬)   2015-10-10 06:02:00
剪輯跟配樂加強一點應該會好很多,敘事方式跟小說類似,但主角特色卻淡了不少。可惜...不過我還是喜歡這部片
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-10-10 06:25:00
標題負雷內文算普雷
作者: richardleo (付出自己)   2015-10-10 08:42:00
難道一定要暴怒自殘才可以?不能歡樂點嘛?
作者: fedona (Solanin)   2015-10-10 10:00:00
你勒共啥
作者: Andoanin (賣女孩的小火柴)   2015-10-10 10:07:00
我認為會當初在選太空人時,心理素質也是一個篩選項目吧
作者: goodid520 (輔導科長:花姐)   2015-10-10 10:20:00
嗯?
作者: hyt23456 (eric5566)   2015-10-10 10:46:00
這部心理刻畫太少了
作者: moneymoney (孟夢)   2015-10-10 11:26:00
同意樓上~不過除了這個小問題……大概這部就是喜劇災
作者: Raphael666 (Raphael)   2015-10-10 12:07:00
不一定要悲慘哀嚎才叫災難片好嗎
作者: jeropro1 (可樂)   2015-10-10 13:37:00
星際比較好看 這部根本是看主角的 火星農夫不懂好看在
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-10-10 14:23:00
有 suckmovie 板
作者: bluedolphin ( GENAU)   2015-10-10 15:23:00
所以負雷只能在suckmovie發?
作者: LizWhite (山谷百合子)   2015-10-10 16:52:00
你一定不知道太空人的遴選項目有包含積極樂觀向上。
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-10-11 15:18:00
寫負雷文沒關係,問題是在於你把這部片拿來跟星際效應比較,你真的很有問題,不是有太空片段就可以放一起比較好嗎?而且他哪裡沒有心理變化了,難道馬鈴薯被炸掉的時候他還有嘻嘻哈哈的嗎?他是樂觀但沒違反人性好嗎?而且太空人心理素質要強是基本條件,地心引力的女主角本業並不是太空人,是臨時支援任務的科學家,她的反應就是一般人,自己看電影不好好看清楚是你自由的問題好嗎?很期待寫的精彩充實的負雷文,可惜這篇並不是,跟地心引力比算是合理,但這電影賣點就是逆境中還保持正向歡樂,而且地心的女主角一開始也是努力保持正向,別帶著那麼多預設立場「求生片就要悲慘淒涼的心境」好嗎
作者: MMinMin (啞謎)   2015-10-11 18:18:00
同感,普雷偏負負
作者: harry9277180 (880715)   2015-10-11 20:07:00
同意原po 有些太專業的術語看不懂 心路歷程也沒有
作者: chauwi (gogogo)   2015-10-11 21:42:00
贊同 這部電影不好看
作者: Lucifer66 (下新莊小旋風)   2015-10-11 23:40:00
推專業術語太多 節奏不夠明確 但是世界觀架構很棒這也是導演的強項 看神鬼戰士和普羅米修斯就知道了以平常來說大概就是普好雷 但是本來對這片組合是很期帶的 也不是說要多灑狗血 只是 太多切換 情緒連續不起來 看了很難真的因為他克服一個困境而為他高興感覺一切就是水到渠成 時間到了他就會有辦法
作者: jrwc1987 (幸福在不遠處 有多遠?)   2015-10-12 00:50:00
非常普通,劇情很瞎
作者: mingbayf (不想這樣)   2015-10-12 04:04:00
這部真的是難看到爆 歡樂正面沒有不好 但非常灑狗血 好久沒看到這麼噁爛的片子了
作者: peanut7516 (匹那特)   2015-10-12 21:43:00
地心引力超悶的耶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com