[好雷] 高年級實習生--女人還需要男人的解救嗎?

作者: deankuo (臨深)   2015-10-03 12:42:12
http://deankuo.blogspot.tw/2015/10/blog-post.html#more 網誌版
在高年級實習生(The Intern)中,以勞勃狄尼洛飾演的Ben作為旁觀的角色,在從職場的
主管退下來後,選擇到新興的公司當實習生,填補退休生活的空缺。在擔任實習生的過程
中,成為安海瑟威飾演的女強人老闆Jules的助理。Ben的紳士風範與職場上老練圓融的經
驗,給予Jules很大的幫助,在生活與職場上成為Jules的精神寄託。整部電影透過男與女
、老與少的對比,以及幾個綠葉角色的成功搭配,讓電影的節奏顯得輕快有趣,又賺人眼
淚。
除了這些輕鬆詼諧的段落之外,電影在對白中有意無意地穿插了女權、女人窩、女強人等
等字眼,乍看之下,似乎想透過電影文本的脈絡,探討現代女性在職場、生活中的角色,
讚揚女性的獨立地位。然而,若更仔細的觀察電影對於女主角Jules的刻劃,便會發現整
個電影的基調仍然存在於男性沙文主義之下,使得電影試圖述說的獨立女性也能成功的故
事顯得有些搖擺曖昧之處。
怎麼說呢?先看看Jules的生活:有一個愛她的老公Matt、一個女兒、一個漂亮的房子、
優渥的物質條件。她的生活基本上是典型中產階級的理想模樣,不僅Matt放棄了原本比
Jules發展條件更好的工作,在家成為專職奶爸,全力支持Jules創業;Jules也不負眾望
地,在一兩年內,以一己之力把公司擴張的兩百多人的規模。這樣的故事當然是有些特別
的,刻板性別角色的轉換,讓觀眾得到許多趣味,例如在眾多媽媽之中的爸爸便顯得有些
格格不入,而願意與女兒玩耍、扮美人魚爸爸也顛覆一般人的想像。
但Jules對婚姻、感情生活的想像,卻依然落入了男性、異性戀主導的模式,在她的生活
中除了傳統男女角色的對換之外,仍然是一夫一妻制。幾個有趣的對話,例如當Jules對
Ben談論Matt的外遇時,她擔心的是有一天死去後墓園孤伶伶的,而沒有人陪在她的墓碑
旁邊,又或是她認為Matt總是有辦法另結新歡、找到下一個婚姻對象,而自己必須孤獨終
老。而她對於丈夫外遇的想法其實也與許多傳統女性的想法差不多,總是認為這些事情可
以挽回,不願意放棄這段關係。
最矛盾的地方在於電影尾聲,Matt回心轉意,承認自己的錯誤,回到Jules身邊。這當然
是一個美好的好萊塢式結局,但背後的意義不也正好表示一個事業成功的女性,終究必須
要有丈夫的支持嗎?再看Ben的角色,一個職場成功的退休主管,其中的預設是,這樣的
人大多是男性。也只有像Ben這樣的人,才能夠把Jules從生活崩潰的邊緣拉回。換句話說
,事業有成的女強人Jules若抽離了Ben和Matt的男性角色,結局還會一樣嗎?看看台灣社
會近期對於女性總統或女性政治人物的指責,其實相當一致。另一角度來看,這部電影道
出了職場女性的要兼顧家庭、職場、情感等生活的不易,倒也是相當忠實的表現出來了。
作者: ertai1126 (閃耀月影)   2015-10-03 12:55:00
男人在成功的背後也一定有女人在支持與協助,這跟是否最後回歸到由男人引領而達到成功的看法,我覺得倒不是
作者: cindy1234 (ellen)   2015-10-03 12:59:00
要兼顧家庭、職場、情感不易,但都是不可或缺的事業成功的女性不須事先到丈夫的同意,只需要支持及附和
作者: Iamidiots (我是白癡)   2015-10-03 13:15:00
其實班很不簡單,一個當過副總裁的人願意屈就實習生
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-10-03 15:33:00
我不覺得這跟父權有什麼關係,只是Jules的選擇罷了如果電影的表現方法是Jules找到一名CEO,然後她還是得花時間在家庭上面,不允許Matt就是個家庭主夫那還可以說是父權架構。可是電影裡表現的可是男性放棄了自己的未來,而成全Jules喔。就如同常常有女性放棄自己的夢想成就男性一樣這樣還要說是父權,那也太為難男性了吧^^"
作者: gpszero   2015-10-03 15:39:00
需要能包容她的老公解救家庭
作者: HeculePoirot (idooo灌一年我灌30年)   2015-10-03 15:42:00
至少我不覺得把她演的夫離子散會比較有女權啦我不覺得一個女人必須是個可以毅然決然拋家棄子的人女人可以是這樣的人,可是不是必須是這樣的人。
作者: mary52 (我愛瑪莉)   2015-10-03 16:15:00
推樓上說的
作者: afledo (春。騷動)   2015-10-03 16:32:00
我也覺得原po 解讀挺令人意外的Ben 雖身為成功男性典範,但他可沒要Jules 在事業和家庭中取得平衡反而鼓勵她去逐夢啊。 而男性願意扮演女性成功背後推手,不已經顛覆父權嗎? 還是原po認為家庭概念的解構才是更進一步?
作者: Desirelou   2015-10-03 17:32:00
在正常的兩性架構下本來就是要互相 女權並不是要像沙
作者: dreamyello (昔時)   2015-10-03 17:52:00
男性也是被社會價值觀逼著跑 想在家給人養錯了嗎我希望有一天也能大方的說出老婆收入沒七萬我不結婚這種話來給人罵~父權包含的不只是權力 還有無法擺脫的責任
作者: WineCheese (劍星刀芒,風蕩山河魂。)   2015-10-03 17:55:00
之有在討論he for she,女權不只是女性的事……不過台灣在那邊戰總統性別是蠻討厭的"之前"
作者: zakingly (鑽牛角尖不要來~)   2015-10-03 18:56:00
個人覺得這片的男主角用兩性平等的角度讚賞鼓勵女主角,
作者: nagareboshi7 (到處跑的宅宅)   2015-10-03 23:34:00
不覺得茱兒最後還是想要依靠男性因為最後他決定就算有可能會失去婚姻也要維持事業墓地要葬在哪裡也可以解釋單純不想孤零零一個人最後面要怎麼做茱兒心裡面也早有個定案 班只是推了茱兒一把 最後做決定的還是茱兒自己

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com