中國時報【徐定遠╱綜合報導】
由麥特戴蒙、班亞佛列克（小班）擔任製作人的節目《小導養成計畫》，讓新導演藉拍攝
短片競賽，爭取執導長片電影的夢幻機會，該節目在被腰斬10年後轟動起死回生，但第４
季13日在美國HBO首播就捅出天大樓子，迫使形象良好的麥特不得不在16日道歉。
評審之一的黑人女製片人艾菲布朗，在該集針對一部要在節目開拍的電影發表看法，指該
片唯一的黑人角色，是個被白人老鴇呼巴掌的黑人應召女，認為掌鏡導演須格外小心處理
，建議應考慮種族兼容並蓄的參賽導演，但麥特竟不以為然地插話說：「我們只在選角時
考慮種族多元的問題，選參賽者時不需要考慮。」
麥特的發言引來漫天撻伐，認為他對種族不平等問題缺乏同理心，更暗示電影幕後工作不
需考慮種族多元性，16日麥特發出道歉聲明，「我很抱歉我的話冒犯了一些人。」表示他
在節目中的話並非全貌，《小導》的初衷就是想鼓勵年輕人能加入電影創作行列，「我深
切認為我們需要更多種族多元的電影人。」
新聞網址：https://goo.gl/pcEZza

是我的問題嗎？這報導看了兩次還是不懂爭議…

麥特戴蒙其實很支持有色人種平權運動耶 這報導不知道在講啥

記者是不是把馬克華伯格看成麥特戴蒙阿

"選參賽者時不需要考慮"應該是這句話,只是他為啥要這樣講

看不懂+1 感覺Matt沒說錯話，無關膚色，能者居之

這句話的前半段很容易被拿來大做文章~~

因為黑人靠背有黑人妓女但是麥特覺得那是無謂的吧

這句話被批評的點在於只要表面（幕前選角）看到的部分做到種族兼容並蓄，私下看不到的（幕後工作）用不著。

而黑人女製作人那段發言只是覺得基於電影內容，找個對種族議題較敏感的參賽者導演會處理得比較妥當

這就像企業公開說「雖然法律上我的徵才公告不能限定男性，但面試階段我們會把女性都刷掉」一樣

連乖乖牌都有這麼一天

演藝圈也在搞政治正確...怪不得川普抓著這點猛打...

感覺被過度解讀

這樣講也有事喔...

別把台灣經驗套用在美國社會，畢竟台灣對歧視議題敏感度很低

應該是美國是歧視大國而不自知

美國這種議題超敏感

我反而覺得他是想要表達不要這麼刻意,畢竟刻意的挑選其實也是一種種族歧視阿

他講的不是qn大說的

我怎麼覺得麥特說的才是對的 根本不用考慮太多

美國是非常虛偽的..非常講求表面工夫的 很多人講話小心..內心裡還是一個超級種族主義態度

所以我討厭美國的社會XD 常常瀰漫著一種病態的虛偽

台灣人都會把族群歧視詞大聲講了丶還把家鄉之名拿來當貶義詞歧視自己人粗俗沒水準

他好像也沒講錯什麼啊??? 不懂

我提那個例子是想表示：這樣的發言會被批評是因為這種表面做一套、底下做另一套的「多元」對很多人來說並不是真的多元另外，那段話是說，在幫那部競賽電影企劃選演員的時候要考慮多元，但在決定那部電影的製作人--也就是這個比賽的贏家時則不用。當然他整段話看下來可以理解他主要著眼的比較像是比賽公平性和一視同仁的問題沒錯我是覺得，就算是「表面工夫」，積極的平權措施還是有它存在的意義。光是語言就可以造成很多影響了，想想看活在一個周遭滿是歧視性字眼的環境會對一個人的人格造成多大的貶抑，更晃論社會制度和法律上那些基於膚色而生的差別待遇 遑如果連表面工夫都不願意做，我想這樣的社會也很難有真正的平等而且種族在美國的確是個非常敏感的問題，就像德國經過納粹的教訓後對民主和轉型正義非常小心一樣，這都是歷史經驗，台灣人對這塊則近乎麻木，所以才會活在歧視中不自知，看看新移民的處境就知道了

本來就沒錯啊 太玻璃心了吧

多數台灣人在自己的國家是優勢種族，當然無法無法體會美國社會的衝突。但只要讓他們去美國作為一名亞裔生活，很快就能理解他們口中不屑的「偽善」的存在必要

推樓上 電影版一堆人超愛幫白人幫忙歧視其他poc

啊 我也在美國待過 也確實有感受過種族歧視存在(尤其鄉下但就這個Case裡，Matt的發言我感受不到啥種族歧視的問題加上我覺得黑人在美國給的機會已經很多了(相較於華人) 如果這個Case是牽涉到其他的族群，我還覺得比較有道理...

考慮多元 所以要搞保障名額？這哪有失言

講需要跟不需要考慮都一樣慘,女製片人自己先預設立場..

她沒有要求保障名額吧....