作者:
sunfish7 (只有相對沒有絕對)
2015-09-06 23:55:51我是原po，其實，我不想要討論本片有多少藝術價值啦。
我想說的是，不管支持者怎麼辯護，客觀事實就是，
大多數的人一定會覺得本片不好看、看不懂，
甚至會有不少人跟我一樣，覺得是到了「很難看」的地步。
之前上來版上看，發現沒有足夠的負雷文反映這個事實，所以我就自己寫了一篇，
想阻止品味跟我一樣「不夠藝術」的觀眾，沒有覺悟千萬不要跟風跑去看啊！
罵我功課作不夠的人，我不就是在幫大家「做功課」嗎... XD
再說到我下的標題，我只是想起一件往事，有什麼好生氣的呢？
看一看關於蔡明亮導演以前的新聞吧
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20140103/35552901/
see？「郊遊」也是得過許多大獎啊，但蔡導歷經多次的低票房洗臉，
終於接受自己的作品就是曲高和寡的事實，
不如「退出院線，包下美術館收費連映三個月」。
我覺得蔡導的作法很明智，既然他就是想拍一般人看不懂的東西，
何必放到院線去折磨一般觀眾，自己臉上也不好看。
拿到美術館連放三個月，想看的文青絕對還是可以看的到啦！
（郊遊我沒看過，就我看了天邊一朵雲的經驗，猜想應該比聶隱娘還會猛上好幾倍...
蔡導的戰力絕對強過侯導很多！沒練過的人千萬不要自討苦吃！
但若你就是想升級成高等大文青，看蔡導的片經驗值更高！）
以前，國片死氣沈沈，拍的少也沒人愛看。
記得轉捩點可以說是海角七號，十足商業片，可說有點芭樂，
但看了就是熱鬧開心又感動，雅俗共賞，
台灣觀眾終於發現看國片不用再看「一個人吃西瓜吃十分鐘了」...
(粉絲別太生氣，就讓我再小小挖苦一下啦... XD)
國片市場近年來算是好不容易復甦一點了，
我個人真的不希望，蔡導還是侯導這些大導演，
繼續堅持創作這種令大眾窘意破表的藝術電影，還拿到院線播放。
媒體捧翻天、預告剪的很酷好像帥氣的武俠片，
吸引像我這樣為數眾多「功課作的不夠、期待不正確」的一般人去看了，
結果大受打擊的走出電影院。
然後因為是名導演的片，很多人不好意思說看不懂、說自己睡著兩次，
怕被別人認為自己品味差，只好努力上網爬文補完劇情，
發表一些「意境很動人，見識到了導演的功力。」之類的評語。
唉，首週票房兩千萬，陷入以上下場的人不知道多少啊啊...
看了片的朋友，真的，忘記導演是誰，忘記影片得過什麼獎，
誠實面對你自己的感受，好好問你自己：我真的樂在其中嗎？
最後，
我想我的意見已經充分的表達，不打算再另外回文了，
推文就吃飽沒事會陪大家聊聊天吵吵架，謝謝大家收看。 :D
作者:
crocker (...)
2015-09-06 23:59:00大多數的人不見得會覺得不好看吧 只是看不懂而以我也看不太懂 但並不覺得不好看呢
作者: yjpanpan (找到路) 2015-09-07 00:04:00
聶隱娘只是讓觀眾多一種選擇吧
作者:
lrk952 (lrk952)
2015-09-07 00:11:00雖然我看不懂，但我還是想看，不能有幾個戲院放給我這類觀賞嗎?
作者:
brioche (brioche)
2015-09-07 00:14:00你的文始終都透露著"自己最清高，別人都是愚昧"的意識真是令人噁心...
作者:
ccufcc (皮卡波)
2015-09-07 00:22:00明明看不懂卻講的好像看懂才是錯的
真心覺得又悶又累又難懂 大概真的很藝術吧也許我先做過功課會覺得很好看...光看電影的話 連要知道那位戴面具的人是誰都很難
憑什麼藝術片不能放院線，你不要進去就好啦，商業爛片才
沒有要批評藝術性的意思 畢竟錯的應該是看不懂的自己但是覺得不知道會這麼藝術 習慣看一般片的人要慎入不想成為被教育的一般人...看這部電影完全度日如年的累
作者:
crocker (...)
2015-09-07 00:32:00囧 並沒有把他當攝影集欣賞 感覺你主觀意識超重...
作者:
crocker (...)
2015-09-07 00:33:00你沒辦法不代表別人也是如此...
覺得好難看>""< 從小到大覺得最難看的一部...
多一種選擇有什麼不好 憑什麼這種選擇只能歸在美術館
我感謝這一系列負雷文...如果改成負無雷 讓還沒去看的人知道是這樣的走向 或是無雷文之類的 這樣才不會誤入有去看好雷的文章...的確很有內涵沒錯啦...不過也要能接受到的人才能感受...
作者:
crocker (...)
2015-09-07 00:41:00最難看!! 那你應該去看看刺凌或富春山居圖
作者:
BBBBWWW (BW)
2015-09-07 00:42:00所以最後還是把錯怪到侯導身上了嘛... 難得這次有機會在北市以外的大銀幕看藝術片 卻有人覺得我不該有這樣的權利悲哉
我是就我看過的片覺得這部最不合口味啦 相信能欣賞的人一定可以品味很多...有看了一下好雷文 是真的有寓意看了之後有體會 不過我真心覺得度日如年當然大眾越來越能欣賞藝術絕對是好事...只是也得有些學習過程 也有不想改變口味的人所以先知道走向不要有太多誤解的期待會比較好
作者:
yuikou (嬉戲之後，不想回家。)
2015-09-07 00:50:00只感覺到原po的自恃甚高，怪東怪西把你騙進戲院卻換得失落，通篇那個不對這個不好，我看把影片全體人員責難完，都難消你的兩百多塊之恨阿！
其實我是覺得如果你也不知道別人內心在想什麼那自己也不用幫人演那麼多內心戲覺得不好看？很好阿，講講自己不喜歡的點在哪就好了如果你那麼愛幫人演內心戲，其實也可以幫電影裡的人演一下，搞不好會更好看呢XD。
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2015-09-07 01:03:00其實這篇和首篇也是原po用他的風格記錄/傳達他的生命體驗某些人不能欣賞和尊重的話應該要開放心胸？(我來亂的XD)
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-07 01:08:00"郊遊"的攝影與音效不輸聶隱娘，不上大銀幕有點可惜~~
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:09:00
我覺得你自己就是很主觀在表達意見 代表別人當然會引起別人不滿嘛
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-09-07 01:10:00你覺得好看別人不一定覺得好看啊 我就喜歡看藝術片為什
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:10:00
別人看不懂但覺得好看 你就一副不認同覺得他在說謊
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:11:00
不然你單純評論這電影哪裡難看我覺得大家也可以接受
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-07 01:12:00其實很多美術館都有演藝廳，也可以暫改為放映場地~~
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:12:00
(光那句去美術館放就覺得讓人無言了 所以藝術片就只
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-09-07 01:13:00看不懂看得懂又有什麼關係 我覺得電影很美就可以了啊
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:14:00
能去美術館放? 那外國許多偏藝術性的電影都不用放了)
這串第一篇就預定認為喜歡這片的人不是假掰就國王新衣被反彈也是意料之內的事
喜歡這片的人多半說大家口味不同 不喜歡的反而很大喇喇
在那邊喊啊你別假掰了啦國王新衣耶 這樣到底是誰問題?互相尊重一下很難?
用國王的新衣來比喻喜歡這片的人多是盲從 這叫很可愛?你有關可愛的標準還真另類
對啊 認同的人認同就好了 反正不認同的就是盲從嘛先預設其他人立場再來怪其他人反彈 這樣很可愛嗎?
那你也對反彈的言論不予理會即可就好啦 幹嘛每篇回?己所不欲勿施於人
後面也有很多篇反彈的言論啊 你還不是在推文回得開心:)
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:27:00
一直反駁的人叫別人不要理會 科科
作者:
brioche (brioche)
2015-09-07 01:28:00只能說dahlia修養如聖人，我可做不到被人嘲諷還能當沒事
"不認同反彈的說法不予理會即可" 這句話還給你 免謝另外 首映前兩天明明版上就不少 負雷 小雷 慢雷...etc.就算好雷 十篇有五篇開頭都會講這片不符合哪些期待不知道到底要怎樣才能反映原PO覺得不好看的事實?
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:33:00
看他回文就知道什麼樣的人啦沒啥好繼續吵的 反正就那種我覺得不好看 大家也一定覺得不好看 我覺得台灣市場小 所以不要放電影院大家只能去美術館看藝術片的人...
所以我說原PO是大反派 壞透了XD挑起大家敏感的神經
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:37:00
大反派還不至於 有點像小男還故意鬧小女孩
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:38:00站在大眾之流就可以大聲可以低PH值，也是很正常的。
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:39:00
基本上有這種人我也覺得不錯啦 大家多想想台灣電影
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:39:00就像之前吵臺灣樂團，大多數樂迷覺得閃靈難聽死了
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:40:00
真的 閃靈真的很看群眾你還在那裡大部分人覺得好不好看阿 歇了吧
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:40:00就算你舉例閃靈的全球音樂成就，回擊也是叫你去街頭訪問看有多少人覺得閃靈好聽，或是問你說啊閃靈CD賣幾張?BTW，我現在說的是閃靈還沒推出民謠版本的事情
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:42:00
票房不錯 也得了獎 我覺得這電影至少有一定程度
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:42:00後來閃靈終於推出民謠版本，接觸閃靈音樂的人才開始多起來
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:43:00
藝術電影有他的群眾 商業片也有他的群眾 就這樣
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:43:00所以跟種閱聽人講太多深層的東西還不如讓他維持原本的認知
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:44:00
個人創作也有他的思想在 何必一定跟隨群眾呢?何況這樣他也能賣錢就好啦
作者:
lrk952 (lrk952)
2015-09-07 01:45:00閃靈聽不懂+1 音樂本身蠻好聽 但歌詞沒聽懂過
作者:
brioche (brioche)
2015-09-07 01:47:00所以你覺得難看別人就不能覺得好看?別人都礙於權勢不敢說
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:47:00
他們的創作有他們的堅持 也有一群欣賞和支持的人
作者:
brioche (brioche)
2015-09-07 01:48:00真話就只有你敢說真話?
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:48:00
我覺得這就很厲害了
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:48:00我覺得原PO稱不上是反派啦，他就很像之前跟人戰閃靈難聽的流行音樂樂迷而已
作者: forbearance (forbearance) 2015-09-07 01:49:00
不用跟他吵了啦 有的人就喜歡腦補阿 接受不了別人也
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:49:00緊抓住商業成就，就可以論作品生死，其實我比較覺得可惜
作者:
saddog (100=20+80)
2015-09-07 01:50:00如果放下執著，原PO其實可以藉由板上這麼多電影達人去吸收到更多，關於藝術電影可以看到的東西
作者:
brioche (brioche)
2015-09-07 01:54:00他就覺得那些人都是附庸風雅之輩 不如他這人中清流那肖去看那些文章...
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-09-07 01:57:00原PO的"難看死了"算是看第一次時的正常反應~~
作者:
IBIZA (溫一壺月光作酒)
2015-09-07 03:53:00藝術電影在院線播放有啥問題？ 沒人看自然就會下片你一直宣稱「只是要表達自己覺得很難看」, 但你不覺得你的批評已經遠超過「我覺得難看」嗎？
只想原地踏步甚至退步 只求一時不求長久台灣電影有你這種善意的大聲疾呼者實在可憐
作者:
ismydear (ismydear)
2015-09-07 07:24:00所以五月天阿信是真文青無誤，愛情萬歲看了四遍，還寫同名歌曲！
原PO 老實說蔡導的片你從青少年哪吒開始看 你會懂在看他的家庭三部曲 你就會愛上這個導演 蔡真的很棒以前很討厭李安 但是看過他的父親三部曲也愛上了真的都不會不好懂 但是如果一開始就排斥就不會想懂了看久了就會覺得商業片很無聊 因為你都猜到劇情是甚麼連哪個演員演技好不好 都會培養觀點出來 算是修行
作者:
t13thbc (the 13th black cat)
2015-09-07 10:43:00說真的畫作音樂大家可以接受各種風格 但是針對電影 只有雅或俗兩種 不覺得窄化了嗎
作者: AliceChen (AliceChen) 2015-09-07 12:47:00
啊就自己不事先查清楚，自己買錯東西還怪東怪西
作者:
ismydear (ismydear)
2015-09-07 13:51:00那原po會喜歡小侯導的片嗎這系列文讓我想到，當初去電影院看藍色大門覺得這是爛片，只是因為當時是台片黑暗期，大家太包容了 。至於聶隱娘看完滿震撼的沒想到電影可以這樣拍，有沒有懂劇情，台詞語調我倒是無所謂 。
所以說阿，講完缺點大家覺得對的贊同，不對的批評其他的部分還要幫版友腦補那麼多有必要嗎?還是你認為你幫其他人腦補的都是真理?其實聶隱娘票房好不好，好不好看對我來說是不怎麼重要啦，只是看到幫人腦補那麼多也滿辛苦的就是了可是如果你是個同性戀，卻找了個女生交往那要怪誰呢上面這句是看到你的回應有感而發的XD指標清楚卻走錯路除了怪自己以外難道還要怨天尤人嗎想買鉛筆卻買了隻原子筆回家，再來怪文具行嗎XDD
作者:
brioche (brioche)
2015-09-07 14:53:00鬼打牆的是你吧...還是你其實連國王的新衣的意思都不懂
作者: ovarbda 2015-09-07 16:26:00
藝術美感這東西不就是雖然看不懂也會喜歡的代表嗎？ 我覺得是原po標題不夠尊重別人所導致大家提反面意見
台灣的文化還真可憐 看不懂就叫人不要去看 ??為什麼不想辦法搞懂 多了解不同手法風格 然後在推薦給別人看?
作者:
clubee (柏拉)
2015-09-08 01:02:00樓上很奇怪 不准原po說服別人不要看 只准自己說服別人去看只有自己喜歡的觀點存在檯面上上就是樓上推崇的台灣文化？
作者: wwpuma (puma) 2015-09-08 01:21:00
郊遊不上院線，是蔡導對於片商無言的抗議，你還腦補成蔡導有「自知之明」自己的電影「曲高和寡」，真的是神邏輯！你還是乖乖去看大尾鱸鰻好了！
作者: oopswu (宇宙無限大，而我一個人) 2015-09-08 13:37:00
垃圾食物吃慣了
作者:
ryancij (ryan)
2015-09-08 19:38:00感謝 如果你早點發就好了
作者:
keikolin (小BU的把鼻跟馬麻)
2015-09-08 22:04:00看不懂就算了，還用國王新衣暗諷那些看懂的人是假的然後說自己多客觀，多尊重別人的發言。沒必要貶低別人來彰顯自己。不好看就不好看，何必要貶低其他想看的人是誰規定院線片就一定要放娛樂片？？