[討論] 個人覺得,yahoo電影評價很準

作者: jas1123kimo (傑森)   2015-09-03 13:20:46
本身這六年去電影院看了300多部電影,看之前都會上PTT跟yahoo稍微看一下評價
個人覺得PTT準是當然的
但被很多人批評的yahoo,其實個人覺得yahoo很準,比IMBD更準,可能是比較符合臺灣人口

偶爾才會有一些電影請工讀把評價洗到4.9
正常來說如腦筋急轉彎這樣神片到4.7,都是很正常的
題外話,4以上的我都會去看,這就是我的標準
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-09-03 13:22:00
哪些4.9啊可以透露一下嗎
作者: goodblessu (BTRFOO)   2015-09-03 13:25:00
我也覺得yahoo滿準 (投票過少的不算)至少比這裡準通常4.7以上的 都是真的好看
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-03 13:30:00
這裡又沒有投票機制,是要怎麼看?好雷負雷X雷也只是版友隨便挑的,也沒硬性規定
作者: RapunzElsa (Rapunzel and Elsa控)   2015-09-03 13:31:00
我是覺得參考看看就好
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-09-03 13:31:00
有的人標題好雷,但是內容痛罵怎麼辦?
作者: icexfox (東玉景)   2015-09-03 13:50:00
哪篇啊=.=?
作者: panda1031 (熊貓)   2015-09-03 13:59:00
自己辜一下就知道啦 我看到4.9也笑了
作者: ilikejstar (高天賜)   2015-09-03 13:59:00
我也覺得很有參考性 例如4以下的不看 但有些4以下為了看誰演的還是會去看 結果果然不好看.....
作者: panda1031 (熊貓)   2015-09-03 14:03:00
但4分太低啦 難怪你看了300多部 太神 我至少要4.5才看
作者: icexfox (東玉景)   2015-09-03 14:09:00
標題好雷內容又痛罵的,是哪篇?!
作者: okplaymayday (星期天的歷史學家)   2015-09-03 14:10:00
yahoo投票的人遇到爛片都給一星沒在客氣的,還會留言嗆怎麼沒有0星。
作者: wxfreedom (貢丸)   2015-09-03 14:13:00
自從看到波西傑克森第一集是4.3之後我就死也不信那個分數
作者: winnie870221 (小溫)   2015-09-03 14:28:00
很多贈票活動也會要求投想看才有抽票資格
作者: mindy201 (人不負我‧我不負人)   2015-09-03 14:40:00
我覺得PTT很準,如果一部片一面倒是負評就是真的差,一面倒是好評就可能安全,但也要注意是否是自己的口味~如果正負評差不多,雙方激辯嚴重,表示這是一部取決於個人口味的電影,本身是藝術片類的,喜愛熱鬧的別選,就正確,反之亦然,如果搞不清楚是藝術片還熱鬧商業片,也別選,表示這部片很玄,除非想挑戰這個口味。
作者: micbrimac (shark)   2015-09-03 14:52:00
樓上所言甚是
作者: darkrain (K)   2015-09-03 14:54:00
推樓樓上 想看寫實風格還挑少女來看根本頗呵
作者: sagiko (Sagiko)   2015-09-03 14:55:00
XDDDD
作者: simon5566 (桃園彭于晏)   2015-09-03 15:17:00
雷神索爾2 4.8算準?
作者: a12838910 (Ziv.C)   2015-09-03 15:24:00
玩7 不太好看阿
作者: p63243 (jones ping)   2015-09-03 16:07:00
4.4以上會看
作者: nick32408 (Feuer frei!)   2015-09-03 16:10:00
應該說YAHOO比較偏大眾口味 如果自己喜好就是偏商業流行的就會覺得很準
作者: caresomes (Nasty Boy)   2015-09-03 16:18:00
ptt不錯,唯一不能盡信叫國片
作者: widec (☑30cm)   2015-09-03 16:41:00
聶隱娘留言三字經連發XDDDDDDDDD
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-09-03 16:44:00
前幾天才有一篇聶隱娘分類好雷 內文都是不喜歡
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-09-03 17:05:00
奇摩拿來篩選爛片很準阿 4顆星以上算是能進場的就是商業爽片那種 然後評價好的在奇摩上都不會低可是有些清高的人看到奇摩 就覺得奇摩怎樣之類的
作者: jasmineheish (玩奶)   2015-09-03 17:20:00
Yahoo真的準
作者: MSme (MH)   2015-09-03 17:28:00
如果是大片分數又低,幾乎都真的難看
作者: a87247 (星巴克2046)   2015-09-03 17:31:00
準?好喔
作者: Federer4ever (費神)   2015-09-03 18:08:00
個人口味 yahoo比這裡準
作者: walk1987 (西打)   2015-09-03 18:52:00
YAHOO爛片也可以被工讀生洗到四顆星以上 看留言比較準
作者: AStigma (為誰無盡寫江天)   2015-09-03 19:07:00
看電影前一定先看ptt,挑一些特定ID的評價,好壞就很明顯
作者: imperativo (imerativo)   2015-09-03 20:11:00
PTT準!只是自己要篩風格
作者: lisa108920 (lisa)   2015-09-03 21:12:00
聶隱娘幾乎都是一顆或五顆星,有夠極端XD
作者: liilliiliilx (還說是高手)   2015-09-03 22:22:00
看留言最準
作者: lockytony (tony)   2015-09-03 22:56:00
爛番茄比較準
作者: damnedfish (fish)   2015-09-03 23:04:00
yahoo就一般路人口味啊
作者: kl015013 (有吉大師)   2015-09-04 01:10:00
會覺得y準就代表你是一般人口味 ptt有時候會推小眾片所以你要認識你自己 不是抱怨那邊準那邊不準
作者: carol1029   2015-09-04 01:16:00
4.5以上會看+1
作者: mleaf (小安)   2015-09-04 01:42:00
我覺得聶隱娘不準。好評很多,是因為那些人都可以接受安靜沒有對白以及剩下對白都是文言文的半默劇電影,舒淇幾乎不講話也沒發揮多少演技,其他演員也是如此。如果把版上評過少女時代的人,在沒有認真做過功課,只憑看過現在聶隱娘好壞雷比例的情況下,都請去看一遍聶隱娘再回來版上分享心得,我想這部片的口碑就毀了。版上有時還是先得稍微瞄一下推文或防雷頁前的評價,會比較準。不過大部分的電影在板上單
作者: sarutobi (溪蓀)   2015-09-04 03:29:00
我個人覺得奇摩四以下絕對難看,四以上好不好就難說了
作者: dirtyroot (dirtyroot)   2015-09-04 04:37:00
當時超能失控2分 害我去看ㄧ部偷鑽石的 超後悔
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-09-04 06:21:00
yahoo評分和留言都很不準好嗎?常常看到一堆人自己看不懂電影 就給負評 哪招==
作者: insanebull (insanebull)   2015-09-04 09:30:00
imdb本身就有兩項分數+ptt+rotten tomatoes就蠻夠的
作者: haoxiaoMary (豪洨a瑪莉)   2015-09-04 15:03:00
大眾口味
作者: what62651 (MimiYa)   2015-09-04 17:04:00
還可以
作者: Allen0315 (老艾)   2015-09-04 18:56:00
業配收費文一堆
作者: mariomandy (bear)   2015-09-04 20:49:00
變身這部爛片在yahoo也4點多耶
作者: diebird5566 (不死鳥56)   2015-09-04 21:24:00
變身明明就很好看
作者: a94199et   2015-09-04 22:36:00
完全不準啊!有些評價流言跟本自己看不懂電影真正內容就給超低評難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com