[普好雷] 腦筋急轉彎

作者: Ligamenta (黃韌帶)   2015-08-30 23:34:10
先說結論,給普好雷的原因是,和之前皮克斯的電影比起來,這部的深度真的不夠,而且想強調的內容太過刻意,和之前的手法比起來,真的太過直白了。不過和其他的迪士尼卡通比起來,還是好上太多。值得到電影院看
防雷頁
有幾個明顯的點,先簡單帶過,快樂和悲傷,都很重要,缺一不可(癈話~~),電影的限制,無法真的太深入的討論情緒問題,只好二分法,把其他情緒(生氣、厭惡、害怕,都變成配角。快樂和悲傷是一體二面,也很明顯。其實有個梗,我後來才恍然大悟,原來一開始設定,joy and sad 有一模一樣的藍色頭髮。
當joy 不再單純的快樂,而sad 嘴角露出微笑時,情緒再也不是單純的情緒了。那是什麼呢????
不知道大家有沒有注意到,茉莉的主控者是joy(主控者定義… 坐在中間的那個人) ,但是爸媽的主控都是誰呢??? 在很快的過場中,我發現了,媽媽的主控者是藍色的,而爸爸的主控者是似乎是紅色的。這個點很妙,也和現實生活很貼近,小孩時期,才會有單純的快樂,而且情緒都是以快樂為主,一旦長大後,主要的情緒就再也不單純了,大部分的情緒都是複合型,而且快樂似乎也越來越邊邊了…
兒時幻想玩伴消失時,我的大叔眼淚在眼眶打轉,雖然知道它一定會消失,不過… 還是很催淚的過程。
電影中,爸媽的情緒太平面而簡單,是我覺得很可惜的地方。也是只給普好雷的原因,我也有一個小孩,我也想知道他腦筋中的想法。不過小孩看完後,只是哈哈大笑而已… 一切都是大人想太多 ~~~~
沒什麼爆雷,只是一些電影觀後感,希望皮克斯還是可以突破自已,這部電影只有原地踏步而已。
作者: halfmoon6 (荷蘭大兔)   2015-08-30 23:38:00
真的,我覺得只是礙於電影片長有限,認為劇情再深長點會更棒
作者: gausong (東漢末年)   2015-08-31 00:09:00
我覺得還是有有深度的地方耶 例如片中暗示我們 不管家庭島還是什麼島 就算破碎了也只是暫時的 還是可以再重建起來!
作者: SeTeVen   2015-08-31 00:43:00
哪裡不深度,是你想得不夠深度罷了。
作者: linyap (miche)   2015-08-31 00:55:00
這部片要沉靜一下才會感覺到後勁
作者: diver2014 (理查喵喵喵)   2015-08-31 01:00:00
你應該再多看幾遍的,很多很細微地方是過往的皮克斯所
作者: sanandreas (睡衣派對之疆屍入侵)   2015-08-31 01:16:00
卡通?
作者: royall2 (哦喔)   2015-08-31 01:37:00
我也覺得後勁超強看完三週了還是會不斷回想劇情其實真的很多細節做得很棒
作者: terryvaka (我真的很南韓嗎?)   2015-08-31 11:35:00
請教一下~之前深度夠的是哪幾部@@?
作者: ilsr (-不能說的秘密-)   2015-08-31 14:28:00
我覺得片長雖短, 但節奏快.主題明確不拖泥帶水, 我喜歡.
作者: guitarvolley (笑點低)   2015-08-31 15:56:00
我覺得是看完之後要細細品味的好片
作者: OnePiece5443 (雨都大魯麵)   2015-09-01 11:33:00
噗呼呼太平洋這麼深 你也只能浮潛而已 要借你潛水艇嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com