※ 引述《windhorses (W H)》之銘言：
: 原文出處：http://goo.gl/mQw3MH
: 沒錯，我真的、真的不想跟別人推薦《聶隱娘》
: 在華語導演裡，侯孝賢導演絕對能進我最愛的前五名。而《聶隱娘》則是我第一次在大銀
: 幕看侯孝賢導演的作品，為了這次重要的觀影，我一口氣買了兩場，而且是兩家不同的影
: 院，起早就去二刷，就是想盡可能、以更好的效果和狀態去看這部電影。甚至，為了二刷
: 本片，我把《烈日灼心》和《三城記》的觀影計畫都推後了（今天白天會去看）。
: 不過，《聶隱娘》卻是很不舒服的一次觀影體驗。
: 觀影中，很長一段時間都有人在聊天，玩手機，或是不停走來走去，進場出場、出場進場
: 、進場出場。一直到後半段，可能大家都玩累了、困了、睡了，場內才多少安靜了些。
: 為什麼會這樣呢？道理特別簡單，對很多人來說，《聶隱娘》就是不好看，無聊、乏味、
: 不打、沒故事。總之，很沒意思。不想看，只想走。
: 沒辦法，誰讓這是侯孝賢的電影呢，弱化敘事，還很瑣碎，情節盡可能的做減法，人物也
: 常是動機模糊的。它不像好萊塢的大片那樣簡單明確，情節抓人，《聶隱娘》更多的是含
: 蓄與內斂。所以，這顯然不適合所有觀眾，也必然會有很多人走神，無法按捺自己躁狂的
: 內心。吐槽、嘲笑、罵罵咧咧、反復上廁所。
: 如果你周邊偶爾有一個這樣的人，還可以考慮制止他。但總是這樣的人的話，你就只有默
: 默承受了。
: 這應該怪誰呢，怪《聶隱娘》？
: 對，怪《聶隱娘》。
: 都是這片鬧的。
: 畢竟，很多觀眾都是被好萊塢敘事體系，或是主流電影敘事體系培養出來的。在電影敘事
: 上要求很高，要求故事完整，要有前因後果，人物動機，情節要緊張，場面要宏大，動作
: 要刺激。
: 可是，如果你瞭解侯孝賢，看過他之前的那些電影，都很清楚，侯孝賢的電影，從來都是
: 反好萊塢，或者是反主流的。它從不緊張刺激，也不波瀾起伏，情節又很弱，甚至，導演
: 會有意弱化戲劇性，該有衝突或大爆發的時候，他偏偏弱下來，省略了，一筆帶過了。
: 這樣的《聶隱娘》註定不會是大眾的電影，也註定沒法主流，更沒法讓所有人喜歡。所以
: ，那些不太瞭解侯孝賢，只是為了看看舒淇、張震等明星，或以為看武俠大片、古裝大片
: 的人，這樣的電影當然是煎熬。他們也只能玩玩手機，聊聊天，睡睡覺了。
: 並不是想聲討和批評那些觀眾，更大的問題在於：我們需要明白，很多電影是挑觀眾的。
: 《捉妖記》《泰囧》這種票房片，是很主流的電影，很多人會去看。但《聶隱娘》則是太
: 不主流的電影。你沒辦法要求所有人都喜歡，也不應該奢求更多人去看，尤其是那些原本
: 就不瞭解侯孝賢的人。
: 何況，你真讓他看又有什麼用呢？人家又不喜歡，看著也心煩，只會聊天，看手機，四處
: 溜達，反而讓想看的也都看不好了。大家都不舒服，多難受。
: 最終，我不推薦《聶隱娘》，因為我不想讓不瞭解侯孝賢的人因不喜歡這電影而折磨其他
: 觀眾。真正瞭解、喜歡侯孝賢的人，無論我推不推薦《聶隱娘》，他都會去看。而不瞭解
: 侯孝賢作品的，就不要太考慮嘗試了（或者可以先嘗試下他之前的那些作品）。省得在影
: 院不爽，並發洩不爽。你不爽，我也不爽，大家都不爽，那多不爽。
: 另外，非常不建議那些打算帶小朋友去看《聶隱娘》的家長，這都安的什麼心啊！你那小
: 孩才幾歲啊，他們怎麼可能安安靜靜快倆小時看這種電影。小朋友天生都是好動的，讓人
: 家兩小時不動，看些一動不動的畫面，講些莫名其妙的對白，你有沒有人性嘛！你孩子基
: 本不會喜歡這種片的，真的，還是別難為彼此了，還給大家製造噪音。
: 最終，如果你也認同我的說法，也別跟著瞎推薦這片了，感興趣的自然會去看，不感興趣
: 的，隔壁有《百團大戰》。
兄台你好，我是小生，偶爾客串回文，點綴你的人生。
開始之前，先聽首歌吧!
https://goo.gl/zmdY90
雖然是轉發對岸文章，但我不斷爬文想要了解侯導這部片的時候看到這篇，
實在有氣無處發洩，只好回個文。
既然聽了歌，我們就先從音樂講起，
點開來的時候你會不會有種感覺：「矮額，貼這甚麼沒水準的歌」
沒水準嗎？
可是我覺得他犀利的反應了時下市井小民對於朱門酒肉臭的無奈，
堪稱現代杜甫，也許百年後會有人用古箏傳唱呢。
『水準和文化素質，常常是一個人的主觀認知』
憑甚麼喜歡侯導就好高尚，喜歡鋼鐵人就小屁孩？
何況我在這篇文章根本沒看到任何對電影的讚賞與分析，
只是藉由批評與謾罵「看不懂」的觀眾來自抬自己的身價罷了。
真要我給這篇文章一個標題，我會說是
【下里巴人的敝帚自珍】
先承認我是個渾人，因為我看不懂聶隱娘。
我可以略懂大家感恩讚嘆一個場景一個鏡頭沒有人物特寫
但我不懂為啥有些鏡頭處理得像人物站位或是動作沒排好？
像是為被罷黜的田興送行的那個橋段，
先是一群人三三兩兩的在地上撒酒，
有人順時鐘灑有人逆時鐘灑，有人先灑有人後灑，
我在想，如果不是侯導是普導，會不會被批得狗血淋頭。
但在這部電影，叫做瑣碎而真實的運鏡。
三人各自成排面對面敬酒，因為鏡頭架在遠方又不能動，
面對觀眾的人臉也都被遮住了。
背對觀眾的人自然是看到屁股了。
我又想，如果不是侯導是普導，會不會被批得狗血淋頭。
但在這部電影，叫做獨特的運鏡。
其實某幾個場景我覺得很棒，
我可以感受到侯導要傳達的意思。
像是聶隱娘躲在人家閨房偷看夫妻談心的時候，
鏡頭一直是從聶隱娘站的位置拍過去，
層層薄幔隨風飄動，室內紅燭掩映，溫柔款款，
胡姬一句：「替窈七抱不平」，忌安卻伸手把她擁入懷中。
此情此景，是我就衝過去把那對狗男女宰了。
但窈七沒有。
室內紅燭掩映，溫柔款款，更襯的暗處刺客的冷清。
窈七，只是個在暗處被人倫之情困住的刺客。
===================
這麼衝擊、這麼孤寂的畫面怎麼就沒人寫？
就一堆人在說山水好漂亮、很有中國風，
拜託在中國拍的山水當然有中國風，難道有歐風嗎？
山水漂亮也不全然是侯導的功勞啊！
怎麼不說大自然本來就長得漂亮？
這麼喜歡大自然之美，平常怎麼沒幾個人在看國家地理頻道？
子曰：「知之為知之，不知為不知，是知也」
懂就說懂，不懂就說不懂，
這片本來就不好懂，說不懂不代表沒水準，
不懂說懂還硬要藉由批評其他觀眾來顯示自己很懂，就很好笑。
====================
我就是個粗人，因為我看不懂聶隱娘。
我不懂為什麼朝堂上講文言文，回到閨房跟寵妾就講起了現代普通話。
這是我在電影院第一次笑。
因為我想起了事前不知在哪看到的某段影評：
「為古裝武俠劇帶來了現代元素」
這些評論家...嘖嘖
第二次笑，我是真的大笑，
那是鏡頭突然切到一群山羊吃草的畫面，拍了一分鐘有，
對我來說衝擊真的太大了，太跳tone了，並且我隱約察覺有歸隱田園之意，
想說大概又要接個遠山象徵開放的胸襟與開放的結局了。
果不其然。
====================
我最不懂的是，為什麼聶隱娘回去跟師父報告她不想殺，
師父一開始很淡定的下了評語：「唯無法斬絕人倫之情」，
聶隱娘叩了三個響頭走下山，師父也沒攔，看起來也沒生氣。
結果走到山腳小徑又追上來拿著塵撫揮了她兩下，
(想必是灌滿內力，不然應該不痛)
隱娘砍了她一刀，然後逕自回頭，師父又收斂心神目送。
我就想知道這中間甚麼情感，
為什麼在最該有張力的地方收了，在奇怪的地方放多了
然後爬文又看到一堆山水好美，服裝好棒。
不懂的都是俗人。
『俺就老粗行了唄』
====================
我看不懂聶隱娘，但我看懂了一個現象。
『電影之於侯孝賢，文學之於村上春樹』
一來因為他們兩個都善於把別人會簡單帶過的事物，
用很高的解析度和很長的時間去處理、描繪，
侯孝賢的電影可能過了兩分鐘還在看一隻鴨划水，
村上春樹的書可能看了四頁院子裡的那隻貓剛從院子右邊走到左邊，
看他們要耐心、要時間，
一般人沒有，文青有。
二來因為他們兩個名堂響亮，
想再拿點更冷僻的文藝人出來講，別人不見的聽過，
所以文青們紛紛以看得懂他們自居。
看不懂得也急忙說自己看懂了，免得被笑沒水準。
想起我從前一位英文很好的大學同學，FB動態總是喜歡中英交雜，
偶爾會打篇百字左右的人生感言。
通常這時候我就會在底下留言：「快按讚，免得讓人笑我們看不懂英文」
然後他的狀態和我的留言就會有很多讚。
看完這麼多影評，聶隱娘肯定是好評的。