[侯導雷] 刺客聶隱娘

作者: pokii (百吉)   2015-08-28 17:17:02
首先,先提醒下列幾種人,千萬不要去看這部電影:
1.只看好萊塢商業電影的人
2.喜愛豬哥亮主演的國片的人
3.文言文不好的人
4.不喜歡侯孝賢風格的人
5.以為這是刺客武打片的人
以下有些許雷~
侯孝賢電影的藝術價值之高,是世界公認,而侯導電影特色包括運鏡慢、節奏慢、愛用中
長鏡頭、空景而不愛特寫、片中演員台詞精簡....這些都不符合現今商業電影的邏輯,所
以,若你只是想看一部像是「武媚娘傳奇」之類的商業古裝戲,可以死了心了
這部電影是侯孝賢電影中,算是很不侯孝賢的,因為居然有武打動作場面,但其實武打場
面也很侯孝賢....
這部電影堪稱藝術品,攝影功力之高可以想見,幾乎每一幕場景都像是畫作般地美麗,早
上電影院旁邊有個不識侯導風格的小伙子看到一半就向旁邊的女友抱怨:「有40%的畫面
是空景!」
此外,侯孝賢作品用鏡頭說故事,所以台詞之精簡,也堪稱經典,預告片中幾乎已把這電
影的精華台詞都剪出來了~(電影開演沒10分鐘,前面就有4個看起來像是國高中生的小
妹妹起身離開影廳)
我個人是喜歡這個故事的,描述唐朝末年藩鎮與朝廷間的關係各行其是,其中最大的藩鎮
「魏博」藩主擁兵自重,唐朝將公主嫁至魏博維持關係,但終究是「魏博是魏博,朝廷是
朝廷」(這讓人聯想起「台灣是台灣,中國是中國」),而一位公主後來出家成為道姑,
派他的女弟子,來自魏博皇室的聶隱娘(窈七)返國殺了藩主田季安。
聶隱娘返回魏博,她的身世以及和田季安的情緣都一一被發覺,還意外捲入了宮廷、後宮
鬥爭之中,田季安究竟能不能全身而退?
就不多說電影雷了,但「青鸞舞鏡」的故事堪稱這劇本的精髓所在,青鸞即孔雀,片中田
季安寵妾瑚姬也跳了孔雀舞。
《鸞鳥詩序》:「昔罽賓王結罝峻祁之山,獲一鸞鳥。王甚愛之,欲其鳴而不能致也。乃
飾以金樊,饗以珍羞,對之愈戚,三年不鳴。其夫人曰:『嘗聞鳥見其類而後鳴,何不懸
鏡以映之。』王從其言。鸞睹形感契,慨然悲鳴,哀響中霄,一奮而絕。」
舒淇這次的表現充分把尊師命返國殺表兄的不願、不捨、不肯表露無遺,尤其她來無影、
去無蹤,也真是太強了!或許因為台詞很少,所以像妻夫木聰的角色電影直到最後幾幕才
開口講話,張震的口條比臥虎藏龍好很多,也演活了一個權傾一時、喜好美色的暴君角色

最後,片尾的長鏡頭畫面搭配著激昂的片尾曲,這電影的後勁很強,那句「汝今劍術已成
,唯不能斬絕人倫之情」,早已為刺客聶隱娘的任務下了註解,這是一部悲劇啊!悲劇啊

還是提醒,看慣商業電影的人,要小心服用。
(林強的電影配樂做得真不錯!)
PS.那位帶面具的愛琳娜女刺客,是田季安的元配嗎?
作者: banbee100 (BB)   2015-08-28 17:24:00
是也不是。一人飾二角。
作者: peipeiD (PD)   2015-08-28 17:33:00
官方提供的故事詳介中有提到是田元氏
作者: jigger5566 (56不能亡)   2015-08-28 17:40:00
就是田元氏沒錯
作者: bunnyer (lililala)   2015-08-28 17:42:00
可是許芳宜的口條讓我出戲...
作者: edason119 (EDASON)   2015-08-28 17:47:00
我看的時候一直想起七武士跟羅生門還有張藝謀的英雄
作者: bubble0410 (瘋狂的陽光)   2015-08-28 17:55:00
是田元
作者: newwu (frankwu)   2015-08-28 18:20:00
林強超強啊
作者: ronale (挑戰是無限 人生是永遠)   2015-08-28 18:40:00
文言文好就可以去看嗎?聽到念文言文的口條覺得受不了耶
作者: q052840616 (Bob)   2015-08-28 18:44:00
這是我第一部先看英文字幕 再看中文字幕的一部戲...英文字幕白話 好理解多了
作者: hisayoshi (前進阪蛋2Days)   2015-08-28 18:47:00
結果預告的配樂完全沒出現在片中 有點被騙的感覺...
作者: andyab (盆栽)   2015-08-28 19:16:00
悲劇嗎?我倒不覺得
作者: winall (winall)   2015-08-28 21:24:00
坦白講此片的文言文並沒有很好
作者: gaymuscle (muscle man)   2015-08-28 21:38:00
為什麼不講白話點兒
作者: remuslupin (羊咩)   2015-08-28 22:07:00
是很矯情的文言文台詞文言文是書寫文字,和一般對話是有差別的。故意用在對話裡反而僵硬,得不償失。可看水滸和紅樓夢的對話,就是很漂亮的當代口語。相較於同時期的古文,便會發現口語和書寫上的差異。
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2015-08-28 22:21:00
文言文在這部電影反而凸顯白話的突兀
作者: giselaa (拉拉拉)   2015-08-28 22:51:00
覺得不能用藝術片當藉口把一切合理化...
作者: dodof (兜范)   2015-08-28 23:09:00
這是侯導對電影藝術的昇華展現,他並沒有要追求票房,他也沒有欠觀眾什麼,看不懂的人少抱怨了
作者: remuslupin (羊咩)   2015-08-28 23:18:00
別鬧了,觀眾本來就有討論的權利。樓上放什麼大絕啊
作者: qazxswptt (...)   2015-08-28 23:19:00
不爽不要看 看我放大絕
作者: remuslupin (羊咩)   2015-08-28 23:20:00
侯導的片有不同意見就是看不懂?這不也是品牌迷思?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-28 23:22:00
侯導自己也很愛批評自己的作品,沒甚麼不能批評的~~
作者: remuslupin (羊咩)   2015-08-28 23:26:00
是的,這便是侯導的大師風範
作者: dodof (兜范)   2015-08-28 23:38:00
10年的辛苦付出總不希望被茶餘飯後的批評啊,覺得台灣有這樣電影已經非常不容易,值得更多鼓勵才是......
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-28 23:50:00
每個人口味不同,而且侯導其實是不需要什麼再肯定了,藝術電影畢竟是藝術電影,比起商業總是有點乏
作者: Mio1204 (poop)   2015-08-29 00:00:00
覺得是某一部分的演員,口條有些不太好……
作者: happy3554   2015-08-29 00:43:00
拜託大家都去看吧 哈哈 替侯導賺點票房 拍出更多好片
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-08-29 05:32:00
辛苦付出跟觀眾討論不相違背阿,這種護航是在黑侯導
作者: CYBERPUNK (norah jones terrific)   2015-08-29 08:31:00
茶餘飯後...呵呵 那你就孤芳自賞到底好啦
作者: remuslupin (羊咩)   2015-08-29 13:44:00
你就是藝術欣賞?別人就是茶餘飯後?真了不起啊護航到這步跟無腦粉有何差別
作者: tptx6   2015-08-29 16:15:00
這部片的對白真的沒有寫得很好阿,為何不能討論?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com