剛剛文章被轉發至八卦版
有大大專業回文
以下為內容:
大概是因為是外電翻的，譯者翻得又很倉促，所以很難讀
簡單翻譯一下
電影生態圈由觀眾、戲院、片商組成
戲院在售票過程中即時獲知、並依據消費數據與片商拆帳，
由於戲院擁有數據，所以有刻意低報數據的空間，以便減少給片商的拆帳
例如明明賣出一萬張票，卻跟片商說只賣八千張
台灣票房只有台北票房有公開，至於全台票房，是直接以台北票房乘二去計算
這樣的數據必然有扭曲，但在戲院業者對數據的聯合壟斷下，
也只能暗喊不公
現在片商想要推動數據透明化的系統，還獲得政府支持
結果戲院就不爽了，拒絕提供台北票房，以致片商無以計算全台票房，
片商不爽，想說反正你不給，那我就自己喊，
有兩家片商就把某部近期上映的電影票房喊很高，
反正戲院業者要嘛拿真實數據出來打臉、合理拆帳，要嘛就乖乖任我喊價，
引起戲院業者不爽，並跳出來譴責
這種情形也是普遍存在於其他媒體，
尼爾森對收視率的調查方式也是充滿爭議，
但多數傳統媒體沒有實際收視調查，
所以也只能根據尼爾森提供的數據，讓廣電業者跟廣告業者拆帳
不同的是，尼爾森是第三方調查機構，而戲院公會是球員兼裁判