Re: [討論] 我的少女時代有沒有工讀生洗板呢?

作者: a5378623 (黑雲)   2015-08-22 17:45:54
第四篇相關文章,也是最後一篇,希望不要再有人斷章取義。
首先,我要再次聲明:我沒有要指控「任何特定帳號」是工讀生。
我收集資料只是想要指出一個現象:
許多有關《我的少女時代》的討論,來自「兩年內不曾在電影板發文」的帳號,有些帳號
甚至「兩年內不曾在電影版推文」而且「登入次數和有效文章都很少」。
很多人說,他就是喜歡默默爬文,不發文也不推文。
當然,這種人很多,問題是「為什麼你以前都默默爬文,現在卻開始發文和推文?」
有個可能的解釋,我第一篇文章就有提到:
「這部電影實在太好看了你不吐不快!」
作者: wengho (wengho)   2015-08-22 17:50:00
不只這片 我觀察很久了 很多片都有工讀生參與
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 17:50:00
所以不願意推文就活該被懷疑喔?
作者: ice80712 (我很有事)   2015-08-22 17:51:00
我沒有說你作弊哦 但是你放牛班的考前10名很奇怪欸
作者: kuei1982 (Kuei)   2015-08-22 17:51:00
大家真有禮貌
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 17:52:00
推你
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2015-08-22 17:52:00
不認同,也許你覺得推個人不是多大成本,對有些人來說
作者: wengho (wengho)   2015-08-22 17:52:00
如果片子不好看 工讀生再怎麼洗都沒用啊
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 17:52:00
徐太宇竟然能進全校前十,真令人懷疑
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 17:53:00
有實驗精神
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2015-08-22 17:54:00
那代表放牛班請到了殺老師啊!!!!!
作者: darkrain (K)   2015-08-22 17:54:00
不贊同你 從頭到尾都是在自圓其說
作者: wengho (wengho)   2015-08-22 17:54:00
這陣子我也有觀察某家戲院票房 少女的確都賣到沒位子了
作者: lurba224 (=____=)   2015-08-22 17:54:00
我有看少女,但對蟻人沒興趣......
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2015-08-22 17:55:00
少女時代也許不是票房冠軍,但是他是真的票房很好
作者: yua123 (二手書,CD出清)   2015-08-22 17:55:00
好奇怪,海角七號那時po心得文都不會被懷疑是工讀生,還查
作者: wengho (wengho)   2015-08-22 17:56:00
雖然我沒看過 但這部片評價不差 沒到爛片程度
作者: wayne5000   2015-08-22 17:57:00
鬼扯一大堆,臺灣那時才會進步?喜歡就喜歡,不喜歡就
作者: aa01081008tw   2015-08-22 17:58:00
這部片(各方面)很成功了.剛出時的一堆戰神都消失了
作者: brioche (brioche)   2015-08-22 17:58:00
你就是在獵殺女巫時,跟狂熱群眾說某某某行跡很可疑的人
作者: GHTang   2015-08-22 17:58:00
沒看過為何可以說評價?
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2015-08-22 17:58:00
喜歡看少女的不一定喜歡蟻人好嗎 我就是其中之一不懂這是算什麼對照組 ...
作者: brioche (brioche)   2015-08-22 17:59:00
是啦,你是沒指名道姓說誰是女巫啦。啊不就好無辜?
作者: boreguy (無聊男子)   2015-08-22 17:59:00
工讀生發文有在看喜好的?
作者: yun0215 (阿酥)   2015-08-22 17:59:00
你這樣會有一個很大的盲點就是蟻人所有心得文就100出頭篇
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:00:00
有這個現象,所以?要不要把所有電影的文章作者都人肉?
作者: loshinichive (Net.r)   2015-08-22 18:01:00
…真的會好看到想發文(深潛者)
作者: yun0215 (阿酥)   2015-08-22 18:01:00
所以他的特例人數比例就這些人 少女兩百多篇特例人數是增
作者: kevin963   2015-08-22 18:01:00
喔 真是辛苦了
作者: kktt254 (.....)   2015-08-22 18:02:00
辛苦了 不過我剛剛說了 你已經黑了 你以後發文下面必定是
作者: yun0215 (阿酥)   2015-08-22 18:02:00
增是減應該不一定吧...
作者: hornman   2015-08-22 18:03:00
要設對照組至少也找相似類型的片吧
作者: kktt254 (.....)   2015-08-22 18:03:00
一堆噓 某些粉絲的水準你又不是不知道
作者: yun0215 (阿酥)   2015-08-22 18:03:00
我打 /蟻人 是看到是200
作者: shinhwa0820   2015-08-22 18:03:00
登入2000 這工讀生等級很高
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:04:00
我比較想聽您對少女時代的影評
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:04:00
辛苦了,所以不常發文的人惹到你?
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-08-22 18:05:00
你真的很全智賢…
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 18:05:00
到底什麼是相似類型請開示 少女粉很愛講外國大片都洗板啊
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:06:00
想當年王迎先就是被自己身邊人覺得形跡可疑被當成銀行
作者: kuei1982 (Kuei)   2015-08-22 18:06:00
他看不懂全智賢啦
作者: kktt254 (.....)   2015-08-22 18:06:00
這篇很理性了 邏輯也說得通 不懂一堆在噓啥
作者: yun0215 (阿酥)   2015-08-22 18:06:00
2000該不會說我吧XD 我打滾的地方很廣...這裡真的很少來
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:06:00
討論少女時代的文章數本來就比較高,你說的現象相對高
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 18:06:00
公堂之上假設一下都不行,玻璃心
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:07:00
搶匪 後來跳河自殺以死證明自己的清白
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:07:00
整體現象?乾脆去查全部電影版ID,應該也不少
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-08-22 18:07:00
請問你看過了嗎?
作者: Ghostrider1 (我是好青年)   2015-08-22 18:08:00
就是覺得好看 很有感觸不行?
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 18:08:00
這麼棒的國片在國片版卻一篇討論都沒有
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:08:00
幹嘛只限定某幾部電影的發文?
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:09:00
單純討論電影不是很好嗎
作者: jay111101 (jayIIIIOI)   2015-08-22 18:09:00
自己對號入座又說人獵女巫,怎麼會有人對外說:我是女巫拜託快點來燒我唷!這女巫腦子是有問題嗎?
作者: ToneToneTone (8Tone)   2015-08-22 18:09:00
我平常不來movie板,看完某電影想大推和大家討論
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:10:00
好看或不好看的理由是什麼比較重要
作者: ToneToneTone (8Tone)   2015-08-22 18:10:00
最好不要PO,不然我會被誤認成工讀生?
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:11:00
全智賢是無辜的
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 18:12:00
我平常也不來movie,少女則是讓我第一次推文,阿不就還好之前同學建議把FB上的觀後感po到這裡(雖然po完就沒來過),否則我也要被說工讀生了
作者: beats13 (十三韻)   2015-08-22 18:13:00
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:14:00
這種觀察乾脆逼大家不要PO文省的還要被查
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 18:14:00
好啦我修正一下,所以照我的情形我也是所謂「怪異的現象」
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:14:00
請問您看過了嗎
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-22 18:15:00
第一次聽到國片版囧
作者: singhome3432 (在家唱歌)   2015-08-22 18:15:00
就我自己來說,本來不想發文,結果看到一堆人在那邊說都是工讀生,也讓我肚爛到想發文了,自己不愛看就覺得版上都工讀生……
作者: Noel705 (諾耶兒)   2015-08-22 18:16:00
推這篇推理,真的好看而受歡迎與製造假象而受歡迎是兩回事
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:16:00
異不異常的標準也是你說的,那合理的文章數是多少?
作者: kenco (最近走希臘風)   2015-08-22 18:16:00
網軍議題正夯
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 18:17:00
人數過於異常,有沒有想過就是好幾個這種人而已
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-08-22 18:17:00
那麥當當抱枕大排長龍還吵架,應該也是工讀生。
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 18:17:00
阿就已經跟其他片比較了
作者: kenco (最近走希臘風)   2015-08-22 18:18:00
老實講,PTT過時的推噓文機制,造成很容易洗推文、噓到XX
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-08-22 18:18:00
很有事
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 18:19:00
你沒有對照組叫你提對照組 提了對照組叫你算全部或是說你的對照組不妥
作者: WTFDARK (惡鱷)   2015-08-22 18:20:00
以後大家都不要發國片心得啦~ 會被查帳號 呵呵
作者: ToneToneTone (8Tone)   2015-08-22 18:20:00
我「懷疑」你們10個人裡面「有」小偷喔,但我不能
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 18:20:00
要照這個標準比照辦理別部片,那不又是傷到更多人嗎
作者: MSme (MH)   2015-08-22 18:21:00
你總共幫少女時代洗了5篇文,比工讀生還猛,是正職?
作者: ToneToneTone (8Tone)   2015-08-22 18:21:00
確認是誰。(轉頭)欸~~大家~~這10個人裡有小偷~~~~~
作者: mygreenair (空氣)   2015-08-22 18:22:00
沈默的人還是有發言的權力
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-08-22 18:22:00
一直洗版 還是跟電影內容沒有關係的廢文
作者: darkrain (K)   2015-08-22 18:22:00
一個人洗五篇超誇張的 原來是正職失敬了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:22:00
原PO可以懷疑,其他人就不能懷疑他的文章?
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 18:22:00
不說工讀生,光負雷的噓文就可怕到不行
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:23:00
發個文還要被查ID跟發文數,上站次數,是不是電影版
作者: vivianwxyz (vivianwxyz)   2015-08-22 18:23:00
你知道其實在洗版的是你嗎?
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2015-08-22 18:23:00
其實工讀生最討厭的一點,人家給劣雷就跑進來拼命噓
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:23:00
討論這個真的ㄧ點意義也沒有
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-08-22 18:23:00
呃認真說,那些負雷有些言之無物…
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-08-22 18:23:00
推 不過你會被兩種人噓
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:24:00
沒有確切證據就閉嘴很難?
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:24:00
不用統計 少女票房一定贏紳士
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-08-22 18:24:00
一是工讀生 二是被懷疑是工讀生的人
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:24:00
其實也要分階級制度,在電影版發100篇文章才有資格說話
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:24:00
請來篇專業的影評吧
作者: willy610 (夏洛克)   2015-08-22 18:24:00
有沒有想過是異常的好看,所以會那麼異常呢
作者: kktt254 (.....)   2015-08-22 18:25:00
原PO你趕快自刪吧 不然等一下換你欸起底XD
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:25:00
統計數據都不能提?難怪票房被國防布
作者: silas   2015-08-22 18:25:00
有這個時間去多多充實比較實在
作者: wing74714 (看見)   2015-08-22 18:25:00
推 電影版被工讀生佔領後 不用多久就會變廢版了
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-08-22 18:25:00
關你屁事 也許他現實生活有錢又成功
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:26:00
有些負雷被噓是應該的 居然滑手機 每次在戲院看到這
作者: a152508 (a十五二十五零八)   2015-08-22 18:26:00
在那邊叫別人充實 你只會噓文會什麼
作者: OK8066889 (麟唄舞集)   2015-08-22 18:26:00
推一個
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 18:27:00
觀察這個現象比看糞片充實多了 喔我是說刺陵
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:27:00
你幹嘛要詳細票房呢?片商說多少就是多少了 沒證據就質
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:27:00
願看到這種人 真的都要很努力克制自己的脾氣
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-08-22 18:27:00
會推文 不曾發文路過 感覺這裡太專業 講不好會被噓XD
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2015-08-22 18:27:00
其實有些好雷也讓人無言呀
作者: sunnyborage (陽光琉璃苣)   2015-08-22 18:27:00
台灣人本來就愛一窩瘋,而且這部片有偶像因子,光粉絲就可以海壓。找王大陸演真是選對人。
作者: aa01081008tw   2015-08-22 18:28:00
這部會往這方向討論也是有原因的吧....太多素材了
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2015-08-22 18:28:00
反正 工讀生 信者恆信啦! 我個人是信了
作者: rainstill (有一點 ...)   2015-08-22 18:28:00
負雷還會有人護航為什麼對好萊塢大片就容忍度那麼高 奇怪 當時變形金剛4在電影版被罵得多難聽啊?!飢餓遊戲也被罵 marvel強片被發負雷文也是常見的事 到底是哪裡對好萊塢大片容忍度高了?不知道是我活著平行世界還是農曆7月到了見鬼了
作者: thbook (包子)   2015-08-22 18:29:00
個人覺得講的頗有道理
作者: f7226456may (憨吉妹妹)   2015-08-22 18:29:00
我覺得你傷到真心想推薦電影的版友了 對 你是沒說任何人是工讀生 但是你卻把他們列出來放在嫌疑名單上
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:30:00
疑 票房 不可能有證據 所以這些人就是叫你把票房黑箱
作者: f7226456may (憨吉妹妹)   2015-08-22 18:30:00
誰會好受
作者: aa01081008tw   2015-08-22 18:30:00
少女剛出時所謂負雷也沒多激烈.卻跑出一堆戰神.妙了
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:30:00
討論台灣對好萊塢大片容忍度高 是以票房的角度看的
作者: circlebear (圈圈熊)   2015-08-22 18:31:00
票房公佈之後再回來看看這篇
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:31:00
誰是工讀生 很明顯嘛
作者: aa01081008tw   2015-08-22 18:31:00
在下面噓文的程度都能自己去開一篇了...超級悲憤的
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:31:00
跟版上的好雷負雷無關啊 是有人說台灣爛片賣得很好
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-08-22 18:31:00
你要被你點名的ID來推你的文嗎? XDD 利益輸送 這樣對嗎?
作者: rainstill (有一點 ...)   2015-08-22 18:32:00
那大尾鱸曼賣多好?這才叫容忍度高吧?
作者: hownever (郝奈佛)   2015-08-22 18:32:00
人生活這麼累幹嘛
作者: happyyizhen (我想當米蟲)   2015-08-22 18:32:00
前面講的很好...但後面舉那個例子...
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:33:00
台灣人對國片真是寬容 才有人提說好萊塢爛片在台灣也
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:33:00
容忍爛片跟容忍票房黑箱是完全不同的兩件事啊
作者: maybe434 (希歷歷花臘臘)   2015-08-22 18:33:00
邏輯沒錯,理性思考,卻還是一群人在跳針,黑雲臭名op
作者: appwell (well)   2015-08-22 18:33:00
為什麼不是賣輸的電影在打壓這部片?然後不准公布票房?
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-08-22 18:33:00
隨~便~啦~ 這板工讀生入侵又不是一兩天的事
作者: happyyizhen (我想當米蟲)   2015-08-22 18:33:00
不過竟然有這麼多人噓?!我覺得前面講的很正確阿!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-22 18:33:00
大尾鱸鰻跟我的少女時代一樣,都是給粉絲找共鳴的~~
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2015-08-22 18:34:00
沒有工讀生還有親衛隊啊~KER KER
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:34:00
賣得不錯 這跟好雷負雷怎會扯到一起完全沒關係的兩件事
作者: orangenosea (每個今天都是禮物)   2015-08-22 18:34:00
大家有共鳴 臭了嗎!!!!
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 18:35:00
自己去看僅有幾篇負雷下面的噓文啦 一切了然 何必多說
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:35:00
正確什麼?公開點名人又說我沒有說你是工讀生只是懷疑?你很喜歡被冤枉嗎
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:35:00
沒要指控誰是工讀生,只是點名幾個ID而已,不常發文
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-22 18:35:00
有共鳴很好,是台灣電影人該自己檢討,為何只能拍這種片,觀眾才會有共鳴??
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:36:00
就是原罪,誰叫你不發文,不支持電影版
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-22 18:36:00
自己想想如果青田街這樣操作會成功嗎?
作者: wupirn08 (腐爛神)   2015-08-22 18:37:00
工讀生崩潰~
作者: vux (點點)   2015-08-22 18:37:00
作者: aa01081008tw   2015-08-22 18:37:00
其他國片就沒這情況.會被這樣討論都麻事出有因.
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:37:00
我有個同事每年都會去看豬哥亮的片 問他好不好看
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:37:00
班費不見老師直接點名功課不好家境不好的學生然後說我只
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 18:37:00
灑個花臭了嗎
作者: fallacious (fallacious)   2015-08-22 18:38:00
看完這部電影我的心得是,可以退錢嗎?
作者: rainstill (有一點 ...)   2015-08-22 18:38:00
我說的是會在負雷底下護航說國片老梗就被罵 好萊塢大家就都乖乖吃那一套的人
作者: veronicca (wu)   2015-08-22 18:38:00
他說其實都很難看 但他就是喜歡看豬哥亮
作者: joy71 (朝目標邁進)   2015-08-22 18:38:00
我就是發文少又覺得少女好看到爆的人,這樣也不行?
作者: jenny258654 (ㄓㄓ)   2015-08-22 18:38:00
為什麼要研究這個呢?很無聊不是嗎?一部片好看自然有人推,難看票房也不會這麼高,就算工讀生洗版把它
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-22 18:38:00
原po辛苦了
作者: jenny258654 (ㄓㄓ)   2015-08-22 18:39:00
洗成70~80分,假設這部片真的沒那麼好看,那些看了推文去看的人自然會來噓吧!而且不想看推文就不要點
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:39:00
動點腦不要立場對了什麼都可以變成對的
作者: orangenosea (每個今天都是禮物)   2015-08-22 18:39:00
是不是以後心得文都要附票根了啊?
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-08-22 18:39:00
說實在的,不花錢看國片的,再有1千篇好雷文,他也不會
作者: aa01081008tw   2015-08-22 18:39:00
好萊屋被噴的跟屎一樣的片也一堆吧.換噴國片就不行?
作者: rainstill (有一點 ...)   2015-08-22 18:39:00
事實上有嗎?好萊塢大片拍得爛 爛片糞作還不是照罵 也
作者: rainstill (有一點 ...)   2015-08-22 18:40:00
不會有人護航說要講求真實回家照鏡子就好這種...
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:40:00
票房高低跟文章數多寡關聯性?大囍臨門的發文數很多?
作者: dunk2005 (小懿)   2015-08-22 18:42:00
通篇自打臉zzz
作者: lanpaopao (泡泡)   2015-08-22 18:42:00
噓你態度
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-08-22 18:43:00
我也覺得是行銷手段的另一種嘗試 行得通電影版就完了
作者: dunk2005 (小懿)   2015-08-22 18:44:00
還有看到你拿侏羅紀世界和不可能任務5來說就覺得很好笑
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:45:00
有工讀生是一回事,沒有確切證據就直接點名懷疑又是一回
作者: dunk2005 (小懿)   2015-08-22 18:45:00
,有些電影好看但看完以後就僅止於此,不會有更多發想也
作者: Dillon0801 (Dillon)   2015-08-22 18:45:00
統計觀察本來就可參考 不然股市哪來不正常交易
作者: ice80712 (我很有事)   2015-08-22 18:45:00
那就請版主提高發文跟推文門檻吧
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-22 18:46:00
反工讀生跟反少女是兩回事,推原po
作者: kuwai   2015-08-22 18:47:00
good
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:47:00
你有確切證據證明票房嗎?沒有?那你怎可懷疑票房做假?
作者: paul115 (蒼月)   2015-08-22 18:47:00
又不是不知道電影版生態 一堆莫名洗版的國片
作者: janeyu0606 (啾皮)   2015-08-22 18:47:00
被懷疑是工讀生就崩潰也太玻璃心
作者: hn771123 (taco)   2015-08-22 18:48:00
有點好笑 查了一堆ID 再來說沒那個意思 電影版啥時跟八
作者: janeyu0606 (啾皮)   2015-08-22 18:48:00
明明兩回事硬要什麼都護航
作者: bloodartanis (阿特尼斯)   2015-08-22 18:48:00
讓我們繼續看下去,如果有工讀生的話,遲早露出馬腳
作者: vergilmir (.)   2015-08-22 18:48:00
世界的真實是很殘酷的 數字會顯示出一部份的現實世界
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:48:00
這種不求甚解的態度就是片商公然把票房黑箱掉的主因
作者: p890089 (台北KOBE)   2015-08-22 18:49:00
先推一下 以免兩年後變工讀生
作者: vergilmir (.)   2015-08-22 18:49:00
尤其是昨天前天不是才一個什麼要黑箱掉票房的新聞 科科
作者: appwell (well)   2015-08-22 18:49:00
糾察隊在朝會搜書包,白色恐怖,我說你作弊你就是有。
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 18:49:00
反工讀生跟反少女是兩回事,但是針對少女做資料調查喔~
作者: ismydear (ismydear)   2015-08-22 18:50:00
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:50:00
太好了想必這麼多人願意支持警察預防性羈押,社會不會再
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:50:00
自己被片商灌食也不准他人質疑片商 大家一起被灌食
作者: Schweetz   2015-08-22 18:51:00
太牽強了
作者: kookisky   2015-08-22 18:51:00
潮水退了便見分曉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 18:52:00
搜別人帳號放上來然後說你沒指稱別人工讀生
作者: vergilmir (.)   2015-08-22 18:52:00
沒錯 等退潮就知道這位是想太多還是有眼光
作者: willy610 (夏洛克)   2015-08-22 18:52:00
我是不知道sleeprat看過少女沒,如過你看過,你還可以
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-22 18:52:00
有懷疑文來謹惕,以免電影版變廣告版
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:52:00
叫你把票房叫出來就是搜書包?以後公司財報都不要公開
作者: appwell (well)   2015-08-22 18:52:00
會有這個爭議,就是有人怕這片票房衝高,有意打壓。
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:53:00
海水退過了,原poID搜一下不就知道這種隨便懷疑人的邏輯哪裏來
作者: janeyu0606 (啾皮)   2015-08-22 18:53:00
資料調查有那麼嚴重嗎 這些不是本來就公開資訊 因為
作者: suckdickman (不以ID廢言)   2015-08-22 18:53:00
工讀生六日有算加班費嗎
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-22 18:53:00
willy610你這是人身攻擊?還是挑釁呢?
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:53:00
我們怎可懷疑公司財報做假搜他公司呢?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 18:54:00
就算有,也不是讓你這樣子搞的
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-22 18:54:00
另外也提升將來廣告文寫作難度,Z>B
作者: appwell (well)   2015-08-22 18:55:00
p大沒看這部電影,就不懂這個梗。票房不公布,是誰的問題
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-22 18:55:00
大尾鱸鰻也是走懷舊跟共鳴,你不喜歡,就是垃圾?? XD
作者: suckdickman (不以ID廢言)   2015-08-22 18:55:00
大尾鱸鰻跟這片等級差不多吧?
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:55:00
你知道奇人上映前pili股票13x如果票房不公開200都會有人
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-22 18:56:00
大尾說穿了就是老一輩的少女時代 某樓在自以為高尚什麼
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-22 18:56:00
2015年就這部被抓出來。看多文章的心知肚明
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:56:00
票房公開跟懷疑版友是工讀生有直接相關嗎不要亂扯
作者: willy610 (夏洛克)   2015-08-22 18:56:00
針對你本人的言論做推理囉
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:56:00
買 票房一公開只剩8x 居然有人認為票房應黑箱以免傷了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 18:57:00
指稱別人是工讀生,跟票房公開是一回事?
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 18:57:00
誰跟你說票房應該要黑箱,證據拿出來用 點 腦
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:58:00
電影圈的和氣?護航太過頭了吧?
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2015-08-22 18:58:00
猜票房不到一萬 太丟臉不敢講啦 XDDDD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 18:58:00
我不喜歡你這種隨意把人帳號貼上,簡直就是黑名單的作法
作者: JKL218   2015-08-22 18:58:00
很合理的懷疑 利用ptt操作評價也是很有用的策略 用的好可以讓片子有加分效果 這絕對會是商人想用的
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 18:59:00
他說誰是工讀生 證據拿出來?
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-22 18:59:00
某樓喜歡少女不就很有品味XDDDDDDD
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2015-08-22 18:59:00
一系列的推文看下來,沒人敢跳下來說這部絕沒有工讀
作者: appwell (well)   2015-08-22 19:00:00
有人用ptt操作某片的壞評價的可能性也提高。
作者: suckdickman (不以ID廢言)   2015-08-22 19:00:00
整串看下來,只想問工讀生六日算不算加班
作者: willy610 (夏洛克)   2015-08-22 19:00:00
如果你繼續拿大尾出來,只是顯得你真的沒品味而已,言盡於此
作者: eesuoynac (遊走)   2015-08-22 19:01:00
可以稍微理解原po不希望工讀生干擾,但原po有理解沒事就被點名懷疑名單的心情嗎?沒發過文首po給國片就是原
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-22 19:01:00
某樓超有品味的啊 可以收我為徒教我看電影嗎???
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 19:01:00
貶低他人自己不會比較高尚
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 19:01:00
把名單貼上在標題:‘’難道沒有工讀生嘛‘’?這不是讓名
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 19:01:00
我們不談品味 就談黑箱
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:01:00
只會二分法是腦容量太小吧
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 19:02:00
票房被藏起來了難道沒有黑箱嗎?
作者: ryu38 (lynx3)   2015-08-22 19:02:00
欲加之罪何患無辭~何況你找的證據真的沒說服力
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:02:00
你要講票房滾去別的地方
作者: willy610 (夏洛克)   2015-08-22 19:02:00
ssaw 應該是比你有品味,而且我還敢承認,請po篇心得,或是影評,讓我看看您的品味如何
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 19:02:00
你要查黑不黑箱,不該是莫名奇妙將一群觀眾也遭質疑
作者: ronray7799 (百變Q葫蘆娃)   2015-08-22 19:03:00
人生的時間花在這方面 我覺得挺可憐的XD
作者: oQoQoQoQoQoQ (QOO)   2015-08-22 19:03:00
可憐 一堆瞎妹崩潰 笑死我了XDDD
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 19:03:00
電影版不能講票房喔XDD
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-22 19:04:00
像我這種廢物當然是比不上你這麼有品味啊~
作者: darkrain (K)   2015-08-22 19:04:00
有票房板.....
作者: way12321 (???)   2015-08-22 19:04:00
不貼名單大概又被說放砲,貼名單針對性又太高了點XD
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 19:05:00
也有國片版啊,怎麼不滾回去討論
作者: rainstill (有一點 ...)   2015-08-22 19:06:00
前面才看到啥比喻有人喜歡吃魯肉飯有人喜歡吃義大利麵不是喜歡吃義大利麵就比較高調的論調 現在馬上就看到有人說大尾是垃圾太好笑了
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:06:00
這篇是在講工讀生,如果看不懂你可以重讀小學
作者: kktt254 (.....)   2015-08-22 19:07:00
我們這些人當然比不上某人的品味囉
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 19:07:00
你一系列文章一邊說沒有指稱特定帳號是工讀生,一邊不斷貼上別人帳號,這就是不停在質疑特定帳號啊!
作者: ryu38 (lynx3)   2015-08-22 19:08:00
版主不處理一下嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 19:08:00
我發文貼特定帳號,說我不質疑特定帳號,你是山西布政使啊
作者: devilshadow (大濕胸)   2015-08-22 19:08:00
有懷舊能產生共鳴的才叫有品味,阿還要以女生為主喔
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-08-22 19:09:00
喜歡吃紅燒鱸鰻錯了嗎?(我幫坐我後面笑很大聲的大嬸問)
作者: ssaw5166 (四季偽五六)   2015-08-22 19:09:00
你有共鳴的就是有品味 老人家喜歡的就是垃圾 阿不就很
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:09:00
我也沒有共鳴所以可以隨便指別人是工讀生?
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2015-08-22 19:09:00
工讀生本來就很多 嘿嘿
作者: dluog (gleen)   2015-08-22 19:11:00
依陳玉*的習慣 有工讀生+親友團幫忙發文沒甚麼稀奇啦通常是頭一兩週幫忙點火 火燒起來後 大多都是一般觀眾文
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-22 19:12:00
八卦板有你要的資料
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-08-22 19:13:00
報告教官!我是工讀生
作者: dluog (gleen)   2015-08-22 19:14:00
可以說工讀生親友團是火種 沒火種 還沒燒起來就下片啦
作者: maninpink (品客)   2015-08-22 19:14:00
原來以為電影版沒有商業利益操作的人真的存在
作者: princeguitar (王早)   2015-08-22 19:15:00
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2015-08-22 19:15:00
在這裡太老實不好,踩碎很多人玻璃心
作者: dluog (gleen)   2015-08-22 19:17:00
喜歡這部片的板友也不用生氣 有工讀生不代表這片不好啊
作者: heered   2015-08-22 19:18:00
我偶爾看電影版 覺得基本上國片只要來個負雷就會狂噓也挺奇妙的 當然除了什麼春什麼或大什麼的
作者: her0418 (曉楓)   2015-08-22 19:19:00
特地為了一部好雷片而不潛水本來就很奇怪,而且還是一窩蜂都這樣搞,誰會相信沒有內幕......
作者: heered   2015-08-22 19:20:00
只要批評國片就一堆人崩潰
作者: paul115 (蒼月)   2015-08-22 19:21:00
冷漠面對片商操作 你我都堆了一把
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 19:21:00
可以懷疑有黑幕,不斷更新帳號是怎麼回事?然後說沒指稱特定人的“誠實”作為很誠實?
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:22:00
所以你認同這種沒有證據就直接點名懷疑的做法?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-08-22 19:22:00
反正台灣鄉民就是喜歡有罪推定嘛
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-08-22 19:22:00
你好我工讀生,但是我沒有發少女心得文,怎辦?
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-08-22 19:23:00
版主都不出來洗地,就任憑這種隨便隱射別人的風氣蔓延
作者: yinwi (熱死人)   2015-08-22 19:23:00
看到這一篇 害我也想PO心得文了 大工讀生時代
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:23:00
那請不要號稱覺醒也不要罵kmt了,白色恐怖就是這樣搞的我沒看少女也不會去看,我捍衛的是社會價值如果因為這
作者: kktt254 (.....)   2015-08-22 19:25:00
你看看你 被虛爆了
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:25:00
樣被認為是工讀生就請便
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 19:26:00
整串就是一堆人對自己被質疑工讀生很不滿,然後一堆人搞不清楚什麼回事,一直以為大家對票房質疑而跳出來
作者: f7226456may (憨吉妹妹)   2015-08-22 19:26:00
有沒有工讀生跟隨便挖帳號放進嫌疑名單從頭到尾都是兩件事呀 這樣有懂?我就是噓原po的做法跟態度 那些護航原po的推文看了真讓人不敢恭維
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 19:28:00
有沒有搞清楚啊!就算是爛片洗票房,隨便抓一個路人說你是不是幫忙洗地的,這不讓路人生氣才怪啊!
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:31:00
因為ID被放上去的不是他們啊,如果立場換一下結果就不一樣了雙重標準 懂?
作者: silogane (inspiration)   2015-08-22 19:32:00
這部片會忽然引起很多人寫文,就是因為回憶青春的自己
作者: a200147 (豐原陳浩南)   2015-08-22 19:32:00
我就是那個看完才上板的人啦 首噓送你
作者: silogane (inspiration)   2015-08-22 19:33:00
檢視現在是大人的自己,年輕人我不知道他們想法
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 19:33:00
立場對換就好 你被列不會不爽? 還敢說整理
作者: lafk (明日晴れるかな)   2015-08-22 19:35:00
拿統計數據出來質疑有何不可?
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2015-08-22 19:36:00
用小偷這比喻很爛! 別人只是發個文 管他是不是常上電影版 你憑什麼把別人ID擺出來說嘴
作者: silogane (inspiration)   2015-08-22 19:36:00
就因為這部片是國片,以女生視角描述,就要承受這些質疑和訕笑,可以尊重嗎?
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 19:37:00
原諒他們,腦容量太小無法做深入思考所以不懂差別在哪
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-08-22 19:37:00
大概就是班上掉錢了,老師要大家寫小偷的名字那樣吧XDDD
作者: zaniafir (zania)   2015-08-22 19:38:00
那你幹嘛特定回某篇文,你就自己發一篇文探討你所謂的奇怪現象啊
作者: asd1 (男達よマダオであれ)   2015-08-22 19:41:00
這就像懷疑班上到底有沒有人作弊 然後把一些以前考很爛
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2015-08-22 19:41:00
統計數據質疑沒有不可 但你把那麼多人ID都列近來有考慮過真心想分享的人心裡感受嗎?
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 19:41:00
樓上這篇文就是他自己發的......
作者: herro760920 (小希)   2015-08-22 19:42:00
我贊同你,一般票房好的片除非真的神片不然不會一堆人推薦,很多人也就看完開心一下也不會發文。但票房
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 19:43:00
所以寧願姑息作弊的人敗壞班上風氣 懂了
作者: herro760920 (小希)   2015-08-22 19:44:00
好但是大爛片的時候就會很多人發負雷文了,這部的整
作者: moonking3599 (天嶺峭梅傲霜岫)   2015-08-22 19:44:00
爛片也有人推 這就是疑問之處了
作者: max0075 (qq)   2015-08-22 19:45:00
至從表特板約來約多要神的正妹 在電視上看到
作者: yangyx (愛吃hunny的pooh)   2015-08-22 19:46:00
所以找到作弊的人是誰了嗎? 還是平常不推文發文的人就是
作者: max0075 (qq)   2015-08-22 19:46:00
ptt就不在單純了
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 19:47:00
原PO也沒有要找是誰也沒特指誰 只是提出這種現象啊
作者: owe1206 (....)   2015-08-22 19:47:00
然後勒 這樣你的人生有比較快樂嗎你的人生就花在這種事情上就可以了無聊死了
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2015-08-22 19:49:00
他可以指出這種現象 但憑什麼把別人的ID列在文章裡
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 19:49:00
整體就不尋常 一直堅持很正常的就是不願意面對而已
作者: owe1206 (....)   2015-08-22 19:50:00
然後呢 所以呢
作者: bellingham (草藥膏)   2015-08-22 19:51:00
原PO無聊,網友真心分享為啥要被影涉為工讀生
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2015-08-22 19:51:00
只是上站跟發文次數就要被點名懷疑是工讀生 有誰會感
作者: samok (☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺☺)   2015-08-22 19:52:00
=====感謝原PO 因為這樣我不會去看這片 雖然應該不差我一個
作者: ariesw (我願是你的風景)   2015-08-22 19:52:00
就不希望電影板變成操作票房工具而已啊 就這麼簡單
作者: owe1206 (....)   2015-08-22 19:52:00
林北登入3000次 來這噓你 所以我也是工讀生囉? 頗呵
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2015-08-22 19:53:00
受好? 如果覺得沒發過文就有鬼 讓可以讓版主更改發文
作者: a52051vik (520(′‧ω‧‵))   2015-08-22 19:53:00
我是覺得他不該把板友ID都列在文章裡面,會冤枉很多人
作者: kuei1982 (Kuei)   2015-08-22 19:55:00
板主在幹什麼?
作者: chia0727 (Violet)   2015-08-22 19:57:00
老娘登入2987次 原文附上票根照!!憑什麼讓你懷疑!!!!
作者: cathagice (ㄌㄗㄏ)   2015-08-22 19:58:00
原po很認真啊! 我自己是覺得這片真的有人喜歡,也真真的蠻多人去看的,但也真的蠻普通的…
作者: zaniafir (zania)   2015-08-22 20:01:00
他之前不是回u大的文嗎?哪裡自己發文?
作者: gn00607201 (給個機會)   2015-08-22 20:02:00
哇 好棒棒喔 這麼專業
作者: Ka7anA (卡先生)   2015-08-22 20:09:00
看開點吧 不就跟餐廳找美食部落客寫食記一樣意思 回歸電影本身 喜歡與否看個人 真的受到影響踩了雷 久了就懂得分辨
作者: pandy (pandy)   2015-08-22 20:17:00
電影版=工讀生版不是公開的秘密嗎,你戳破會很多人腦羞
作者: Axy8 (Axy)   2015-08-22 20:18:00
ZZZZZZZZZ好可怕喔><要被查IP了
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2015-08-22 20:18:00
打工版+1
作者: kageo101 (kageo)   2015-08-22 20:19:00
照著邏輯這裏的所有人都是工讀生
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-08-22 20:19:00
放牛班都考到前幾名? 現在是全部發文的都有問題嗎? 你
作者: gayday (姵君,只想等妳...)   2015-08-22 20:20:00
是的 你我都是
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2015-08-22 20:20:00
沒有要指控任何特定帳號是工讀生 但你整篇文章就是在暗指這件事啊
作者: Axy8 (Axy)   2015-08-22 20:21:00
原文那麼酸,這篇才在假中肯,弱掉囉~
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2015-08-22 20:21:00
我只是來看熱鬧的鄉民,原PO嘗試告訴大家兩點結論 1.可能有這種現象 2. 我告訴你了接下來自己判斷我認為在討論現象的做法並沒有錯,但錯就錯在原PO說太多了
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-22 20:24:00
列ID也太過分了啊
作者: Coolest (似魔鬼的步伐)   2015-08-22 20:25:00
怎麼噓成這樣lol
作者: mashilegolas (ILUVKITTY)   2015-08-22 20:25:00
我不是工讀生,我也很少在電影版發文推文,但我覺得我的少女時代很好看
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2015-08-22 20:26:00
探討現象時,人的主觀是探討的迄今,此後的發現才必須用客觀陳述契機打成迄今XD
作者: dogbydog (神秘兮兮神經病)   2015-08-22 20:32:00
支持 以後該片商全面抵制
作者: susuki747 (神棍喵喵)   2015-08-22 20:32:00
這件事點到當初為止就好了,自己的主觀緣由最好不要講,因為不客觀,且對探討現象也不是很重要的事
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-08-22 20:39:00
工讀生是正常現象 商業電影為的就是商業成績
作者: popm (popm)   2015-08-22 20:40:00
這片版上洗的真扯, 一堆人對號入座
作者: gm79227922 (mr.r)   2015-08-22 20:40:00
宣傳也是很重要的部分 就回到電影本身就好
作者: ccdog74 (夜久)   2015-08-22 20:45:00
用這種沒什麼根據的統計就要來貼標籤 強辯!!
作者: violetstar (bluestar)   2015-08-22 20:46:00
sleepyrat那好萊塢就只會拍爆破飆車片,怎麼就不見你來說嘴?
作者: ccdog74 (夜久)   2015-08-22 20:48:00
有人真心支持願意花時間發文 管他過去資歷怎樣 就被你貼
作者: violetstar (bluestar)   2015-08-22 20:48:00
說別人洗版,原po就發了五篇跟少女有關的文,洗版的根本是你自己吧!
作者: violetstar (bluestar)   2015-08-22 20:49:00
之前還有某id還發了兩篇負雷,內容根本一樣還可以發兩篇,看起來,反的人才在洗版吧!真好笑
作者: AAU (24)   2015-08-22 20:54:00
我都有在推文阿,發文但不是心得文,這樣就可以冠罪?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2015-08-22 20:54:00
你整體結果都貼人ID
作者: AAU (24)   2015-08-22 20:55:00
你可以把所有推文都翻出來嗎?奇怪耶
作者: poorcharles (可憐查爾斯)   2015-08-22 20:58:00
認同這篇論點
作者: smallGY (小雞歪)   2015-08-22 20:59:00
你要這樣弄 我也可以懷疑你是不是其他片商派來來帶風向的貼ID再來說我沒有針對你們喔 說什麼瞎話
作者: mramos6796 (室內溫度38度)   2015-08-22 20:59:00
好奇工讀生都領多少
作者: noovertime (敻)   2015-08-22 21:05:00
無聊查了推文中的joy71,這ID就一直有在電影板推文啊所以發文少 覺得好看 真的不是問題現在問題名明是一堆連推文都沒有過的ID來讚聲多到很玄AAU也是有推文的啊 拜託一下現在不是發文數少的問題耶會用google這真的一點也不難查...
作者: omg2272 (小鐵)   2015-08-22 21:09:00
看個電影也這麼累?
作者: JYHkazu0509 (十年之約)   2015-08-22 21:15:00
其實原po跟我一樣工讀生啊>.^很認真的寫了文章查了ID耶:'(
作者: SUMMERMAN (柳丁)   2015-08-22 21:24:00
被打臉還自圓其說,真的很無聊
作者: chia0727 (Violet)   2015-08-22 21:25:00
哦 現在就是有罪認定?被標記的要自己找證據證明清白?
作者: jpeg (jpeg)   2015-08-22 21:26:00
我還是不認同貼ID再說我不是說你們這種作法~ 有興趣的電影到專版找討論很正常,不該為有工讀生一干打翻一船人
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-08-22 21:29:00
就說他們是粉 不是工讀生,工讀生或許發文重複性還不會那麼高
作者: pc66   2015-08-22 21:33:00
廢文,看個電影而已,貼什麼鬼標籤,無聊
作者: joy71 (朝目標邁進)   2015-08-22 21:34:00
Noovertime因為我玩PTT有10幾年啦~推文是有,但就是沒在電影板發過文,也算是低調一族,只是很看不慣這現象,可能有人就是不愛發文推文,但剛好被這部電影打動發個影評,實在不懂這有什麼根據可以被影射“有問題”,還很針對性的被列ID或回文,說真的現在要我拿出票根我都還拿不出來咧(我看完電影就丟啦XD)
作者: pc66   2015-08-22 21:36:00
打人一巴掌然後說是手不小心揮到,有事嗎你?
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2015-08-22 21:37:00
說粉粉是工讀生,這是一種稱讚。
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-08-22 21:44:00
我們這裡是談票房黑箱問題 不是跟你扯工讀生當然我覺得洗板洗的很誇張
作者: mourek (mourek)   2015-08-22 21:54:00
覺得好看特地找電影板想看一下影評 結果整個烏煙瘴氣 覺得以後不想來 喔 獻上第一噓
作者: wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)   2015-08-22 21:56:00
真的不噓不行
作者: vaquero (V)   2015-08-22 21:57:00
這版一直工讀生都很多~經常負雷後面有人贊同附和~後面就會開始一連串紅色的噓~因為工讀生不會第一時間
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2015-08-22 21:58:00
要不要以後電影板板規加一條PO心得文請檢附票根證明
作者: vaquero (V)   2015-08-22 21:58:00
就在站上觀看~而因為版主也是選出來的~版主公平性
作者: killualove (放肆快樂與悲傷)   2015-08-22 21:59:00
不附票根的心得文沒有參考價值喔!
作者: vaquero (V)   2015-08-22 21:59:00
在這種機制之下~也很難確定是不是公正還是也是工讀生~
作者: vaquero (V)   2015-08-22 22:01:00
不止這部片~有些片護航到很離譜~但時間會證明影片價值
作者: cyan09 (一個想要妹妹的變態)   2015-08-22 22:02:00
你就是看國片不爽吧你
作者: vaquero (V)   2015-08-22 22:03:00
工讀生要的有時也不是那幾百元~而是和片商建立關係
作者: owe1206 (....)   2015-08-22 22:04:00
看一次噓一次
作者: vaquero (V)   2015-08-22 22:05:00
討好將來可能給他飯碗的人~所以才會這麼堅強不懈的存在
作者: h6x6h (BLZ)   2015-08-22 22:12:00
作者: minichopper (Happy NewS Year)   2015-08-22 22:14:00
電影版首噓
作者: curtis16 (我是主人的好萌萌QwQ)   2015-08-22 22:20:00
辛苦了
作者: chenjasen (阿聖)   2015-08-22 22:22:00
幫補 一個電影真的好看 跟有沒有工讀生是獨立的
作者: kkjjrtlym   2015-08-22 22:23:00
幫你補血
作者: chenjasen (阿聖)   2015-08-22 22:23:00
或許這部真的好看到令低調的人出來PO文 但不能肯定就沒工讀生板上真的有我覺得錯看的電影 也是有人覺很難看罵說都是工讀生騙人去看的
作者: singhome3432 (在家唱歌)   2015-08-22 22:30:00
作者: totoro35   2015-08-22 22:37:00
我是上站3000+但沒在電影版推過文的人,潛水不行嗎...
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-08-22 22:39:00
搞成這樣真的很難看....
作者: white07 (白色七號)   2015-08-22 22:40:00
管很寬
作者: shizukada (mok)   2015-08-22 22:40:00
推 因為板上太多人推而去看 結果反而有點失望…
作者: suckmanisme (我是薩克曼®)   2015-08-22 22:44:00
人家說好看時不可以跟人家打對台,跟訴苦一樣的道理
作者: Kai1216 (Q_Q)   2015-08-22 22:44:00
哪裡可以領工讀生薪水?我沒領到
作者: owe1206 (....)   2015-08-22 22:54:00
林北上站3000次噓你剛好而已
作者: tsuruka   2015-08-22 23:01:00
你的邏輯可以被理解,就跟新訓導主任認為放牛班考第十名應該就是作弊類似。只是這樣的捕風捉影很傷人。
作者: kktt254 (.....)   2015-08-22 23:17:00
看一次推一次
作者: lintbtb (...等待是種美德)   2015-08-22 23:20:00
幫補血~~至少是有證據的論述
作者: vjod (vjod)   2015-08-22 23:21:00
真的是該噓… po大家資訊出來也不知道還假裝沒想影射甚麼
作者: nelsonhsiao (nelson)   2015-08-22 23:21:00
推! 婉君行銷令人討厭。
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2015-08-22 23:23:00
亂扣帽子也令人覺得噁心
作者: vjod (vjod)   2015-08-22 23:28:00
這種文不噓到x10 真的是對不起自己,也對不起你的努力
作者: aa10504 (ㄌㄅ)   2015-08-22 23:40:00
你這麼認真查,我真的沒有懷疑你是敵對電影的工讀生
作者: Aesti (里予兔女子美)   2015-08-22 23:49:00
因為這部片就是這麼好看,讓這麼多人願意現出第一次
作者: hope1107 (hope dreams come true)   2015-08-22 23:49:00
我上站2500多次發文13篇也在電影版潛水很久 喜歡看分享
作者: Aesti (里予兔女子美)   2015-08-22 23:50:00
這麼簡單的道理也不懂
作者: hope1107 (hope dreams come true)   2015-08-22 23:50:00
也喜歡我的少女 也打算三刷 你這種行為就是讓人想浮出
作者: x86112002116 (手一些 handsome)   2015-08-22 23:51:00
發個文還要附票根zz
作者: hope1107 (hope dreams come true)   2015-08-22 23:52:00
水面噓你 可惜文筆不夠好 不然我也想發好雷!看別人用不同觀點的分享引起自己內心的共鳴是一種享受是不是工讀生 大家自己會判斷 請不要用這種方式抹滅大家想分享的心情
作者: Axy8 (Axy)   2015-08-22 23:56:00
再噓
作者: htung830 (htung)   2015-08-22 23:57:00
你真的欠噓
作者: lasslass (......)   2015-08-22 23:58:00
你真的很無聊...真的...
作者: hope1107 (hope dreams come true)   2015-08-23 00:00:00
這麼無聊請你把現在上映中的電影好雷也一起做個分析吧!
作者: findme   2015-08-23 00:01:00
我覺得你很無聊,覺得好看就是好看,你是要來主持什麼正義
作者: jane60421 (歐喵)   2015-08-23 00:12:00
@@
作者: smallGY (小雞歪)   2015-08-23 00:13:00
尤其你簽名檔有粉絲專頁部落格 誰知道你是不是想紅啊跳出來發這種文 我才懷疑你是不是別有用心咧
作者: Ktcery (冰御)   2015-08-23 00:14:00
作者: lemonpoison (Sydneysider)   2015-08-23 00:35:00
我真的是為了我的少女時代來看MOVIE版的...
作者: AlexanderXXX ( )   2015-08-23 00:38:00
對啦都網軍鍵盤按讚根本爛片啦爽了沒爽了沒
作者: qctm (張奇奇哈哈)   2015-08-23 00:48:00
我在movie真的都是潛水啊
作者: smileyeah (嘻)   2015-08-23 01:09:00
從沒在電影版發過文都潛水 看完這部讓我第一次想發結果後來一忙就沒發 看到你這篇只能說..還好沒發不然第一次分享還要被莫名指控也太瞎了其實自己不喜歡這部電影也不用攻擊喜歡的人吧XD
作者: zxzxzxzxzxzx (眾生壓迫驚嘆號)   2015-08-23 01:35:00
不少人崩潰囉xd 越紅原po的推論可能越高
作者: Kai1216 (Q_Q)   2015-08-23 01:38:00
樓上野蠻崩潰的*也
作者: jimliwolfman (御刃龍牙)   2015-08-23 01:40:00
67的大叔帶70的妹子去看蟻人那些片不會聊啥但是看這片就有的聊啦,大叔也跟妹子在那年代認識
作者: owe1206 (....)   2015-08-23 02:16:00
慢走不送
作者: Jogior (真真假假真真)   2015-08-23 03:13:00
喜歡就分享還要被莫名指控真瞎,PTT待太久了,出來看看世界好嗎
作者: lanpaopao (泡泡)   2015-08-23 03:40:00
洗這麼多篇都附粉專連結,我也能懷疑你想宣傳自己粉絲頁嗎
作者: gc25 (未來,一直來。)   2015-08-23 03:47:00
你乾脆去選電影版主然後限制上站三千以上才能發文好了
作者: f7226456may (憨吉妹妹)   2015-08-23 08:11:00
你簽名檔都有附粉專的網址耶 藉此來宣傳專頁的?只敢在自己臉書討拍 不敢來這回文喔?
作者: smallGY (小雞歪)   2015-08-23 09:13:00
看你回推文好像還不知道自己錯在哪 還影評人咧
作者: owe1206 (....)   2015-08-23 09:52:00
林北上站次數3000次噓你 阿林北不就工讀生膩?
作者: kevinsigma (kevinsigma)   2015-08-23 09:59:00
渣文
作者: pc66   2015-08-23 10:50:00
噓你莫名其妙查ID
作者: cherry1130 (I LOVE JYJ~)   2015-08-23 12:38:00
沒領錢也要每天來噓你 拎杯是上次3000次的工讀生啦
作者: JimOBrien (family man)   2015-08-23 12:52:00
誰准你把國王沒穿衣服的祕密說出來的?
作者: TVXFQ (噗哈哈)   2015-08-23 13:35:00
雖然沒講但冤枉人總是不好 不該把ID列出來的 至於某樓的品味實在是......呵呵 言盡於此
作者: za9865 (☺ ☺ ☺)   2015-08-23 14:19:00
你的態度 呵呵
作者: lineve   2015-08-23 15:38:00
........
作者: eip937 (berger)   2015-08-23 18:58:00
沒有好像太多吧,只是剛好這部片引起台灣女生共鳴,之前台灣很少有針對女性所開發的片,大多以男性為主,剛好這次導演也是女的,共鳴感更強
作者: daykeeper (跑去夜遊了)   2015-08-23 23:13:00
獵巫者的自圓其說
作者: amazon (從心開始)   2015-08-24 00:28:00
上站4000次 也很少發文 我也有被我的少女時代感動!
作者: h2owaters (Bian)   2015-08-24 00:44:00
推你 太誠實有點刺耳吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com