真無聊
你要不要看看蓋瑞奇過去的作品風格
https://www.youtube.com/watch?v=DX7vmoqtIKw
https://www.youtube.com/watch?v=h6hZkvrFIj0
https://www.youtube.com/watch?v=tyASsU1Wg4Y
它就是這種調調啊
不喜歡可以不要看啊
沒有人把刀架在你脖子上要你非看不看
倒是看了不喜歡又嫌東嫌西
說這廚師不會做菜
難不成你就懂做菜?
真是莫名奇妙
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言：
: 版上反擊負雷的支持者說法就是
: 這導演風格就是這樣，沒做功課要怪誰
: ok 我們就不討論哪裡不好哪裡不好，可能我們負雷派認為的問題都是好雷派喜歡的
: 就直接看台灣的預告吧
: https://www.youtube.com/watch?v=ZzT1ghTZ33Q
: 請問，從預告哪裡可以看得出來這是一個不同節奏的特務片??
: 滿滿的爆破動作追逐，航母潛艇飛車，核爆飛彈
: 所以片商剪了一個完全風格不同的預告來吸引觀眾
: 觀眾看了很想看進去發現根本不是這樣的東西
: 然後要跟觀眾說"哈哈 你活該 自己沒有搞清楚這導演的風格"
: 不太對吧
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-17 22:21:00來了，要會煮菜才能嫌難吃的大招好啦，電影版廢了，版上大家都沒得獎沒捧紅人過講得好像厲害的導演就不可能拍出爛片一樣蔡明亮得過好多獎，大家不準罵他
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2015-08-17 22:32:00
樓下帥哥
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-17 22:34:00我已經在上映第一天去看了你所謂的品質，又不是沒看在評你自己回去看你那篇推文，覺得難看的也有以前很喜歡他的
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2015-08-17 22:36:00
看完不喜歡所以覺得不好看啊 還要先會煮菜 住海邊？
作者:
Drexler (the Glide)
2015-08-17 22:39:00反串吧
作者: ffaatt (不由分說) 2015-08-17 22:43:00
看了不喜歡 就是電影版
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-17 22:49:00不要只回麥可貝啊，那是不是版上也不準罵蔡明亮?李安的浩克好棒棒導演會不會拍電影的標準就是買單的觀眾喜不喜歡李安的安排都有意義，呈現的浩克就是難看你講劇本結構，上面已經有人回你了，你就以風格就這樣帶過，自己沒做功課就進去，就找預告給你看了，預告剪這樣宣傳主打這樣，福爾摩斯也不像這樣，你卻怪觀眾沒做功課喜歡=票房?我也幫變形金剛衝票房了，但我覺得他是爛電影明日邊界票房不如預期，但他是好電影，喜歡=\=票房叫好叫座都分不清楚
作者: iceskycoldly (快快樂樂瘋下去) 2015-08-17 23:18:00
噢，刀不刀子，都無法改變看完覺得不好看的事實呦
不喜歡就PO負雷啊 爽啊 哪沒有致命性結構的問題出賣KGB跟超人只為了換取舅舅不必要的信任她都不確定被出賣的兩人是生是死了 然後自己身陷敵營啥也沒完成 要不是剛好幸運 超人也掛了 KGB也可能被追殺 整部片裡面每個特務看起來都像天兵 片頭卻講成天才更不要說看電影前為啥要做功課了 你當寫論文?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 00:12:00不合邏輯的點就在，放一個會衝動露身分的哪裡合邏輯?
整個任務都在耍嘴皮子跟耍智障 大家看得很開心但這哪裡像天才特務了 兩個人的任務內容路人也做得到前後角色性格設定都不一樣 自己打臉自己的片 懂?東德巷戰拍假的 簡報做假的?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 00:27:00喔 所以本部主旨是發生了很大危機迫使要兩個敵對國合作結果派出平凡的特務，這是豆豆先生那部嗎?
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 00:28:00還是麻辣賤諜?這是部認真的特務電影不是嗎
後面KGB打了誰 不讓他上廁所的伯爵?神偷結果誤觸警鈴 賞了警衛一巴掌之外KGB啥也沒做原來這部是搞笑片 我沒看懂 抱歉 錯怪蓋瑞奇了好棒棒 KGB最佳特務整個任務賞了一個普通警衛一掌護航到開始說這部是搞笑片了 強 不過這部片笑點有點少以搞笑片來說的話笑點太少了
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 00:40:00就說了你去看一下台灣預告再來罵人家期待錯誤互相吐槽跟毀掉任務是兩個事情
他思考邏輯太直 很難跟他解釋搞笑片跟特務搞笑是兩回事 凸搥特派員也搞笑喔^^你連黑色幽默都搞不清楚是甚麼意思 哀 小說家欸維基百科就有了 長那麼大了自己要會辜狗不要伸手牌
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 00:50:00如果女主角不是反間，按照本來計畫，他的衝動已經毀了已經讓舅舅認為是特務了
幫你回答 KGB就是個衝動搞砸任務的搞笑角色啊 很合理
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 00:57:00我又沒在講女主角 我只講俄國人腳色反差到偏離整個戲的主軸?這主軸不就是應該水火不容的兩個特務合作完成任務最後變成好兄弟，過程中互相吐槽對啊 我只講在女主角不是反間的前提下，這個跨國任務設計得根本爛透了，衝動已經毀了任務
他連你講的都聽不懂 幫翻譯一下 他是說如果女主角不是反間間諜的話 KGB的魯莽行為已經毀了自己的任務了
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:01:00兩國根本不知道這女角是英國派來的，本來的計畫就毀了
唉呦 就跟你說這部是搞笑片 KGB負責搞砸 超人負責吐槽是不是這樣 我這樣看懂了吧 原PO你提點我馬上懂
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:02:00對啊，所以搞笑到把主軸"完成任務"弄砸?你告訴我，如果女角不是反間，他衝動讓舅舅懷疑，本來俄美計畫的假扮平凡的未婚夫接近是不是已經毀了?
你用錯期待了啦 把他想成豆豆先生就很好解釋了想上廁所沒得洗手就把整個任務搞砸欸超好笑哪裡悲壯超級黑色幽默啊 任務可以搞砸 手不能不洗不然會生病
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:08:00我就是說KGB的計畫毀啦!!!!!!! KGB的特務不鳥KGB主張?KGB的特務因為生氣毀了KGB主張的計畫!?哪裡沒毀了?所以暴露身分的時候要先想"啊 一定有轉機的"你忘掉女主角，單從KGB的角度來看，生氣有沒有毀掉任務?任務內容 "假扮平凡的未婚夫接近舅舅"
就跟你說手不能不洗 為了生活我可以忍 為了洗手就不行衝動這個梗根本超平板 而且他表現衝動忍耐的方式就是抖手指 快笑死人 超級幽默的設定
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:14:00我的邏輯是"根本不該派衝動的人做這任務"所以就是毀掉任務了，還有一致邏輯明明是R大說的，扯我?雖然我同意就是了看你的回文你也理解有毀掉任務(KGB設定的)了吧
劇本當然要有衝突啊 衝突性越大越好 例如手一定要洗
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:20:00沒有不該存在啊，同樣要衝動壞事，應該是全部忍下來等到舅舅或某角色羞辱到他爸再忍不住發飆你懂嗎?這更表現出他確實為了任務隱忍，以及他爸的重要性還有衝動的個性都完成了
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:21:00他這裡的衝動是小事都要發飆，不合比例原則
上廁所不能洗手忍不住 劇本最重要的就是衝突性編劇隨便選個廁所洗手就想當衝突也太隨便不過還好我看懂了 這是搞笑片 這種設定也還可以接受
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:24:00他忍下槍殺蘇洛卻不能忍不能洗手?大事能忍，小事不能忍看起來更奇怪吧
這是黑色幽默 這樣想就可以解釋了為什麼一定要有廁所的劇情 根本可笑 還忍住勒整段拿掉換別的衝突都好 竟找個芝麻綠豆事來製造衝突不懂 你的黑色幽默~ 想透 卻又在考倒我~讚 蓋瑞奇好棒棒 上廁所手一定要洗梗超棒 天才編劇
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:35:00前面不能忍就是敗筆，一個需要跨敵國合作的危機派小事不能忍的去扮假身分該怎樣我上面說過了，一直忍，忍到羞辱爸媽才忍不住
我根本覺得你完全無法溝通 還一直陪你玩 這就是黑色幽默 親身表演給你看 強吧 盡在不言中你拿鳥人來比這部 我的媽呀
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2015-08-18 01:43:00請問我說的哪裡完美??因為羞辱爸媽而毀掉任務很完美?忍了一堆最後最在乎的事情忍不住很完美?主角的人格缺陷可以用最重要的事忍不住來表現用不能洗手來表現人格缺陷?表現的是電影缺陷吧你才很盧吧?他最在意的是他爸媽，從開始蘇洛和最後KGB頭講的都是他爸媽，結果他在種族歧視+不洗手上崩潰?而且最後稻草又如何?洗手這事破功就是很可笑
作者:
e5585 (兩個月大喵咪等待認養)
2015-08-18 02:13:00喜歡可以說喜歡，不喜歡卻不能說不喜歡？這裡是北韓嗎？
作者:
z22521816 (gordonchon)
2015-08-18 03:12:00為何不能說不喜歡啊
作者: chandler0419 (錢得勒) 2015-08-18 07:33:00
樓下鐵粉
作者:
WP1 (vvp一)
2015-08-18 11:43:00補血推 看原po一一打臉推文就覺得很過癮XD最喜歡「為什麼你是個平凡無奇的觀眾 人家是個導演」這句XDDD聽了你的解釋對這部電影瞭解更多了 謝謝你有發負雷的權力別人也有護航的權利自己不喜歡就要抑他揚己 被打臉也只是剛好
作者:
goerge (WHAT?)
2015-08-18 14:03:00你真是好棒棒！
作者:
justhugo (我不想裝浪漫)
2015-08-18 22:01:00兩人都好棒棒! 跟電影認真了...
作者:
wantsleep (汪凸死立普╰(‵皿′)╯)
2015-08-19 08:03:00花錢看電影覺得不好看還不能嫌？你是管太多吧
作者:
pounil (IOU)
2015-08-19 09:57:00不喜歡不要看 那以後每個導演後來的片你都要噓喔 爛理由