[ 雷] 瘋狂麥斯是史上最佳動作片的3大理由

作者: widec (☑30cm)   2015-08-15 21:44:00
□ 原文譯自:http://goo.gl/jUim4t by Sean Bailey
翻好玩der
面對現實吧,動作片早就江郎才盡,老狗玩不出新把戲了。一
年到頭玩絕地爆破、玩命飛車、正邪世紀大對決實在也不是辦
法。倒是老梗玩久了,偶爾也會蹦出鶴立雞群的佳作,那就是
《瘋狂麥斯:憤怒道》。拍動作片想方設法,都是怎麼把凡夫
俗子的雞同鴨講拼湊成一個好故事,故事好的《憤怒道》卻是
直接橫空越過角色與動作,用上足足兩個鐘頭的飛車追逐,只
有少少的電腦特效,女角表現好到讓主角麥斯自覺甚微。這款
流派,你從未見識過。
飛車追逐兩鐘頭,可行!
看過電影《變型金剛》吧,就算預告片也看得出來,一部電影
所能犯的最大錯誤就是動作片裡只有動作,一旦眼前只有飛車
爆破,這部電影就失去了靈魂,你花三百塊進戲院,就只看到
一群人跑來跑去假裝驚聲尖叫。
那你會問,《憤怒道》就不一樣嗎?是的,這部片很不一樣。
怎麼個不一樣法?它飛車追逐了整整兩個鐘頭。
我知道你在想什麼,先聽我說完,我知道這樣有點像是秀下限
粉絲文,但是太神奇了傑克,這真的可行!這部電影的製片、
導演和工作人員都清楚明瞭《瘋狂麥斯》的影迷想要什麼,他
們要看動作片,而且大多想看飛車追逐,那又何必掃興?所以
就這麼幹,要看動作,咱家就給你動作,而且給你很多很多的
動作,但不是只有瘋狂爆破跟尖叫奔逃,片裡有同類型的天下
大亂,卻美麗得多,能對照到導演喬治米勒35年前所營造的世
界觀。
幾乎不用電腦特效,來真的!
喬治米勒的世界這麼吸引人,原因之一是他不向電腦特效投降
。我一直對數位時代的電影工業過於仰賴電腦特效感到憂心,
無論是憑空創造整片廢墟城市、或是18呎高的異形、甚至產生
整隊軍團,全都靠一台電腦就能搞定。在這個時代,我對電影
特效的看法可能太過嚴苛,很多時候電腦特效是導演形塑影像
世界的必備工具,比如詹姆斯卡麥隆為《阿凡達》所創造的潘
朵拉星球,製作團隊要是不用電腦特效,這部作品絕不會有如
此表現。然而現在電影使用電腦特效的方式卻都像《星際大戰
首部曲:威脅潛伏》那樣,只因是最新潮最方便的工具就大量
濫用,瞧瞧它們的下場如何。我得說,電腦特效應該是解決難
題的最後手段,除非絕對必要、能夠強化視覺效果的前提下才
考慮使用。
這年頭如此堅守原則的,就屬《憤怒道》了。片裡的電腦特效
只是用來強化瘋狂麥斯的末日世界(像是有如狂雷電捲的末日
沙塵暴),除此之外,全都是真的,飛車追逐是真的,爆破燃
燒是真的,炸裂飛矛也是真的!這同樣讓我想起《黑暗騎士三
部曲》,很高興我不用再說服自己,這部電影做得像真的,因
為這就是真的電影魔法!
女人出頭天,麥斯站閃邊!
每個從電影院走出來的人都對《憤怒道》這般強調女性自主感
到印象深刻,這在動作片裡相當少見。莎莉賽隆所扮演的芙利
歐莎將軍就像神力女超人那般成為女權象徵,不少評論把她比
擬為女版的瘋狂麥斯,可是很多場景我都忍不住要大喊:「我
的媽呀!她比麥斯還屌!」就算片商把片名改成《芙利歐莎:
憤怒道》也沒差!我還是會排第一個跑去看!
麥斯並非站在女權自主的對立面,差得遠了,我記得有一幕,
麥斯要狙擊不死老喬手下的將軍,芙利歐莎站在他身邊,眼見
他在瞄準過程中越來越退縮,麥斯便嘆了口氣,把槍交給她,
他心裡明白,她認為自己的準頭比他好。這不是女性主義,什
麼才是女性主義?
我認為《瘋狂麥斯:憤怒道》是史上最好的動作片,不只是因
為這部片有火爆的動作場面,而是因為導演想拍的是一部好片
,而非一部好動作片,他專心創作觀眾能夠投射的角色,訴說
從未聽說的故事,喬治米勒只想讓大家看到他心目中的世界,
那個世界田疇荒蕪、資用乏匱,卻純潔乾淨、樸素簡單,他想
要的就是那個世界。
作者: sonans (邪惡的豬腦)   2015-08-15 21:47:00
最好動作片?你把絕地任務駭客任務放哪了?
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 21:48:00
駭客比較像科幻片附設動作吧...
作者: ksten1688 (ksten1688)   2015-08-15 21:50:00
old school
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2015-08-15 21:52:00
噗駭客任務的動作???你說那個CG假人嗎???
作者: wxes50608 ([Intellect/_______/VWB])   2015-08-15 21:55:00
駭客任務 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD這麼急著秀下限能看嗎 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2015-08-15 21:58:00
現在電影板的水準低落成這樣喔?XD
作者: AQUANGEL (Aqu)   2015-08-15 21:58:00
這種標題其實可以加"之一"啦 不過確實是很多人心中最佳
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-08-15 21:58:00
廢文
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-08-15 22:01:00
我看到這個標題,心裡想的是: 一個理由就夠了:你沒看過幾部動作片
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-08-15 22:03:00
史上最佳應該還是法櫃奇兵~但這集瘋狂麥斯真的很讚!!駭客任務是背景設定不錯 動作的部份就..
作者: snowyba (拎老杯)   2015-08-15 22:06:00
駭客任務的慢動作閃子彈沒話講啊!
作者: eyesg (彌十郎)   2015-08-15 22:07:00
我不懂 準頭好就給誰有什麼難?為什麼要牽扯什麼主義?本來就是有意願做 能力比較強 就該誰做 為什麼要分男女
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-08-15 22:09:00
駭客任務是第一部創造動作片360環繞鏡頭風潮跟子彈軌道慢動作的經典科幻動作片拿十幾年前的動作片來跟現在的動作片比,才是秀下限
作者: douge (樹大便是美)   2015-08-15 22:10:00
重裝任務好看多了
作者: qwer007700   2015-08-15 22:11:00
哈特利真人版也蠻有水準的
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-08-15 22:12:00
拿十幾年前的動作片來跟現在的動作片比,然後說十幾年前的動作片也不過如此,這種態度也是一種秀下限
作者: kevinheroexe   2015-08-15 22:13:00
不客觀gg
作者: lturtsamuel (港都都教授)   2015-08-15 22:14:00
說駭客任務不是動作經典才是秀下限吧
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-15 22:17:00
想說先定義什麼動作片..這部覺得就是飇車爽片啊...動作片不是真人幹架為主嗎...
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 22:20:00
車子鏡頭比人打架多 說是最佳動作片?最佳飛車片也稱不起
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-15 22:23:00
動作片說真人幹架可能也狹義了..今年看最爽的就是浩克對東尼鋼鐵人的那一場架了...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-15 22:27:00
Action film在廣義下本來就有包含飛車衝撞阿...要看看為什麼飛車片可以被算是action film,拿沒有任何衝突的賽車競技(像是決戰終點線)和玩命尬車比就知道了
作者: Guoplus (鍵盤大將軍)   2015-08-15 22:34:00
一堆人出來吹捧麥斯真的不是什麼好事...不喜歡就算了 喜歡的自然懂得欣賞
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 22:35:00
批仔又在發風了..愛情動作片都是人在__呀 你怎麼不頒
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 22:36:00
還最佳咧 這位大影評家講這種話臉都不紅一下嗎?
作者: fashsboy   2015-08-15 22:37:00
好好笑 說駭客任務是秀下線 那請推薦你們覺得好的動作片
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-08-15 22:45:00
這片不好看
作者: sfhuictk (寒風中的巧克力)   2015-08-15 22:48:00
其實很普通= =...而且飛車不是他主軸...
作者: ThreeNG   2015-08-15 22:49:00
武打片有沒有包含在動作片之中?如果有,最佳動作片絕對少不了華語武打片
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 22:50:00
最佳之一比較好 畢竟電影歷史太久了 好片也數不清
作者: diru (花與時間的片段)   2015-08-15 22:51:00
bullet time不就是從駭客任務出來的?
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 22:52:00
成龍都比這片紮實
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-08-15 22:53:00
把演員全換成華人其他不變 放在大陸絕對變爛片一部
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 22:53:00
看飛鷹計劃都比瘋狂麥斯紮實
作者: quicknick (快尼克)   2015-08-15 22:53:00
我笑了居然有人質疑matrix的動作場面不夠好
作者: xdbx (羊阿兵)   2015-08-15 22:54:00
但是都阿斗仔 就變很潮了 車子前面電吉他+噴火就變很屌
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 22:56:00
開始混一起了 到底要講麥斯不是動作片還是不夠好的片?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-15 22:57:00
說Mad Max不是動作電影就跟說印第安那瓊斯和終極警探不是動作電影一樣奇怪
作者: ManCity5566 (汐止阿圭羅)   2015-08-15 22:58:00
這作者自己監製tron:legacy....CG狂發...
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 22:58:00
以你定義cars也是動作片了
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-15 22:59:00
如果pauljet的定義方法可行,所有以槍戰和海戰為為主軸的電影通通不是動作電影
作者: taiwan81903 (小馬)   2015-08-15 23:03:00
這...嗯...喔...
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-08-15 23:04:00
駭客是經典無誤 但也的確有不夠好的地方(某些打鬥畫面)
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:04:00
你會說珍珠港是動作片嗎?重裝任務槍戰很出色 但他也有不少打架 才被稱為動作片
作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^)   2015-08-15 23:05:00
電影看太少了吼。
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-08-15 23:05:00
我笑了居然有人質疑matrix的動作場面不夠好+1
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-15 23:10:00
所以如果把這種飛車片都要算進動作片裡..那這片被當動作片第一也太豪洨了...
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2015-08-15 23:14:00
神奇9.2的邏輯不用太在意
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-08-15 23:14:00
第一集的缺點大概是武打有些地方套招太明,看得出沒出力不過那是因為我看了十幾遍才去注意的
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-15 23:16:00
憤怒道看的很爽沒錯..但是不覺得有到第一啦...
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-08-15 23:16:00
二的飛車就超讚 一二三裡面我最愛二的高速公路那邊二是尼歐跟史密斯對打的那段的兩個畫面第一次看就俗俗的三的機器人戰就很普通了 但把故事說完 也算是滿足就是了駭客任務我是蠻推他慢動作運用時機~ 炫目之外節奏也順
作者: mike29 (小麥)   2015-08-15 23:21:00
"幾乎不用CG"? Fury Road用了一堆CG,只是你沒看出來而已
作者: belleaya (台中李奧納多皮卡堺雅人)   2015-08-15 23:22:00
另外action movie定義蠻模糊的 侏儸紀2也被當動作電影了
作者: tzuning (first things first)   2015-08-15 23:31:00
翻好玩?呵呵… 一定要回憶起這部爛片就對了。建議大家把錢省下來^^
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 23:37:00
我有看幕後製作介紹 哪來"一堆"CG 不就是沙暴加大跟女主角的手而已(似乎是因為是用CG連戲比較好拍)如果真的用一堆 拍這部片何必在沙漠這麼久 反也要有點邏輯吧...
作者: b0504 (Fingye)   2015-08-15 23:43:00
IM上的分數高的有點詭異...
作者: jack621111 (PureBoy)   2015-08-15 23:44:00
普普而已
作者: a94199et   2015-08-15 23:45:00
說這難看那漫威不是更難看無腦+ㄧ堆白癡特效!
作者: smonkey (平均值之下)   2015-08-15 23:45:00
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:47:00
傑森史塔森邏輯的人真多
作者: mike29 (小麥)   2015-08-15 23:48:00
https://youtu.be/x6P9NILm7Hs 不只沙暴跟手而已君不見整個峽谷都是假的,這樣夠有邏輯嗎?
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:50:00
樓上專業
作者: cacac (就這樣吧)   2015-08-15 23:51:00
李連杰系列就是動作片剌
作者: mike29 (小麥)   2015-08-15 23:52:00
pauljet少在那邊,我只對"幾乎不用CG"這幾個字有意見
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:52:00
不過這篇影評最大的問題是吹捧真人貶低cg cg不是那麼簡單
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 23:53:00
這樣我懂你的意思了 看來我有點被當初的幕後介紹誤導
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:53:00
真人效果 科科 我就覺得這片打起來不夠力 成龍都比這片有
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:54:00
打頭
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 23:54:00
如果連飛車特效跟真人動作都用CG的話 可能會拍的更輕鬆
作者: mike29 (小麥)   2015-08-15 23:55:00
當然還是要有實景當底,但是CG加強絕對是沒有省著用
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 23:55:00
這種背景後製加料的處理是否也算真材實料 看個人想法了
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:55:00
用CG有何不好?為何輸真人?
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 23:56:00
那應該定調一下 到底加料這麼多的麥斯 還算不算真刀
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:56:00
最後影片拍出來難看我還管你用cg真人啊?
作者: qazxswptt (...)   2015-08-15 23:57:00
真槍的動作片?
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-15 23:57:00
CGI效果目前還是沒辦法替代真人拍攝的真實感這件事只要看看阿拉伯勞倫斯或者桂河大橋這些戰爭老片製造
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-15 23:58:00
的布景和拍攝就很明顯了
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:58:00
那是你專業啊 很多不專業影評分不出來 CG不少也說真人佔
作者: mike29 (小麥)   2015-08-15 23:59:00
如同我上頭說的,我想更正"幾乎沒用電腦特效"這幾個字
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-15 23:59:00
很多不依賴CG 現在真的這麼好分?
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:00:00
不過用很多CG這點 能說清楚是用在人車上 還是背景上
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:00:00
我說的「很明顯」是指真的非常明顯,明顯到不行
作者: mike29 (小麥)   2015-08-16 00:00:00
CG用的好就是像fury road,很難看出哪邊是真哪邊是假
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:01:00
會比較有共識 總之也謝謝m大指正 原來背景處理比想像多
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:01:00
即使像Fury Road這種類型也還是很容易看出來有些地方是用CGI,像是大峽谷追擊以及沙漠風暴都很容易辨識出來有使用特效
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:02:00
不過這樣說起來 那麥斯的導演其實比大家想像中靈活呀
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:03:00
如果只從單一電影內部說比較不容易分出來是用實景
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:03:00
需要實感的動作還是實物去撞 旁邊氣氛的東西電腦修一修
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:04:00
很快就好了 結果批仔直接拚死不能算動作片 也太強大了判
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:04:00
但這類型的電影和過去大成本採用實景的戰爭電影一比仍然相當容易破功說「分不出來」我覺得有點太高估目前電影特效的作用了
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:06:00
不會啊 本篇原文之專業影評就沒看出來 還大大讚揚真人拍
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:06:00
更明顯的例子是突變第三型的新篇和舊版。已經看過
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:07:00
攝的效果海放CG XD
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:07:00
1982版幾乎都可以看出來2011年的特效怪物給人的恐懼感有落差你跟我讀的真的是同一篇文章嗎...這篇文章並沒有說Fury Road沒用特效,他說的是特效只被用來強化電影中的遠景,可是飛車衝撞到飛矛爆破的效果都是真的
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:10:00
批仔怎麼不去堵原po..放大絕把周遭都拖下去上作什麼..
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:10:00
你可以自己去找Fury Road stunt這個關鍵字去找,有
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:11:00
一大堆幕後訪談、影片和文章在討論這些東西
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:11:00
他前一段可是說 CG只應用在後製 憑空打造有多不好bala結果本片用的CG也不少XD 他都沒看出來 顯然cg已進步到可
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:13:00
請問文章哪裡顯示出他看不出來?「片裡的電腦特效只是用來強化瘋狂麥斯的末日世界」其餘關於實景描述的部分都是在談電影中使用的特技
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:14:00
與實物拍攝不分上下 還說CG只應修飾?根本對CG認識不夠
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:14:00
(特技,不是特效,這是兩個不同的東西)
作者: rex9999 (雷哥司)   2015-08-16 00:14:00
All-Time Greatest Action Movie: The Rock
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-16 00:14:00
今年看的最爽的就是浩克對鋼鐵人..這真人就無法了吧...
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:15:00
批仔的慣例 對恨的東西極度嚴苛放大檢驗 對愛的東西
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:15:00
"幾乎不用電腦特效 來真的" 他在這段下批評CG濫用
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:16:00
另一個使用特技的而非特效的例子是星際效應,裡頭使
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:16:00
極度寬鬆 標準不一 去爬他的心得就很明顯有這症狀
作者: oicecnir (衡吧)   2015-08-16 00:16:00
對我來說只有好不好看..爽度高不高..真人CG都嘛行...
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:17:00
彌補特效的不足,最後後製時才加上特效背景
作者: qazxswptt (...)   2015-08-16 00:17:00
放在他判死的片上面 常會說不通 只能說各位忍著點吧@@
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:17:00
星戰跟一堆最新科技電影都躺槍
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:19:00
明明自己觀念老跟不上時代 還要把新科技當仇寇"最好不用"
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:19:00
連環太平洋這種使用大量特效的電影,del Toro也是堅
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:20:00
結果他推崇的老派硬派 竟然用了不少新科技 看幕後花絮的
作者: sunny1991225 (桑妮)   2015-08-16 00:20:00
持非得要把駕駛艙打造成實體物來拍攝,因為那個真實感是CGI沒辦法替代的
作者: pauljet (噴射機)   2015-08-16 00:21:00
影片就知道連佈景都用 科科 這影評真是老派專業
作者: www1025 (G)   2015-08-16 00:23:00
法櫃奇兵才是沒有CGI的硬派電影
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2015-08-16 00:30:00
竟然有人不知道駭客任務的武術指導是「袁和平」成龍、李連杰還有一票大咖都演過他的戲
作者: cksxxb123 (maxwell)   2015-08-16 01:07:00
爛片
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-08-16 01:11:00
神片
作者: phix (88)   2015-08-16 01:15:00
成龍早期的動作片才讚
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-08-16 01:46:00
兩位的ID好像,乍看之下還以為是精神分裂
作者: dfc489   2015-08-16 01:54:00
最佳?
作者: anjohn (安囧)   2015-08-16 02:42:00
抱歉這世上還有很多比他更好的片好嗎
作者: f22313467 (軍曹)   2015-08-16 03:13:00
駭客任務的武鬥可是經典到後期動作電影都跟著仿傚= =
作者: fcshden (軒仔)   2015-08-16 04:05:00
好片
作者: sasewill (sasewill)   2015-08-16 05:43:00
單就動作場面來講 Matrix的確是比不上Mad Max的Matrix的高度是由於他的劇情深度,神學與哲學意涵駭迷最愛講的躲子彈 彈道軌跡的確是經典畫面 但並沒有到改變動作片生態的程度 大家只看到Fury Road 卻不知道衝鋒飛車隊可是飛車追逐電影中經典中的經典嗎
作者: widec (☑30cm)   2015-08-16 06:33:00
為什麼都沒人為IMDB動作片最高分的黑暗騎士平反一下 XDDDDD
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2015-08-16 06:50:00
電影用的CG,你用一台電腦想搞定? 那要跑到民國幾年??
作者: quicknick (快尼克)   2015-08-16 09:37:00
matrix有沒有改變動作片生態我不清楚,我只知道後來一堆廣告、戲劇、電影直到今日都有人在模仿;mad max要論影史飛車經典地位可能還排不上top5
作者: mild7no1 (地虎人)   2015-08-16 10:01:00
史上最佳工讀生
作者: tzuning (first things first)   2015-08-16 15:31:00
上二輪又跑出來了
作者: sedition (歛盡日光)   2015-08-16 15:41:00
說幾乎不用電腦動畫,再發現風暴閃電是動畫作的....
作者: okll (())   2015-08-16 16:03:00
Matrix 動作部份是一代經典,加上劇情更是我心目中的神片了
作者: zz0973221175 (峰爵)   2015-08-16 16:47:00
欠噓!廢文
作者: didierlee   2015-08-16 23:09:00
Matrix第一集是經典阿,台詞、劇情和動作都是!二和三是很好看的商業片,但和第一集是不同作品...
作者: notea (QOO)   2015-08-17 10:52:00
三集才算完整阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com