※ 引述《chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)》之銘言：
: 這不是你的最後一句話，OK?
是我錯了，不是最後一句，是上一句
: : 這句話為什麼閣下選擇性的刪了？
: 我引述的就是你最後一段，我完全沒有刪除任何一個字。
: 你自已文章的斷落要不要看一下?
: 上下兩段你還特別空出一行來好嗎?
: http://imgur.com/L7v5i72
: 我截圖了，你自已看吧，在pcman上看來就是這樣，
: 你有沒有分段落?我引述的就是你"最後一段"
: 而我也只認同這一段。
問題是我的文章卻不是只有這一段呀
我全文的意思，也不是只有最後一段呀
你把最後一段的內容回敬給我
暗指說
"我用自已的習慣，來評論失戀33天的好壞"
但實際上我並沒有做這樣的事
所以我說你段章取義雖然是我錯了
但是你對我的指控
原文上一句就可以反駁你
你仍然是選擇性的忽視了
: 演員該作的不是演自已!!
: 而是該襯職的演出這個角色!!
: 把習慣當成一種特色?人家要他演的是劇中的角色，
: 不是他自已，除非劇本要求他這麼演。
: 沒聽過演員是沒有自已的這件事嗎?
: 把口條不好這點說成是因為自已的習慣?
: 那把那些去練習講話的演員都當成●●嗎?
: 看過梅莉．史翠普的即興演出嗎?
: https://www.youtube.com/watch?v=A8TSBw5JiWE
: 她能用不同的腔調、語氣、口吻演出各種不同年齡、
: 性別、職業的角色。這才叫口條，這才叫演員的基本功。
: 連基本功都作不好，牽托到這叫習慣?
: 這不是幫他們成長，這叫縱容~!!
你說的沒錯，演員該做的不是演自已
而是該襯職的演出這個角色
那請問你怎麼知道，這個角色講話一定會『字正腔圓』？
說穿了，你只不過是認為
只要是華人講普通話就一定要，字正腔圓才是正確的
否則就是錯誤的，是缺乏訓練的
當然我想，你一定會說，我只有批評張震的口條
我那有說他一定要字正腔圓
可是你的第一篇文就有說了
: 但張震講『讓我死得明白』聽起來像『讓我溼得明白』.....
的確我也許真的搞不清楚口條跟口音的差別
但我真正想表達的意思，字正腔圓在台灣年輕人觀念上
並不是必要條件
: 你就是那種話把別人字正腔員當成大陸腔的人嗎?
: 你知道黃子佼是藝能界第一個引進日本與韓國綜藝評論的先驅嗎?
: 你知道他從以前到現在講話都是這種腔調嗎?
: 你知道他曾經因為講話訪談中日文夾雜也被人批評過媚日嗎?
: 當年說他媚日，現在又說他捧共?
: 但明明他講話的腔調至始至終都沒變過~
: 更別提還有人能扯到李立群。
: 李立群在中國就是被人認為是標準的台灣腔，
: 結果他去中國發展一圈回來，明明講話方式也沒變過，
: 還是他的原本說話方式，結果就有人在嫌他變成26腔了。
: 什麼跟什麼啊?
簡單的說
我不會說黃子佼的字正腔圓是大陸腔
但我也不會認為那是台灣腔
就跟李立群一樣，那就只是『字正腔圓』而以
但還是不改那不是台灣腔的事實
黃子佼李立群如果演電視劇，我也不會因為他的腔調
跟別人明顯不同而出戲，更不會因此而影響我對他們的演技評價
但相對的，我也不會因為他們講話字正腔圓而加分
這不會很難懂吧？
: 你還是分不清楚什麼叫口音跟口條，
我無意跟你爭論什麼叫口音跟口條
如果你認為我分不清楚，那就算是分不清楚吧
現在討論到這個階段，已經變成是
華人講普通話，是不是一定要字正腔圓才是王道
這才是我真正要討論的主題
當然我知道，你一定會說你要批評的是張震的口條
不是批評他講話沒有字正腔圓
因為你一開始的舉例
: 但張震講『讓我死得明白』聽起來像『讓我溼得明白』
所以我誤會了，以為問題是出在字正腔圓上