圖文好讀版由此進入~ http://goo.gl/cCtCcp
http://i.imgur.com/YYtkWff.jpg
又到了一年兩度的漫威影集播放時間，不知不覺的，這個"內行人看彩蛋、外行人看爽快"
的觀影模式已成了觀眾們的習慣，每當有漫威電影出世，網路上總會看到一篇篇專業的分
析文章，這部與那部的連結、這個角色與那個角色的關系.......等等。有人討厭這樣"有
門檻"模式、而有人樂在其中。然而在漫威精準的操控之下，的確每一部電影都充滿算計
，有如一片片拼圖一般，出現差池的機率實在不高。而這個宏大的MCU(Marvel
Cinematic Universe)雖然完整，但在此同時卻也出現了不少令人有些不順眼的毛病
......。
稍微回頭看看不久前的《復仇者聯盟：奧創紀元》，有人形容他支離破碎，作為一部電影
，不應該如此不負責任的將這麼多許多觀眾不熟悉的彩蛋加進去，雖然身為影迷的我是看
得頗為過癮，僅對反派不給力感到不悅，但我也能夠理解許多觀眾不太能夠接受一部電影
的誕生只為了下一部電影且缺少該有的獨立性的創作模式，看完或許只給人"看吧！有完
沒完？"
講了這麼多，那這次的《蟻人》呢?
http://i.imgur.com/3kihN5T.jpg
先說，這一次《蟻人》並沒有超出我的期待，它依舊是一部流著漫威正統血液的鋪梗片，
然而雖然沒有太多驚喜，但其實也沒有令人失望，雖然還是很扼腕很可惜艾德加萊特沒有
如期執起導演筒，但接替的導演派頓瑞德倒也算是扎扎實實的完成了這次的任務。即便拋
開身為MCU拼圖包袱，《蟻人》依舊是一部討喜輕鬆且高娛樂性的爆米花電影。
http://i.imgur.com/NR0cqPc.jpg
首先劇情架構上基本上無驚喜，雖然在劇本的定位上繼承了前任導演艾德加奠基的竊盜電
影風格，但在整體上的劇情架構上依舊維持你我都熟悉的各個公式，正值谷底的魯蛇主角
、突如其來的改變契機、睿智的年長角色、主角珍愛的家人(或愛人)角色、喔對了還有漫
威電影不可或缺的"貧弱的反派描寫"。
http://i.imgur.com/Kspjmbh.jpg
雖然劇情的走向都在預料之內，但編導依舊很努力的將有些貧血的劇情增添活力，故事簡
單歸簡單，但兩個小時劈哩啪啦就過去了，可見編導在節奏掌控上有用力，片中出現的幾
個神偷橋段都拍的相當犀利且有趣，不知是不是艾德加的基因尚存，幾個滑動鏡頭切換與
快速剪接都頗為加分且運用得當，而最有趣的莫過於麥可潘納在片中的"配音"式交代劇情
，十分逗趣，從這些小技巧都可以發現，漫威對於《蟻人》的風格塑造也還算是有下苦心
，雖然骨子裡依舊是一部鋪梗片，但至少《蟻人》有個稱的上有趣的外皮(這點與去年的
《星際異攻隊》頗為相似)。
http://i.imgur.com/xci6XCd.jpg
《蟻人》給我一個感覺，就是"小"，當然不只是主角蟻人縮小的能力，如果拿《蟻人》跟
漫威同門師兄弟擺在一起的話，會發現整部片很多方面都比較偏向小品，故事都基本只在
主角三人組與邪惡大公司之間徘徊，就格局上來看可說是近期漫威電影最小的一部。然而小也不是壞事，《蟻人》就是這股單單純純的味道討人喜歡。
而《蟻人》的一大看點便是那"小題大作"的動作場面，蟻人首次變身就趣味十足，雖然早在二十幾年前在《親愛的我把孩子縮小》就像觀眾展示過小小人的微觀世界了
，但將這點用在動作電影倒還挺新鮮的，在《蟻人》的最後決戰就將這點發揮的相當徹底
，蟻人與黃夾克打的正激烈，但在正常SIZE的旁人看來卻是不痛不癢，不只有趣同時也引
人發笑。遙想前任導演在2012年的COMIC-CON上播放的蟻人測試片段，蟻人戰鬥時的"忽大
忽小"就令人印象深刻，所幸在派頓瑞德的接掌後依舊保有如此神韻，不管是蟻人與保安
雜魚或是與某復仇者成員的打鬥上都有不錯的發揮，也讓人看的新奇感很夠。
http://i.imgur.com/2AmeFtZ.jpg
此次《蟻人》對於我來說有個看點就是主演保羅路德，大概是從《４０處男》開始對他有
印象。這個經常與賽斯羅根、賈德阿帕、傑森席格等合作的爛仔幫(TheFratPack)演員雖
然片約不少，但都呈現"有名的都不是他主演、而他主演的都不有名"的窘境，如今終於有
機會可以可以獨挑大梁演出商業大片，而且還是漫威大作，這樣鹹魚翻身的故事不管幾次
還真的看不膩(沒錯史塔克跟星爵我就是在說你們)。然而雖然替他高興，但他在《蟻人》
中的表現卻沒有克里斯普萊特在《星際異功隊》別開生面的感覺來的新鮮，我依舊感覺是
保羅路德在演保羅路德，而不是史考特朗，或許是先前看過不少保羅路德的戲，那種隨和
又愛嘲諷的美國佬形象在《蟻人》中一覽無遺，還是討喜，但我總覺得少了些什麼。
http://i.imgur.com/SgUCB0r.jpg
而漫威對於演員除了鹹魚翻身大法之外，還有就是老飯熱炒之術，從《鋼鐵人》的傑夫布里吉
開始，我們總會看到幾個老牌大咖在漫威電影中擔任上位者或是導師角色，《雷神索爾》
有安東尼霍普金斯、《美國隊長2》有勞勃瑞福，這次在《蟻人》端出了麥可道格拉斯(照
這個節奏艾爾帕西諾或勞勃狄尼洛也差不多了!?)。而相較於霍普金斯或瑞福，麥可道格
拉斯在整部電影的分量與重要程度可高出了不少，雖然我還是覺得麥可道格拉斯在《蟻人
》沒有什麼突破性的演出，但不可否認如此的導師角色相當適合他，這位奧斯卡影帝游刃
有餘，將這個初代蟻人的角色呈現的有血有肉，雖亦無驚喜但也令人滿足。
前面有講到，漫威在這一次的反派描寫依舊貧血。因為演出《紙牌屋》讓我印象不差的科
瑞施托爾飾演的黃夾克其實很像《鋼鐵人》首集的傑夫布李吉，只是少了督爺的氣場，淪
為一個頗為無聊的反派，描寫不足導致存在感低落，過目即忘。這個反派描寫失敗的毛病
難道要一直到《復仇者聯盟3》的滅霸才能修正嗎?別忘了被玩壞的奧創啊!
http://i.imgur.com/bHFkixu.png
大概就是去年的這個時候，《蟻人》的換導演風波鬧正兇，艾德加如此的鬼才遭到更替，
這無疑就是在之後任何一個接棒《蟻人》的導演的頭頂上蒙上一層烏雲。
"這段如果是艾德加的話會怎樣拍?"
"如果是艾德加的話這裡一定更棒!"
在觀賞《蟻人》的時候這類想法依舊不斷冒出來，我想這就是《蟻人》的原罪，也是影迷
忘不了的佚事。
http://i.imgur.com/VNc5tGo.jpg
但說真的，其實換個角度，別想太多，《蟻人》表現不過不失，是一部"恰到好處"的漫威
電影，它有著恰到好處的演員、恰到好處的動作、恰到好處的情節。即便片中還是塞入了一些影迷才會在意的彩蛋，但不影響一般觀眾，依舊可以充分體驗這恰到好
處的娛樂。
http://i.imgur.com/fdteghw.jpg