Re: [討論][有雷]劍雨

作者: joosephsieh (喬瑟夫)   2015-07-16 22:57:12
※ 引述《ujp011604 ()》之銘言:
: 在電影開始沒多久,細雨就被陸竹纏上了。 他們之間的情愛糾葛不說。
: 主要我想討論的是這部分的武戲、以及最後與轉輪王的武戲。
: 第一場:細雨 對決 陸竹
: 陸竹:「你有四招劍法沒有學全。」
: 細雨:「是又如何?」
: 陸竹:「我擔心日後你若遇上真正的高手一旦被他看中破綻。」
: ‧‧‧‧‧‧略‧‧‧‧‧‧
: 開始對決時藏拙於巧、用晦而明、寓清於濁、以屈為伸
: 再再讓細雨引以為傲的辟水劍吃鱉,當然陸竹拿的是筷子,
: 也沒有真的往細雨身上刺;
: 但是通過特寫畫面還是可以得知如果有心針對,細雨以是滿身傷。
: 可以得知 藏拙/用晦/寓清/以屈四招 勝於 缺招辟水劍
: 接著是 第二場:細雨 對決 轉輪王
: 一開始轉輪王普攻細雨就節節敗退,直到辟水劍被轉輪王用劍鞘收起;
: 可能是要宣示主權,轉輪王偏要用他授予細雨的劍法將他徹底打敗。
: 轉輪王:「當初,我教你辟水劍法。」
: 「可你使的不對、少了四招,我今天再教你一次!」
: 細雨回憶:
: 「『陸竹道:你有四招劍法沒有學全,我擔心日後你若遇上真正的高手,
: 這四招對上你的辟水劍法,你必死無疑!』」
: 從這段對話我們知道陸竹所言不假、轉輪王也暗坎了四招,
: 但是接著細雨靠藏拙於巧跟轉輪王周旋,雖然沒傷敵,卻也沒像一開始那樣節節敗退。
: 用晦而明始用出就克制了辟水劍的動向、也疑似劃傷轉輪王右臂(近手腕), 第一劍
: 壁水劍法用來挑刺對手脊椎的劍式也讓轉輪王右臂扎實中了一劍, 第二劍
: 其後又刺傷了轉輪王肩膀。 第三劍
: 寓清於濁(像陀螺的那招)也讓轉輪王閃避不及右小腿右側中劍。 第四劍
: 以屈為伸也硬生生讓轉輪王左胸中劍。 第五劍
: (這期間不斷出現第一場武戲,似要告訴大家轉輪王招式跟細雨如出一轍)
: 轉輪王看情勢不對逃跑似乎又中了兩劍(可能在背、左小腿) 第六、七劍
: 但是不像前面都有特寫 不能肯定
: 不過在細雨把前面四招用完以後,轉輪王不知是受傷過重、還是不敢再用辟水劍法?
: 反正接下來雙方都是死纏爛打,看誰的命硬,也就不多說了。
: 排版好像越排越亂,我說話好像有點沒有邏輯性,如果有人看不下去/看不懂也不意外>皿<
: 綜上所述
: 本來陸竹這四招從臺詞看來應該是針對缺了(不知道哪四招)的辟水劍法,
: 為何對告訴細雨(我偷偷暗坎不知道哪四招)的轉輪王一樣效果群拔?
我第一次看也搞不太懂
為什麼轉輪王會怕那四招
後來再看一次就懂了
細雨和轉輪王打的時候
因為知道自己的劍法有破綻
所以刻意不用原來學的辟水劍法
對打過程中轉輪王發現了
所以他才說細雨使的不對
要再教她一次(有破綻)的劍法
但他不知道原來細雨會那四招
所以就GG了
這是我個人見解~
作者: Neps (Neps)   2015-07-16 23:02:00
應該是
作者: ujp011604   2015-07-16 23:07:00
這種說法很有趣 !可是這樣我還是想不通陸竹說缺招
作者: bluemei (我是白目國中生)   2015-07-16 23:21:00
其實編劇當初把劍法缺四招的台詞改成劍法的破綻就完美了
作者: eric999 (eric999)   2015-07-17 09:04:00
不就陸竹自己猜到那四招是什麼,然後加以破解。缺招的設定很好啊,表示轉輪王的自私,就算是親近的人,也是永遠留一手。
作者: inception (果微醺)   2015-07-17 11:37:00
神線索
作者: ujp011604   2015-07-17 11:52:00
@@雖然就台詞而言沒有邏輯性 可是本篇+eric的說法很有道理 !你的招式沒學全 但我演繹的是辟水劍的破法或者是如本篇 細雨跟陸竹過招 陸竹已經補足這四招然後細雨裝作不會 誘使轉輪王示範四招缺招那細雨對決陸竹 一直重複在細雨對決轉輪王那場戲就表示細雨用的那幾招 就是轉輪王沒教的招

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com