1. 從開場第一個鏡頭的構圖、景深、景框大小、風的流動、葉的擺動
到人物的互動，立刻讓人想起黑澤明。再繼續看下去，愈發現侯孝
賢與黑澤明的差距，張震與三船敏郎的差距。無論如何，侯孝賢確
實是當今唯一一位存有黑澤明遺風的導演，這年頭沒人能如此這般
說故事，因此，我們要像珍惜全世界唯一一隻能發出52Hz歌聲的鯨
魚般珍惜侯導。
2. 這是一部非常適合腦補的電影，任何人都可以在所有無聲勝有聲的
詩意留白間填入自己的詮釋，為所有角色不由分說又嘎然而止的行
為決定作弦外之音的解釋。預估接下來各位讀到的影評，用字遣詞
都會相當的文謅謅，甚至接近文言文的氣質，總之，絕對不會像寫
小小兵或熊麻吉一樣就是了。
3. 這不是武俠電影，也不是玄怪傳奇，全戲與唐《裴鉶傳奇》的原著
設定完全不同。
4. 這其實是一部足球電影，向全世界觀眾宣告西元755年安史之亂前
後，足球就已經普及於唐朝民間。
5. 最重要的，這是一部政治電影，當中有許許多多影射台灣自身歷史
以及兩岸關係，甚或是世界各地政治、宗教紛爭的隱喻。侯導也將
他對當代所有紛爭、殺戮、掠奪該如何消弭，如何避免的希望寄託
於聶隱娘這角色身上。
6. 難得覺得張震演得比舒淇好。
7. 難得覺得桂綸鎂與舒淇的演技旗鼓相當
8. 許芳宜的口條缺乏劇中世界觀的時代感。
9. 林強的配樂完全體現Less is More，將Minimalism發揮到極致。
10. 李屏賓的攝影指導幾乎無懈可擊，每個鏡頭都可以定格下來印成海
報，標個框，放在畫廊，就能當藝術品賣了。當然，要作為螢幕保
護程式也是可以的。
11. 嚴重懷疑本片武術指導都沒有在指導。
http://tzaralin.me/2015/07/15/1155/