個人對整個系列的排名
2>1>>5=4>>......>>3
感想就是期望愈大，失落愈大。
矛盾的心態。
如果沒看過前面的電影，
可能會覺得是一部「不錯的動作片」。
不過就是衝著「終結者」的名號才買票進場啊！
片中很多向#1~#3致敬的地方，自己是很喜歡，所以給個普雷...
T1和T2是經典，永遠無法超越，
前面說T5=T2的文章，我強烈懷疑是業配，嘖嘖。
順便譴責一下導演，
會不會剪預告啊，學學隔壁的星際大戰好嗎...
一句「Chewie, we are home.」就夠了，霸氣！
（防雷一下）
=====================
關於T5
先說一下演員和角色吧！
第一個是阿諾/終結者T-800。
由於是貫穿系列的角色，
很多致敬的點都是在這個角色，
學習如何「融入社會」，
看到阿諾就覺得很歡樂。
不過一句「我老了，但還有用」，
真是不勝唏噓。
然後覺得T-800的結局很爛、極爛、難以言喻地爛。
Emilia Clarke（龍女）/莎拉康納。
一直一來都覺得莎拉康納這種角色，
除了Linda Hamilton外，
只有Charlize Theron或Sigourney Weaver，
才有辦法勝任（不過後者也老了）。
不過對Emilia Clarke的表演感到意外不錯，
或許因為龍女定位較相似的關係吧！
Jai Courtney/凱爾瑞斯
由於T5有阿諾的角色，
讓凱爾瑞斯變得很...「多餘」，
T1中不但是莎拉身靈和心靈的導師也是她的保護者，
T5反而倒過來被莎拉康納帶領。
因為過去據情的原故，他非要出現不可，
但要做什麼卻似乎沒這麼重要了。
Jason Clarke/約翰康納
看完該死的預告片都知道他變反派了，
但隨便換個路人A都能當這次的大魔王，
偏偏選他？救世主？Come on...
感受不到變黑的動機，
就算真的被同化成機器人了，
難道不能回到過去把天網毀掉嗎？
幹嘛回去幫人家當打工仔，
完全無法理解。
然後覺得Jason的賣像不好，像鄰家大叔，
Christian Bale應該接T5平反一下的 lol
電影本身
不知道是導演的功力或是演員問題，
有幾個點覺得可以掌握更好，
例如：李秉憲飾演的T-1000，
個人覺得李的氣質和味道飾演這個角色，
完全不會比Robert Patrick差，
但是驚悚程度完全是兩個檔次的，
也可能是因為戲分不夠的關係，
不過擬態能力T-3000也有，
電影中卻沒有製造好懸疑感或其他妥善的運用，
真的很可惜；
又或是阿諾說「I"ll be back.」時的張力，
當下只覺得預告的片段都比較好看
（還是因為預告看太多無感了...）。
劇情部分
除了路人凱爾跟黑化無極限的約翰可以吐槽外，
電影BUG也滿多的，
像是1984年的倉庫隨便就搞臺時光機出來了，
到了2017年還要慢慢磨？
或是T-800都能滲透到Cyberdyne工作了，
幹嘛不直接把公司炸了？
至於明明有時光旅行，
為什麼非得選在天網上線前24小時，
而不是一週或一個月之前，
有更充裕時間準備的這種問題，
我還是不要知道比較好。
終結者電影有時會討論到祖父悖論問題，
不過真的覺得T5的設定很鳥，
我非常不喜歡截取到平行時空記憶的設定，
又不是在看《蝴蝶效應》或是《黑洞頻率》...
最後電影結局我就傻楞了，
天網（在主角們的認知裡）已經毀了，
你還給小時候的自己洗腦幹嘛。
看不懂...
整體來說，
看完T5的失落感真的很大，
甚至T4還比較有意思，至少場面大一點。
只想到電影中間致敬的片斷還覺得頗有趣，
Wiki截錄爛番茄的評價滿中肯的
「缺乏主題深入、合理構想，或曾不可一世的系列上的刺激視覺」。