[大爛片雷] 侏儸紀世界---吃老本爛片

作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-06-17 23:38:25
先講結論 這部就是吃老本的瞎片
劇情老套 配樂老套
角色深度跟變形金剛有得比
莫名奇妙的兄弟情 親子情 愛情
一大堆無聊的文戲
台詞毫無張力 比國小作文還爛
看起來有點想要搞點深度 但搞不出來
跟史匹柏真的沒得比
不知所云
說特效或畫面上的亮點也普普
就是安排了一大堆彩蛋讓老影迷自嗨懷舊
這也是目前評價不低的原因
因為粉絲灌票
若是沒有前一個系列撐底
這部大概比變形金剛還爛
Bug一堆不說
總之 我是不會推薦別人看這部片的
除非你是老影迷
否則非常不值得
身邊的人看完也覺得無聊居多
作者: omega000 (Ω品)   2015-06-17 23:41:00
跟變形金剛比變神片好嗎?
作者: zzz41432 (魚兒)   2015-06-17 23:43:00
老影迷 要多老? 18歲夠嗎? 我看完超爽呵
作者: joinlin (joinlin)   2015-06-17 23:49:00
...
作者: Wolfen (新竹中半兵衛)   2015-06-17 23:51:00
跟變形金剛比,你確定?
作者: chris920309 (...)   2015-06-17 23:51:00
你身邊有人嗎?
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-06-17 23:55:00
uccu
作者: BadSalaD (蘇打時代)   2015-06-18 00:00:00
這不是麥斯那時的廢文王嗎
作者: ssstar12345   2015-06-18 00:01:00
我20歲 看完也超爽
作者: a8080456 (淡水朱自清)   2015-06-18 00:44:00
別憤世嫉俗了
作者: Nieoew (柴柴)   2015-06-18 00:55:00
專噓廢文 嘻嘻
作者: jordom148 (拉哥)   2015-06-18 01:13:00
阿匹伯監製你敢嘴
作者: j521980331 (星空)   2015-06-18 01:29:00
噓你的廢物文
作者: d07880201 (西瓜瓜瓜瓜)   2015-06-18 01:31:00
有事嗎?
作者: EnDPro (EnDPro)   2015-06-18 01:35:00
paramyxoviridae
作者: jcwgary (carlkarl)   2015-06-18 01:58:00
身邊的人也覺得無聊居多>>>>>物以類聚zzz
作者: airsoar (艾爾索)   2015-06-18 02:30:00
都是「我覺得」,可以說些能說服別人的東西嗎
作者: yuanchelee (RONDO)   2015-06-18 02:34:00
中肯啊 就是部不怎樣的片
作者: STRO (LKK)   2015-06-18 02:46:00
少拿變形金剛那種大爛片比較
作者: givemeone (要去日本囉)   2015-06-18 02:53:00
就算不怎樣也不至於爛吧
作者: s8757042 (海邊的卡夫卡)   2015-06-18 02:59:00
廢文又來囉
作者: smik (xx)   2015-06-18 03:13:00
其實你比較雷,你的發文幾乎都被噓到翻掉
作者: nellyy (皇民愛看日本漫畫)   2015-06-18 03:19:00
這摸老梗的東西也有人要看
作者: sean10103 (sean10103)   2015-06-18 03:43:00
專業被噓人
作者: dovepacket (鴿子封包)   2015-06-18 04:01:00
補血,大概只是給國小生看的商業片罷了
作者: hcktaiwan (KumaXXX)   2015-06-18 05:05:00
你還不是去看了
作者: handi714030 (敍溦)   2015-06-18 05:40:00
變形金剛更廢...
作者: xmann (品味質感(b))   2015-06-18 08:18:00
d
作者: pingmau2004 (Ping)   2015-06-18 09:18:00
XDDDDDDDDD
作者: a03520 (捏捏)   2015-06-18 09:22:00
是沒有到非常好看,可是變形金剛?你確定?
作者: shuchisheng (burberry)   2015-06-18 09:31:00
新聞天天報好看,就你最特別!
作者: xxx15435 (老屁股閉嘴)   2015-06-18 09:39:00
刷存在喔 哈哈
作者: kneller (kneller)   2015-06-18 09:52:00
的確糟蹋侏羅紀啊
作者: wei770702 (BladeRunner)   2015-06-18 10:01:00
很討厭這次的劇情 完全把科技人員當白癡
作者: nightops (小狗滋)   2015-06-18 10:35:00
變形金剛?
作者: eyesnsd (Eye)   2015-06-18 10:43:00
你看的是豬玀公園吧
作者: aaaa12a12a (笑笑安)   2015-06-18 11:04:00
侏羅紀講的東西比變形金剛多很多好嗎
作者: n0029480300 (NicK)   2015-06-18 11:35:00
movie版廢文王寶座非你莫屬
作者: a0933 (阿鼎加油)   2015-06-18 12:20:00
這片個人看完只有傻眼與無言
作者: banboy (bb)   2015-06-18 13:42:00
對啊 這麼糟也有人推。 我是說你的文
作者: Aldridge2006 (源源)   2015-06-18 14:56:00
那麼厲害自己去拍啊廢文
作者: ss7020511 (daya_0827)   2015-06-18 15:22:00
有事? 我18看到彩蛋一樣感動沒看到精髓別po文讓別人笑一開始飛機上中年pi的公園理想就讓我想到第一集的初衷阿ㄏ
作者: night12389   2015-06-18 15:47:00
變行金剛都爛到極致好嘛.....
作者: pita30 (低調)   2015-06-18 18:29:00
糟糕 我也覺變形4比這片好看說真的看不懂彩蛋 應該會覺得滿不好看各種莫名奇妙感情戲外加一堆智障 這部的人類超扣分如果把人類的部份全部拿掉 就是一部好看的爽片
作者: an85220 (an85220)   2015-06-18 18:48:00
……
作者: joinlove1234 (串燒花枝丸)   2015-06-18 18:55:00
內容超爛呀,但沒帶腦進去看其實娛樂性還是夠
作者: zxc85918zxc (淡江山下智久)   2015-06-18 21:18:00
作者: ltwko (瑋)   2015-06-18 21:59:00
最後一句反而讓腦粉迷迷忍不住砲轟了
作者: sonyeric928   2015-06-18 22:34:00
變形金剛我只喜歡歌而已
作者: kexi8088 (偏執狂)   2015-06-18 22:55:00
是普通啦 不過比變型金剛好多了
作者: c820512 (Gulusil_Tien)   2015-06-18 23:24:00
為了嘴而嘴 為了噓而噓
作者: hstf (馬刺贏球就是爽\⊙▽⊙/)   2015-06-18 23:36:00
喔y
作者: wolf0531   2015-06-19 00:43:00
拿變形來比 呵呵
作者: jcwgary (carlkarl)   2015-06-19 02:34:00
才X2 再噓
作者: stevejack (Love Sports and Drama)   2015-06-19 07:43:00
其實講的頗中肯,補血
作者: jason666666   2015-06-19 08:29:00
確是
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-06-19 12:23:00
是喔
作者: fybluemoon   2015-06-19 15:51:00
其實很中肯~全系列都看過~商業爽片要跳脫既有框架很難
作者: waynecode (韋恩咖啡)   2015-06-19 17:14:00
你想看的是歷險小恐龍吧
作者: sdyy (中壢市的小智)   2015-06-19 17:50:00
ya
作者: ian60702 (逸想天開)   2015-06-19 21:33:00
低調推 但也沒這麼難看拉@@
作者: homechen1990 (包溫)   2015-06-19 23:59:00
變形金剛!!??
作者: dog880203 (笨狗)   2015-06-20 01:46:00
經典都不懂 回家洗洗睡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com