[討論] 侏羅紀世界IMDB跟爛蕃茄評價

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2015-06-11 09:01:38
JURASSIC WORLD (2015)
http://www.imdb.com/title/tt0369610/
IMDB:8.2
http://www.rottentomatoes.com/m/jurassic_world/
爛蕃茄:73%
評價算不錯的了,沒到大破大立,至少承先啟後,
開出新局。
==
至少沒像之前大家預期的大爆炸
作者: dreampursuit (夢想奔馳)   2015-06-11 09:13:00
已預備N刷
作者: akaolu (akaolu)   2015-06-11 09:13:00
爛番茄開73% 不要太期待比較好 真的只能說沒大爆炸而已
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-11 09:15:00
爛蕃茄73,想必劇情扣了不少分
作者: puput (哈亞多)   2015-06-11 09:25:00
當沒劇情就好 恐龍出來真的很有迫力
作者: inmee (J)   2015-06-11 09:26:00
爛蕃茄73%非常給面子了,如果不是消費侏羅紀這塊招牌,這樣的劇情應該是50%以下
作者: Lightbearer (morning star)   2015-06-11 09:29:00
imdb通常一開出來是最高的時候 最後大概7.2吧
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-06-11 09:31:00
爛番茄73%就算中等偏上了吧?至於imdb是一定會下修啦
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-06-11 09:33:00
一堆神仙看數字就跟看了電影一樣,是在拍駭客任務喔
作者: gnidnic (gnidnic)   2015-06-11 09:34:00
算是統計的參考價值吧 有這麼嚴重嗎XD?
作者: lpca (澄)   2015-06-11 09:34:00
XDDDDD
作者: Lightbearer (morning star)   2015-06-11 09:36:00
經驗法則阿 大片一開出來低於7.5都很容易是雷當年黃金羅盤開出來是7.1 結果最後讓新線被賣掉了~
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2015-06-11 09:37:00
這片值得二刷
作者: bye2007 ( )   2015-06-11 09:37:00
新片imdb 8.2算是中上而已 爛番茄73%倒是比預期好
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-06-11 09:38:00
不用迷信數字,自己看得開心就好~~
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-11 09:39:00
普遍好評爽片的金牌特務也74% 復仇者2也是
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-11 09:39:00
這類型的續集片一開始看爛蕃茄比較準,imdb一開始太容易灌水我覺得金牌特務惹得太多衛道影評
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-11 09:42:00
如果能維持表示還不錯啊
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-11 09:44:00
我覺得金牌特務比麻辣間諜好看10倍,可是爛蕃茄分數差那麼多
作者: zxcvb0412 (阿成)   2015-06-11 09:45:00
預告片剪得滿爛的
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-11 09:45:00
是衛道影評?影評都是同一批人 可是麻辣特務95%
作者: lpca (澄)   2015-06-11 09:45:00
爛蕃茄也是會不準 這些東西本來就有主觀成分在
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-11 09:46:00
間諜
作者: lpca (澄)   2015-06-11 09:46:00
我個人是覺得一定分數以上 就不太會有爛片啦
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-11 09:47:00
不是什麼準不準 是觀眾跟影評看法本來就是有差
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-11 09:49:00
金牌特務光教堂那幕,多少影評無法接受這種暗諷方式
作者: steven211 (默)   2015-06-11 09:52:00
暗諷啥? (我覺得麻辣比較好看說
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-06-11 09:54:00
教堂打鬥戲拍得不會比活屍片好,而且看到後來都疲乏了~
作者: n0029480300 (NicK)   2015-06-11 09:55:00
通常imdb=觀眾 爛番茄=影評人 兩者觀點ㄧ定有差
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-11 09:57:00
金牌特務的爛蕃茄,影評跟觀眾也有一段差距
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-11 09:59:00
爛番茄其實還蠻多年輕影評 對娛樂片還算是喜愛了如果是metacritics分數會更低
作者: macrose (再次重逢的世界)   2015-06-11 10:04:00
爛蕃茄73%不算太差
作者: JuiFu617 (小夫)   2015-06-11 10:07:00
現在72%,應該會降到65%左右
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-06-11 10:10:00
爛番茄73% 6.9/10 爆米花 99% 4.4/5
作者: akaolu (akaolu)   2015-06-11 10:11:00
開盤分數通常會下修 板上一天就有幾篇負雷 不用太期待期待愈小 失望愈小 進場看恐龍又有人要戰分數 你要主觀覺得好看你爽就好 分數是客觀參考
作者: n0029480300 (NicK)   2015-06-11 10:14:00
不過也86篇了 快趨近穩定了吧?
作者: sellgd (李先生)   2015-06-11 10:14:00
教堂殺人那個 應該是惡搞邪教吧例如三打雞肉教
作者: papazzz (趴趴)   2015-06-11 10:20:00
70%以上的都滿有可看性的吧...有不少50~60%的片都很好看
作者: akaolu (akaolu)   2015-06-11 10:20:00
分數在美國上映後至少飄兩個禮拜 熱門片reviews至少150
作者: hacker725x (Akuma)   2015-06-11 10:22:00
爛蕃茄的%數是好/爛的二分法,量化級距太少了。
作者: Vincient (v)   2015-06-11 10:23:00
金牌我覺得超棒的 應該至少要到9 但宗教人士可能只會給0
作者: rea1 (跟鄉民認真就輸了....)   2015-06-11 10:26:00
環太平洋爛蕃茄也差不多,可是電影院看超爽
作者: allergy (我到底在幹麻...)   2015-06-11 10:38:00
好不好見仁見智,但是沒有炸掉是真的
作者: harlemfans (harlem)   2015-06-11 10:42:00
爛番茄熱門片影評數量超過300
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-06-11 10:57:00
明明就萬眾期待,為何要先預期炸掉炸掉的,人生太累了吧
作者: spark05 (小白羊)   2015-06-11 10:58:00
爛番茄給高了,我覺得給60幾就差不多了
作者: guardian128 (伊莉莎白歐森是我老婆)   2015-06-11 11:10:00
覺得好看就夠了
作者: bye2007 ( )   2015-06-11 11:44:00
我也覺得金牌特務和環太平洋看了超爽 XD
作者: pauljet (噴射機)   2015-06-11 12:01:00
爛番茄最近給分有給高的趨勢
作者: peter193991 (23xx)   2015-06-11 12:01:00
爛番茄 70~80%=還不錯<70%=爛片
作者: j2squared (j2squared)   2015-06-11 12:17:00
爛番茄明明還有個觀眾評價%數可以參考
作者: BF109Pilot (德軍王牌飛行員)   2015-06-11 12:25:00
二跟三實在太耍寶了 其中二很想說教又說不好的那調調讓我有點不爽 三又太小家子氣 超小品XDD
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-06-11 12:39:00
馬修的片影評都不愛
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-06-11 12:42:00
還是很期待!
作者: MOONY135 (談無慾)   2015-06-11 12:50:00
看了數字就可以知道喜不喜歡這片也很神吧 就算爛片還是會有自己喜歡的類型的
作者: totocc (Jimmy)   2015-06-11 13:33:00
爛番茄竟然有73 XD
作者: chris3381 (chris3381)   2015-06-11 13:55:00
爛番茄70%以上的片其實都可以看了~
作者: saphir (昇華)   2015-06-11 14:00:00
環太平洋真的還蠻爽的 福音戰士真人版...
作者: qazxswptt (...)   2015-06-11 14:13:00
其實沒這麼像福音 因為福音也是抄前輩的 當然你只有看十多年以內的動畫 會這樣想也不奇怪...
作者: zxc1018 (化工豬血糕)   2015-06-11 16:04:00
跟金牌差不多,結果版上天差地遠,一堆劇情簡介文ㄏ_ㄏ
作者: jerichoholic (jerichoholic)   2015-06-11 18:43:00
用imdb看電影
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-06-12 02:40:00
本來就沒有預估大爆炸,票房或許可以拼一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com