銀行員的盜領和侵占，跟片中銀行奇怪的幫客人存提現金的制度有很大的關係，到家裡
推銷金融商品也會有安危的問題，這邊跟銀行現在的制度是有點脫節的。
一直抱著梅澤會是因為什麼原因，在什麼情況下第一次下手的猜測看著劇情，梅澤第二次
與客戶孫子見到面就發生關係我內心大喊超展開！然後想當然就猜這個男的大概會騙他錢
，果然這個男的的確欠了債。儘管如此我腦袋裡還是在月台那邊琢磨了許久，拍的真真是
美，後來再看一次，第一次的跟隨有種既炙熱又壓抑的感動，配樂跟愛情一樣夢幻，所謂
愛情到底有多少想像成分，腦袋才是性器官所在。
不過有哪個大學生會喜歡40歲的主婦呢?主婦這時通常會人財兩失吧，至少平林光太有真
心喜歡她，上一次戀愛的的感覺是什麼時候呢，人生過了某個階段之後就不該或是不會想
再追求這種感覺了嗎，梅澤跟平林在一起時的表情的確讓人感覺到幸福，沒想到當事人在
一開始做這件事的時候就知道會夢醒。
你銀行也有像隅這樣的人嗎?很機車但是的確不太會犯錯的人，「每天經手的錢，從哪裡來
到哪裡去，我會想這樣的事情」，在銀行圈我並沒有發生被緊盯著打扮、生活開銷這樣的
事情，可是電影演著也讓我覺得我應該要繃緊一點，怎麼好像很容易就會走向犯錯的路！
為什麼選擇進銀行呢？像面試時會問的平淡問題，答案大部分也很平淡吧，但就像是一個
新貸案，倒了才想到當初是不是沒注意它借款的目的用途？「責任感是不會生根發芽的，
只會越來越鬆懈」。喜歡主角做壞事時跟心跳同拍的配樂還有slow motion，影印機鋼印機
一點都不意外，是可以想到的事，但也讓我覺得自己可怕。
為了做壞事亂成一團的房間，發現小男友出軌後還想假裝幸福的時光，為什麼我也能理解
她想要假裝呢，不想要面對醜惡的現實阿；友人說這女的被這男的毀了，但我不會覺得是
這樣，我想到另一部，令人討厭的松子的一生，主角才真真是被男人─男人們毀了，不過
評論這樣說的：因為松子在人生的許多叉口做出了錯誤的決策才一步步走向毀滅，她可是
站起來被毀、站起來再被毀、再站起來再被毀阿，大概真的有這樣性格的人吧，看到需要
被解救的男人就會忍不住幫他。
隅說你覺得你比我慘嗎，你做了很多你想做的事吧，原來你偷錢就是為了感到幸福嗎；「
因為那不是真的月亮，因為本來就是鏡花水月，從一開始全部就都是假的」為何梅澤想到
一切都是假的會感到放鬆自由呢？兩人的意思我一直沒搞懂；友人說結果她竟然順利到國
外沒有被抓這樣對嗎，劇情至揭發後我覺得下場怎樣都不重要了，我也不希望導演給一個
下場，一旦做了這種事便是時時刻刻都在受罪了，而且我喜歡這個結尾，小男友最後垮下
的臉帶來真愛過的希望，與小時候資助過的男孩相遇是救贖了吧，想到另一部同樣有盜領
錢的劇情─奪命金的結局就硬是讓我不喜歡。
我是在長春國賓看的，回家又再看了一次，發現電影的翻譯稍微有點不精準，因為對於這
個主題的了解加上懂得一滴滴的日文，線上的翻譯竟然比較合理。