Re: [討論] 蜘蛛人2 電光之戰真這麼爛嗎?

作者: talkthetruth (Miceal)   2015-05-30 21:59:26
電光之戰當然很讚。
只是跟你不同,我的排名,電光之戰才是蜘蛛人系列的第一名。
看了板上很多人的見解,覺得很平淡、沒共鳴,甚至蠻膚淺的。
只是文筆或者還不錯,條理算清晰,會錯以為讓人覺得頗有道理,
但實質上看東西的角度真的太淺薄。
對很多觀眾而言,在意的只是:
1. 可以帶來感動。
2. 精彩的特效、劇情。
3. 看完覺得值回票價。
至於一些阿里不達的細節,很無謂,畢竟電影時間就那麼短,本就該有取捨。
常看到板上一些人自行腦補,無限擴張,把一些電影腦補到匪夷所思的境界。導演、編劇
看到了八成也會莞爾一笑,這舉動頗可愛。
票房或許可以當參考,但終究只是參考,代表的只是多數,或少數人的喜好。
或者,照板上的人,所提到的那些細節去調整,或許才變成大爛片也未知。
他人眼中,電光之戰的缺點,何嘗不是另一批人眼中的優點。
※ 引述《b9702025 (Rlololol)》之銘言:
: 聽說票房好像很慘,
: 但也多虧如此,Sony才願意和Marvel合作..Ya
: 不過我覺得這部其實沒這麼糟阿
: 聲光特效這我想這沒話說
: 劇情轉折也是簡潔有力
: 看那綠惡魔發瘋翻臉不認人、女主角的死亡,
: 那幕鐘塔劇情快到我十分緊張
: 而電光人則花比較多時間來鋪陳心境的扭曲
: (雖然以正常人角度來看稍嫌中二
: 但劇情推進也是簡潔有力
: 真要說缺點應該是 犀牛人的失落感
: 畢竟看預告片還真以為是三打一
: 不過仔細想想,
: 犀牛人就是扮演讓彼得找回責任感的配角
: ...嗯 好像也沒這麼糟?!
: 如果要我幫蜘蛛人系列作排名
: 蜘蛛人2 > 電光之戰 > 蜘蛛人1 > 蜘蛛人3 > 驚奇
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2015-05-30 22:30:00
結果這一篇完全沒有提到電光之戰讓你驚艷的優點是哪哪些,這樣看來,你看不起的這些版上有條理的腦補擴張,反而比你這篇有內容多了。
作者: gohow (我很愛張懸跟貓)   2015-05-30 22:32:00
有道理
作者: lym0715 (暱稱)   2015-05-30 22:35:00
問題是你的1,2,3很多人都沒有感覺到啊 是要怎麼當第一名這篇的論述也沒有多厚實
作者: Purekim (噗金)   2015-05-30 22:39:00
推一樓,本來想吐這點,想想又懶得回,果然還是有人吐了XD
作者: a5178934 (捷)   2015-05-30 22:40:00
你的論述呢
作者: qazxswptt (...)   2015-05-30 22:53:00
你這三點套到一堆片都能成立 有沒有堅強一點的反論
作者: eric999 (eric999)   2015-05-30 23:17:00
笑了。
作者: hp8232 (阿利)   2015-05-30 23:19:00
ㄎㄎ
作者: stareil (Neil)   2015-05-30 23:39:00
票房或許可以當參考,但終究只是參考
作者: boreguy (無聊男子)   2015-05-30 23:50:00
推王王冷
作者: bbsbox (bbsbox)   2015-05-30 23:56:00
也覺得很爛 是看二輪片 看半小時就不耐煩地走了
作者: sss0923 (所以呢)   2015-05-31 00:25:00
一樓講得真好
作者: ACPollux (ADW)   2015-05-31 00:48:00
沒了?!XDD 我還在等要講什麼噴飯的東西,結果竟然乾脆不講,也是蠻厲害的
作者: sdf88523 (彩虹星星)   2015-05-31 03:50:00
MARVEL的電影都超難看 還不是爽賺 金字塔最底端的永遠是多數
作者: Dong0129 (阿東跟上面講的情況一樣b)   2015-05-31 04:00:00
廢文?
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2015-05-31 08:00:00
原po說點你喜歡的點嘛
作者: MGuarder (糊塗流浪貓)   2015-06-01 21:24:00
呃...你幹嘛打自己的臉阿.....
作者: FantasyArc (D調梵仔)   2015-06-02 08:12:00
陶比版根本難看

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com