作者:
mark333 (mark)
2015-05-24 23:24:34說實在的 板上一片好評
說什麼預告片很鳥 內容很棒
害我興高采烈的跑去看
飛車部分是還不錯 但每一幕都是大同小異的畫面實在很無言
也是非常的主角威能
這麼多台這麼多壞人 竟然打不贏...
主角那行人運氣真的超好
後來還說什麼解押回去是合理的
明明一下就被發現要衝回去堡壘...亂七八糟
瘋狂麥斯還錢啦!!!!
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:32:00幫補...
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-05-24 23:32:00爛片+1 可以退票嗎
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-05-24 23:33:00電影版真的一堆麥斯工讀生 這部根本抄刺陵
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:33:00以前的movie版的確很有參考性阿Ivn大覺得前三行有啥問題
作者:
playerst (playerst)
2015-05-24 23:34:00現在好雷負雷55波的反而好看 這種一面倒的我反而不敢看
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:34:00好玩的是,某些在普雷或負雷出現的噓者,卻比較少在好雷文出現
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:35:00說真的,這些人難道不知道在普負雷噓文,只會讓人更討厭這部嗎?
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-05-24 23:36:00啊就一言堂啊 明明就垃圾片把它講的好像很有意境
那些愛在普好評下噓的怎麼不管他們?不就是比例反應而已
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:37:00我相信每個人的口味不同,但這些普負雷也是讓想看的去參考阿
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-05-24 23:37:00很用心拉的屎還是一坨屎
該停止妄想迫害了 網路使用者四面八方最好這麼容意操控
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:39:00如果我看到一篇電影的負雷底下有那麼多激烈的捍衛文這部電影還是會被我列為不考慮的
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-05-24 23:39:00真的 擺明就是工讀生領錢護航 這部超明顯
沒意思的片大家恐怕連留言都懶吧 戰族群你可以戰一輩子
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:40:00qa大,其實在普雷負雷說這部電影有多好看,得不到共鳴阿
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-24 23:40:00哈哈 不看最好 吃虧的是你 這部片真的好看到爆炸
電影院也不會退你錢 也不能如此跟拉你去看的朋友撕破臉
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:41:00接下來就兩部強片,加州大地震,侏儸紀世界
作者:
akame704 (モザイクカケラ)
2015-05-24 23:41:00我很喜歡這部 但覺得有人覺得難看也要尊重他的看法
恭獨聲我相信一定有 但畢竟是少數 像z太公這種反串的
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:42:00但qa大,到底是來負雷噓文的引戰,還是po負雷的引戰,這需要釐清
作者:
nostar (減肥中)
2015-05-24 23:42:00影評僅供參考啊 像加州大地震我pass 侏儸紀必衝
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:43:00如果是反串的,那版主該管管qa大有空可以評論一下這篇目前的噓文
作者:
tyuhsin (秋天是幸福)
2015-05-24 23:44:00蛤有那麼差唷？音樂畫面都不夠你的標準嗎？
啊就不要考慮啊，缺你一張票嗎? 自己沒判斷力審查力要說工讀生我看還比較可能是其他片商請來寫負評的咧
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-05-24 23:47:00怎麼可能是片商請來的 寫得這麼爛 這部片真的難看好嗎
去爬文就知道了呀 有人就一直噓 有人就一直推 不就比例只是不要給部份故意專門添亂的帳號激到 會喪失判度力譬如z太公 請自動忽略 這樣得到的版眾心得自然比較準
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:50:00所以囉..這邊已經被搞到像某個論壇,沒參考價值了最近文筆好的評論文變多了,看movie版作文會進步我曾經上過某堂課,那個老師連專攻黑白電影,連電影中出現
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:52:00出現個門牌,他都可以講出一班道理來,從運鏡,構景,及意涵
難看? 看看imdb跟爛番茄評價 你覺得難看是你眼光差
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:53:00或是所謂的參展電影..更何況有些論點根本是牽強
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:54:00有人說這部在讚揚女性主義,但有沒可能這部是在暗諷女性主義
作者: MakeAWash (沒可襪洗) 2015-05-24 23:54:00
目前的噓文內容水準真是...頗呵
gn你還在串呀 就是有你這種人去激 才會攪得烏煙瘴氣的
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:55:00但這類文章能寫嗎,一寫就被噓,噓說看不懂
那裡串? 就有人基本的眼光都沒有 還要來丟臉 不能噓?
作者:
playerst (playerst)
2015-05-24 23:55:00還會被說你沒做功課XD 你沒看原作 WTF!!!
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:56:00在最後,乳人把水閘打開,那根本就像劉備一樣
作者:
qep (無言..)
2015-05-24 23:57:00地下水不是無限的,放任水流掉蒸發被汙染,這行為有意義?
網友騙 這種人 被教訓剛好而已像這個 "還我錢" 的標題 老實講兩個字 欠噓
只要論點夠有力 丟臉的就是噓的人啊 前提要你真的有料在推文戰這些根本浪費時間而已
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:00:00在追逐的過程中,導演一直在表現那幾個種女的無知,非理性
然後這些腦殘負雷起手式:版上一片好評 我被騙去我哭哭這麼腦殘的評論還不能噓喔 真有夠假掰的zz
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:01:00以及無料..在到達綠洲前,解決掉軍火頭子追殺的是男的在受困綠洲時,出力解決問題的是warboy和麥斯最後犧牲自己,炸掉洞口的也是warboy這麼男性英雄主義的電影,被說是讚揚女性主義?
作者:
tzuning (first things first)
2015-05-25 00:03:00麥斯真的是近期少數覺得怎麼可以那麼難看的片
權的Furiosa、安排逃走路線的也是Furiosa、射擊技巧
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:04:00喔...自己滑倒摔下車的好像也是....種女?
麥斯真的是近期少數覺得怎麼可以分別觀眾影商高低的片
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:05:00我的意思是,每部電影都有各取所需的空間
也沒什麼叫女性主義電影 是這部電影可以用女性主義去詮
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:06:00可以從裡面抓出你要的點,寫成一篇文章
樣? 男性跟女性各自原有的個性特徵都在 共通的生存
應該說 幾乎每部電影都能用女性主義去詮釋 女性主義很
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:07:00記得以前某部電影,也是被說得很有深意,最後導演出來說
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:08:00bgp大,我的意思是...不是去反駁別人的觀點,才能支持自己的觀現在版上的問題是,只准某些觀點,而不容許其他觀點
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:09:00我沒干預別人阿,是某些人在干預發負雷的人啊
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:09:00qazxswptt 你憑啥說可以忽略別人 你老幾？
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭) 2015-05-25 00:10:00
我不同意工讀生的說法,至少我自己跟很多朋友絕非工讀生
要說成這部電影的女性都很無用就表示你沒看電影而已很多電影都陳述出來的東西還講錯 這種的不能批?
作者:
nostar (減肥中)
2015-05-25 00:10:00幹嘛這麼在意別人噓啊 發文後看要戰還是射後不理都可以啊
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:11:00qazxswptt 你最好講清楚 誰反串？ 你什麼東西
作者:
tzuning (first things first)
2015-05-25 00:11:00不去好雷取暖，卻一直在普負雷噓文，這根本不是大部份覺
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:11:00又來了,說到自己不喜歡聽的,就說對方沒看電影
對阿 敢po討戰負雷 還怕被噓 那你到底po三小意思的?
作者:
tzuning (first things first)
2015-05-25 00:12:00得好看的觀眾會作的事
q兄我希望您想通啦 有時你覺得自己下負評 結果迴響不夠多 可能就真的只是版眾喜好比例問題 並不是你有錯
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:12:00我以前看到覺得很好看的電影,我會快點上movie版找好雷
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-05-25 00:12:00工讀生這個我就要噓，我也可以懷疑你也是寫手
作者: littledarker (å°æš—) 2015-05-25 00:13:00
現在的問題是負雷都愛戰好雷啊，你可以不喜歡，但自
又來? 後段Furiosa的族人騎大型爬坡車幫忙防守的是
作者:
nostar (減肥中)
2015-05-25 00:13:00通常提到工讀生、反指標、一言堂 就很容易淪為戰文了
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:13:00我不在意迴響耶,我在意的是這些說人沒看電影的噓文
也不見得是一言堂 總不能要天下人都聽我的否則你們都是
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:14:00qazxswptt 你一張嘴在那侮辱別人不用道歉啊？
在欺負人 這樣想 真的永無止境 沒完沒了 加上少部份
作者: littledarker (å°æš—) 2015-05-25 00:14:00
哭哭這不對吧？有誰逼誰去看了嗎？
作者:
hwaien (唉呦威壓)
2015-05-25 00:14:00老子寫快2個小時連500塊都領不到，你要給我嗎？
的是真的來亂的 只會增添混淆而已 得失心還是要控制啦共勉勵
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:15:00如果是言之有物的噓文就算了,但..唉
還牽拖負雷底下的噓文勒 別笑死人 這麼廢的負雷文被噓剛剛好
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:16:00qazxswptt 一張嘴罵人有資格跟人講這些啊？ 快道歉啦
作者:
bt222 (新竹林先生)
2015-05-25 00:19:00I dont care會不會讓人討厭這部啦 我就是覺得超好看啊這麼廢的負雷不噓你真的很對不起自己
作者:
tzuning (first things first)
2015-05-25 00:20:00建議還在猶豫的鄉民，考慮看看這些越來越多的負評，以及一直出現的噓負評行為
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-05-25 00:20:00真的強烈懷疑是別的片商的工讀生發負雷打壓麥斯
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:20:00qazxswptt 沒憑沒據的罵人不用道歉啊？
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-25 00:21:00高影商的影評們一致盛讚瘋狂麥斯 低能兒看不懂自現程度
就算他的評價在台灣被工讀生噓成負的 也不會抹滅他是好
這麼廢的負雷文你也可以補血 你的程度差不多就跟這篇文章一樣廢
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:22:00qazxswptt 你可以替你自己講的話負責嗎？隨便罵人很爽？
作者:
tzuning (first things first)
2015-05-25 00:23:00幾乎沒人去噓好評，卻一直有人拚命攻擊負評，好像電影是
現在就是發廢負雷文=>噓文=>指控噓文者無法容納異見
"大家說好棒棒我被騙去看好哭哭還錢來" 這是心得文喔這根本是屎 謝謝
自從昨天某人一開始發文挑釁後來改內文討拍之後 這個
作者:
akame704 (モザイクカケラ)
2015-05-25 00:25:00他應該想講的是為什麼不推好雷文吧
gn還是用詞上客氣一點吧 這樣只是模糊焦點 沒幫上忙
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:30:00qazxswptt你沒證據亂罵人還敢叫人用字小心啊?
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:30:00
這討論串真是雞飛狗跳，我笑了XDDDDDDD
作者: w960513 (w960513) 2015-05-25 00:31:00
樓上就是昨天po的
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:31:00
大家似乎都很希望自己被認同，尊重不同聲音，好嗎對啊，經過看一下，別吵了啦
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:32:00
我想喜歡廢土派的這部片很合胃口，但也有不喜歡的啦
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:33:00
我路人啦！跟大家都一樣有個帳號而已
作者: w960513 (w960513) 2015-05-25 00:34:00
很多人負雷都寫的譁眾取寵 無聊
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:34:00
只是覺得一部電影搞的大家fight那麼久，荒謬感油然而生
作者:
tzuning (first things first)
2015-05-25 00:35:00重述一下，意思是，覺得不好看的鄉民幾乎沒有去噓好評文
阿就沒辦法 這部電影就照妖鏡 一照下來妖魔鬼怪就現形
作者:
Ricrollp (J.M.M.)
2015-05-25 00:35:00我要用噓文進入Walhalla了 Witness me!!!!!!!!!!!!!!
作者:
bruceh (bruceh)
2015-05-25 00:35:00電影版 好雷文擁護 負雷文幹譙 相互到對方文章底下討戰是三小支持 根本無法包容 變成惡意吐口水罷了
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:36:00qazxswptt 有空在那邊喔喔叫不趕快道歉啊？
反效果? 你以為這部片缺你台灣人的口碑市場&評價喔?去國外論壇看看這部片的評價吧zz
作者: w960513 (w960513) 2015-05-25 00:37:00
因為很多好評文都寫的很好阿 覺得難看的怕噓會被圍剿
作者: w960513 (w960513) 2015-05-25 00:38:00
覺得難看的只看在沒有內容的負雷文推 哈哈 笑死人
作者:
cpjxxx (我愛克林伊斯威特)
2015-05-25 00:38:00有人就喜歡對好片發負雷來顯示自己的品味不凡
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:39:00
qa大為什麼會說zsh是反串啊？
昨天就有建議他們快點去洗IMDB評分了 拯救世界上更多人
那是你說的 我沒說喔 誤會誤會不過有興趣想了解 可以去各大版看看喔...
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:41:00qazxswptt 你說z太公還想裝啊？ 敢作敢當好嗎？
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:41:00
那他怎麼一直追著你要道歉？
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:42:00這就我暱稱 你是裝啥啦 敢做不敢當喔喔?
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:43:00qazxswptt 我文章已經備份了 你不道歉就算了
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:43:00
因為我想說為何只有說你但其他人都沒說...好奇而已...
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 00:44:00qazxswptt 你不道歉我就公事公辦了 隨你
建議apple從最早麥斯的文開始爬，可略知一二哈哈
作者:
qep (無言..)
2015-05-25 00:54:00你就說你道歉,zsh不是反串的我覺得...沒必要說誰是反串的而且zsh的推文,我覺得反而是比較沒那麼激烈的
多謝提醒 雖然我不是那個意思 但造成zsh版友誤會也不妥
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 00:57:00
gn的還激烈點...我的觀察啦！
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 01:01:00早這樣乖乖道歉不是很好嗎？ 好險你遇到的是太公 遇到壞人你早就被告了 要學乖 知道嗎？
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 01:03:00
XDDDDDDDDD 說反串有什麼好告的
作者: Licor ( ╮(╯▽╰)╭) 2015-05-25 01:04:00
apple本來不曉得zsh?
作者: apple90101 (Dauntless) 2015-05-25 01:05:00
好像八卦板有看過，但那邊本來板風就激烈很多也沒人會追著對方道歉，所以沒注意
作者:
zsh (乙太公)
2015-05-25 01:06:00呵呵
作者:
ironDA (真馬眼の紅竜)
2015-05-25 01:08:00878787878787
好不好看原本就見人見智像我就覺得沒有版上說的那麼爽 到後面我也在偷聊line
作者:
jupei (沛)
2015-05-25 01:24:00啾爛片阿
作者: LBgod (這是暱稱) 2015-05-25 01:32:00
覺得難看+1，讓一些自以為眼光很好的人自嗨
應該說這片是照妖鏡吧 覺得難看的大多是沒什麼影商的
作者: BuildMan (豬豬) 2015-05-25 01:44:00
我推~幹沒推到 再推
rex起手式 低能兒不懂啦gn起手式 imdb超高你們不懂欣賞啦
作者: n0029480300 (NicK) 2015-05-25 04:28:00
所以說有本事就去把imdb的分數洗低嘛
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-25 05:27:00場景都一樣?看來你適合看攝影棚特效片..你看不出細節場景都一樣?看來你適合看攝影棚特效片..你看不出細節我發現好雷文都有深度多(你的下一篇) 因為他們看懂了負雷文都只會說沒劇情 無聊(就是因為習慣看商業片了
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-25 05:34:00我發現好評都有深度多 因為這片看懂才好看
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-25 05:35:00一般人習慣商業片模式 不用動腦坐著接受就好覺得好看的人都看的很深 所以心得想法一堆覺得難看的大都也說不出啥 只看的到打來打去
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-25 05:38:00這部看起來場景動作一樣 但就是有人能挖掘出很多東西這是本片厲害之處 變形金剛復聯場景超多 劇情超廣但就算覺得好看 也講不出什麼東西
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-25 05:40:00就是華而不實而已
阿看不出本來就自己眼光差看不出還拼命刷存在感證明自己眼光差
幫你補個血，電影版鄉民=/=普通觀影人哦cc譬如說哥吉拉超難看還可以整版一面倒好評（笑）
又一個誤把閃靈當五月天的觀眾，口味不合，那是自己不做功課，是要跟誰退票啊
作者:
zxc1018 (化工豬血糕)
2015-05-25 08:51:00在這裡談影商根本缺乏說服力，金牌在版上被捧成什麼樣子，爛蕃茄也才74%。現在聽過幾個導演的讚嘆之後突然大家都覺得這部電影必須是好看的，有沒有那麼勉強阿?
這麼簡單的劇情都看不懂？覺得不好看是你的自由 但是攻擊覺得好看的人就over了
不知道是討厭該電影所以完全不想深談，還是自己看不懂。負雷文很少有能看的。
作者:
chou1201 (xx00xx)
2015-05-25 09:30:00說不好看被噓，就說人工讀，還真玻璃心啊
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-05-25 09:36:00其實之前就有一篇是說不死老喬只是用這種手法拉攏人心，不覺得他是壞人。反而還覺得女主角回去如果以為狂送水就是好，後面有可能風險更大。那篇底下也沒人噓這論點啊…
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
2015-05-25 09:39:00怎樣亂七八糟?主角不威能這部怎麼看?
壞人沒錯阿，獨佔資源掌控權力，獨裁做法阿，思想改造抓一堆人送死當人肉沙包，跟現在恐怖主義份子有啥
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-25 09:41:00ptt從來不是反指標啊 評價跟imdb完全正相關
作者: s0450336 2015-05-25 09:42:00
衝著這些噓文者，我一定不會去看這一部
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-25 09:43:00金牌imdb 8分啊 哪有捧 不要亂講
電影本來就很主觀，不過推文有人沒看過還ㄧ堆評論就很奇
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-05-25 10:19:00找esther81828作者那篇 給qep的
作者: tassder777 (阿凡凡) 2015-05-25 10:27:00
不算爛片 不過真的看久會疲乏
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-05-25 10:30:00上面那篇就有說老喬是梟雄，也沒被噓爆啊
作者:
wei770702 (BladeRunner)
2015-05-25 11:16:00馬英九還我牛
作者:
chris3381 (chris3381)
2015-05-25 12:47:00說甚麼這片是照妖鏡的~也太不尊重人了吧...
麥粉就喜歡罵人智障、低能，水準有多低，看他們的推文就知道了，還想談懂不懂電影?
作者:
comegay (kkk)
2015-05-25 13:03:00所以發負評的你都當他是鬼嗎？
作者: ichbintony 2015-05-25 13:13:00
小弟文筆不好寫不出好雷文只好怒噓負雷文
what a day!? what a lovely day!!!! 補血但是衝鋒飛車隊4好看!!!
作者: lovewubai 2015-05-25 20:04:00
不好看+1，希望原po下次還是別踩到雷了
作者:
BEARGAY (【一封十年的情書】)
2015-05-25 20:26:00我覺得瘋狂過譽，明日被低估
我不相信你的話，你一定是看的很爽然後故意在這邊說很爛XD
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2015-05-25 23:29:00爛片啊
我是很喜歡這部的世界觀撇開劇情 配樂跟戰鬥都很有張力
作者:
bar105 (HIKARU)
2015-05-26 14:54:00覺得爛片+1 還看到睡著...
作者: kinkiman (沒理由阿?) 2015-05-26 19:48:00
不喜歡 根本跟我想像的一模一樣 本來不想看 被影評騙去
作者: edismo 2015-05-27 03:55:00
難看+1
作者: Aphrodite19 2015-05-27 10:58:00
哭哭怪我囉完
作者: gu520 (歐爸) 2015-05-27 11:37:00
看不懂就說難看。。。。。
作者:
sorrowly (Angel)
2015-05-27 15:21:00純噓又在扯工讀生