[新聞] 聶影娘受矚 法報譽為值得金棕櫚

作者: YOSO8601 (@@)   2015-05-22 23:04:59
新聞網址 http://www.rti.org.tw/m/news/detail/?recordId=192768
法報頭版刊「聶隱娘」 題為本報金棕櫚
候孝賢執導的電影「聶隱娘」在法國坎城首映後,不少法國媒體給予好評,主要媒體之一
「解放報(Liberation)」頭版還刊登劇照,標題直接下「本報的金棕櫚」。
解放報在題為「聶隱娘:動人的武俠」連續3頁圖文報導指出,多年來「只聞樓梯響」的
「聶隱娘」終於在坎城與觀眾見面,片中的情感、人性轉折、未說出口的話語,要人專注
去看畫面細節,細緻到一不留心就會錯過。
影評指出,「聶隱娘」這個虛構故事裡有種性感動人的東西,讓人希望故事永遠不要結束
,甚至希望故事「成為我們一部分的血肉,讓我們能吸收它,而不僅是讚賞它」。
影評更表示,「可以理解的是,如果『聶隱娘』沒得獎,或講白了,如果『聶隱娘』沒拿
下金棕櫚,我們會拿出刀劍和火炬,評審團最好找得到逃生門,因為我們不會善罷甘休」

不過,很極端地,仍有一些影評人感到困惑。費加洛報(Le Figaro)影評表示,「聶隱娘
」是一部「冥想式武俠片」,對不熟悉歷史背景的觀眾來說,劇情會有些模糊,就盡情欣
賞那些美得令人屏息的畫面就好。
雜誌Telerama影評表示,「聶隱娘」並不好懂,觀眾容易跟不上敘事和當時的政治因素,
武打場面很少,有也是用極簡、寓意的方式呈現;影片節奏雖慢,但很和諧,顏色、對比
、光影、服裝都美得驚人,感覺像是有人從9世紀的中國親自帶來這份見證。
作者: kevinfort (kevinfort)   2015-05-22 23:07:00
外媒普遍看好,會不會讓我們期待太大,最後沒得會崩潰XDD
作者: qazxswptt (...)   2015-05-22 23:14:00
以前的節奏理論上絕不會像現代這麼快 光你去找20年以上的片就可以感覺的出來 只是這種節奏是不是大家都能吞只能期待看看了
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2015-05-22 23:29:00
好緊張阿~如拿到金棕櫚的話是台灣電影史上最高的成就阿~
作者: pensees (happy ending)   2015-05-22 23:31:00
其實,影評評價最高的大部分都不會的最大獎...
作者: a16628667 (happy postu)   2015-05-22 23:36:00
嗯…前面分數再高 決定權還是那幾個人
作者: kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)   2015-05-22 23:39:00
柯恩兄弟的風格跟聶差很多
作者: mrmowmow (mow)   2015-05-22 23:47:00
為何是最高成就,請解釋
作者: YOSO8601 (@@)   2015-05-22 23:53:00
坎城影展的地位 比柏林 威尼斯影展高
作者: qazxswptt (...)   2015-05-22 23:54:00
個人感覺柯恩兄弟走的路線感覺像比較偏的商業片
作者: pensees (happy ending)   2015-05-23 00:04:00
最好有坎城比另外兩個高這回事啦...訂定說坎城影展取向比較通俗
作者: Smaug (惡龍史矛革)   2015-05-23 00:07:00
有吧 雖然是三大 坎城還是最受重視
作者: pensees (happy ending)   2015-05-23 00:09:00
坎城包含了很多商業活動。拍電影最重要的還是賣版權啊不然。奧斯卡最佳影片跟三大影展哪個「成就」大?
作者: andyab (盆栽)   2015-05-23 00:19:00
三大影展應該沒甚麼高下之分啦 至於跟奧斯卡比的話 取向完全不同 三大影展是以藝術電影為主
作者: Grrr (蝙蝠俠的幫手)   2015-05-23 00:22:00
三大本來就坎城比較受矚目…得過金棕櫚的片子喊出來在影史上地位擺在那
作者: kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)   2015-05-23 00:32:00
突然想到色戒當時也曾被說西方人不懂國民黨歷史而看不懂,不過這次參選電影也都不弱,個人覺得聶會拿類似劇本,攝影技術之類的獎項
作者: yanabi   2015-05-23 00:36:00
坎城的確最受矚目,特別是市場展.但三大基本上還算同一位階
作者: Roddick (羅迪克)   2015-05-23 00:42:00
今年整體水準感覺比去年弱一些
作者: mrmowmow (mow)   2015-05-23 00:42:00
不懂別裝好嗎,三大只差在時間,電影做好了,剛好靠近那個影展就報那個,從沒聽說三大影展有那個比較高的說法
作者: Roddick (羅迪克)   2015-05-23 00:43:00
聶隱娘以目前評價來看 拿劇本獎可能性還比金棕櫚低
作者: BrokeBackM (金牌鐵嘴)   2015-05-23 00:47:00
冥想式武俠片,還我雄雄想到陰謀的英雄一切都在意念中
作者: Roddick (羅迪克)   2015-05-23 00:51:00
mrmow你沒聽過不代表沒這種說法 板上都還爬得到相關的舊文
作者: kafel0936 (je ne pense qu'a toi清7)   2015-05-23 00:54:00
比去年弱嗎?去年是冬季那部得獎嗎?那還不弱啊?
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-05-23 00:59:00
坎城>其他兩個 奧斯卡另計 結案.
作者: mrmowmow (mow)   2015-05-23 01:02:00
是喔那霸王別姬屌壓所有台灣片囉,華人最高等級陳凱歌華人最強導演拜託,少蠢了
作者: Roddick (羅迪克)   2015-05-23 01:05:00
你有這樣的推論也是滿神奇的
作者: yanabi   2015-05-23 01:07:00
我不懂國外媒體和研究者都還用big three的時候為什麼一定要區分高低.基本上它們之間不像鹿特丹影展等和它們有明顯等級之分,有晉階的感覺.影展受矚目也和商業活動,國家城市發展直接相關.坎城聲望最高無疑,但不能說它比另兩者高一階參展除了作者累積足夠聲譽,時間與影展取向也影響參展選擇
作者: hiro1221 (Mistaken For Strangers)   2015-05-23 01:22:00
坎城地位本來就比高,奧斯卡根本也沒得比
作者: andyab (盆栽)   2015-05-23 01:29:00
奧斯卡跟三大影展沒得比我認同
作者: sucksboy (徐巧芯是我老婆)   2015-05-23 01:37:00
奧斯卡就是能讓導演賺大錢的影展 也算重要啦~~哈給那m開頭的 霸王別姬華語最強 可以算是!
作者: qazxswptt (...)   2015-05-23 01:42:00
可是霸王別姬嚴格說是港台中三地合拍片好嗎..別貧乏了
作者: havanabay (Havana)   2015-05-23 01:42:00
坎城本來就最高 奧斯卡?那種保守派鳥展就別提了
作者: qazxswptt (...)   2015-05-23 01:43:00
全部都對岸 你認為這題材在當年能過嗎
作者: Juanr (肚臍丁)   2015-05-23 01:53:00
覺得討論還是回到片本身吧 覺得有達到宣傳就夠惹其實 侯導這個題材真的讓我滿驚豔的
作者: mindsteam (24fps狸貓任務)   2015-05-23 01:54:00
怎麼會提到奧斯卡,奧斯卡有影展要素嗎……。
作者: a16628667 (happy postu)   2015-05-23 02:26:00
奧斯卡聲望很高還是一堆人在乎 但評審制度我覺得無聊
作者: bluemei (我是白目國中生)   2015-05-23 02:42:00
三大是同地位沒錯啊 但是拿坎城感覺就是比較屌一點
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-05-23 02:48:00
坎城選出來的片子比較不一樣侯導海上花當時評價也是爆表,但是演員出身的評審們不愛,以至半個獎項都沒得。
作者: ronharper (不要再造謠了)   2015-05-23 06:33:00
坎城 > 威尼斯 > 柏林如同 奧斯卡 > 金球 > MTV
作者: sate (我的青春我的汗水)   2015-05-23 10:34:00
今年還是演員出身的評審多耶
作者: leione (Welcome To Avalon)   2015-05-23 16:44:00
今年競賽片的水準比去年弱,很多人罵選片的人,場刊分數,豆瓣那裏有人寫去年3分以上4部,今年2部, 2.5以上去年13部今年只有7部 http://goo.gl/Ar1Wil

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com