港台前往好萊塢發展的電影人相當多
但真的紅的沒幾個
很多人繞了一圈還是只能回老家發展
但是李安不只片約不斷
還拿了兩座導演獎
李安究竟為何能在好萊塢有一席之地呢
英語嗎？很多港星英語也不錯
在美國念書？但是很多電影系教授也是在美國念大學
甚至蔡康永、陶吉吉也是美國電影系畢業
都沒有拍片機會
究竟李安有什麼魅力能夠征服好萊塢呢
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2015-05-18 02:51:00就有實力又有人緣啊。而且他早期的片幾乎都是good machine發行，魚幫水水幫魚。一些港台導演華語片發跡，去好萊塢接了大製作，一旦失敗自然難翻身。
作者:
hugo7935 (HugoJoy)
2015-05-18 02:53:00吳宇森也算吧？
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-05-18 03:17:00認真回你，首先要有一個無條件支持你的好老婆
作者:
egg781 (å–µå‰)
2015-05-18 03:22:00...李安早已證明了他是國際級的導演
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-05-18 03:22:00吳宇森在好萊塢拍的都很普通阿 現在也都在中港拍了
作者:
Roddick (羅迪克)
2015-05-18 03:24:00林詣彬 溫子仁這幾個華裔美籍的倒是前景看好
作者:
mcbirdy (我為你押韻)
2015-05-18 03:51:00園子溫我不看好，除非他放下屠刀......
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2015-05-18 03:56:00李安美國體系出身跟中港台導演在華語圈闖出名堂再赴美的根本不一樣。跟上面提的華裔導演搞不好還相似一點。
作者: heavensun 2015-05-18 03:58:00
李安在美國長期生活懂美國文化 ~~
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2015-05-18 03:58:00李安第一二部都在美國拍，回台拍《飲食男女》時還想把美國獨立製片那套引進，可知根本是美國科班。
作者: heavensun 2015-05-18 03:59:00
李安能拍美國文化的電影 冰風暴 理性與感性 ~~吳只能拍動作片~~
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2015-05-18 04:01:00而且他直到理性與感性才有八大片廠出資，之前都由中影出錢、Good Machine製作。可以慢慢培養投資人信心。跟其他華語導演在華語界闖出名堂後，拿著大製作到好萊塢拍片，失敗的後承受的後果本來就不一樣。heavensun，只能拍動作片又如何？好萊塢能只能拍動作片的也不少吧。重點是吳宇森失敗了還有華語電影的退路。
作者: heavensun 2015-05-18 04:12:00
這篇是比較李安和其他人差異 不是比較吳和美籍導演
作者:
lyremoon (電腦始終非人性)
2015-05-18 04:21:00即使如此，吳宇森只能拍動作片也不是問題。問題在他不一定習慣美國拍片模式；二來好萊塢初心者拿著大製作失敗的風險，跟獨立製片長期合作長又賺了很多錢的李安風險完全不同；三來中港台導演赴美失敗回華語圈就是，沒必撐著削弱自己名聲跟票房。
作者:
piloliq (劈樓力克)
2015-05-18 04:52:00實力大致上同意lyremoon的觀點另外要提醒一點，當年「臥虎藏龍」被華語電影圈各種謾罵
作者:
andyab (盆栽)
2015-05-18 05:38:00他受美國文化影響很深 他的電影跟一般華人導演不一樣
作者:
dchris (沈客(克里斯))
2015-05-18 06:00:00溫子仁是澳洲籍馬來人
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-18 06:20:00他基本上算是美國科班出身。就算是早期的喜宴推手跟傳統國片風格就很不一樣了
作者:
arsl400 (dark hatter)
2015-05-18 06:41:00我先，第一次嘗試首噓
作者:
ott (ott)
2015-05-18 06:48:00作者:
Shxt (Shxt)
2015-05-18 07:05:00吳以前是拍了幾步好片 但根本抵不過他現在拍的爛片
作者:
laechan (揮淚斬馬雲)
2015-05-18 07:13:00某導在好萊塢拍片用爛到爆的慢動作分鏡我還以為後繼無人直到看到麥可貝的...
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2015-05-18 07:19:00他在低潮時就專心累積實力 時機恰當時就綻放其實心理素質也是超強
作者:
halfy (沒事找事作)
2015-05-18 07:28:00對呀 麥可貝也爛透了
李安從少年pi始已經成功把美國製片模式種子種入台灣如果讓李安的新偏文藝電影,用玩7的排片規模和映期上映說不定會出現史上最賣座"藝術片",大家都衝著李安捧場
作者:
kenco (最近走希臘風)
2015-05-18 07:49:00屏除實力，他也比其他導演更用心在他的作品上
講難聽一點 有那個屁股才能拉那個屎...其他人是明顯沒有就像沒有菊花卻硬想用力搞得自己一肚子屎排不出 難過~
作者:
ks950901 (ks950901)
2015-05-18 08:14:00李安拍一堆爛片算是揚名嗎？
樓上的.數一數史上拿過"最佳導演"獎的.而且是別人地盤造口業要小心舉頭三尺有神明.為了你好以免karma回朔
作者:
conca (高雄郭采潔)
2015-05-18 08:26:00剔去李安 臺灣現在幾乎沒有像樣的導演 李安還是美國榮耀
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-18 08:29:00有持續的實力吧，華人演員再棒，在美就只是趁著當紅打醬油
作者:
conca (高雄郭采潔)
2015-05-18 08:32:00臺灣現在應當反思本土影視土壤出了什麼問題
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-18 08:32:00還有蘇照彬也是實力吧吳宇森拍久了就看出電影沒有靈魂了
作者:
conca (高雄郭采潔)
2015-05-18 08:33:00而不是那美國培養的李安 林書豪一類的找成就感李安60歲了 他退了臺灣還能靠誰說嘴 多反思現狀吧
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-18 08:35:00李安雖然學的是美國那套，但導演很吃天份的文戲要導得好 另一個就是自殺的東尼史考特了文戲導演有很多太藝術的文青 最後都走入死胡同文戲導演不能太過自溺 活在自己的世界 無法和多數觀眾接軌Bryan Singer的多數劇本都是成功的反觀 夏瑪蘭 諾蘭 波頓 Snyder 昆丁 磕能飽 Gillaim 蔡明
李安本人的素質及涵養挺深的 從他的片可觀察出來啊..
推樓上,看過他父親三部曲後就知道他是有自我風格與天分的導演,好導演可以把小品電影拍得很有力道
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-18 09:15:00原PO的問題是，有天分的亞洲導演那麼多。為什麼只有李安能名揚好萊塢。主要的原因當然是他是美國科班出身啊天分當然很重要。名揚影壇不見得能在好萊塢成功啊
作者:
rex9999 (雷哥司)
2015-05-18 09:19:00史上唯一Oscars、BAFTA、Globes三冠王已說明一切。
飲食男女我覺得非常精彩，那82年敢拍這種劇情讓我驚訝對了，上面某c網友是不是最近在八卦版討論美國航母啊
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-18 09:27:00李安在好萊塢也是起起伏伏吧。理性與感性大成功，但與魔
作者:
EVASUKA (若獅子)
2015-05-18 09:27:00目前好萊塢功成名就的東亞原生導演，就只有李安嗎？中菲韓日等國也有嗎？
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-18 09:28:00鬼共騎慘敗。回頭拍了臥虎藏龍又大成功。接了浩克又兩極斷背山大成功。胡士托滑鐵盧。Pi又再起
作者:
kickmeout (都是想像 騙不了我)
2015-05-18 09:37:00李安強在劇本扎實
作者:
waijr (時差13HR)
2015-05-18 09:44:00李安是美國系統 最早的合作對象就是史派克李
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-18 10:17:00實力才是最重要的吧 有實力就會吸引人運與機運李安每一陣子就會陷入過度鑽牛角尖 飲食 理性 臥虎是商業與文藝平衡最好的一部不過李安的確比較熟悉美國人要的文藝導向啦美國只要看外國導演有商業價值 就會叫來拍 拍完看票房好壞
Zzz 你去看完他的片 再去看別的華語導演的然後再來想想要不要發這種廢問
作者:
hcju (On Green Dolphin Street)
2015-05-18 10:37:00李安有兩座金像獎最佳導演 導戲的本事沒啥好懷疑的 比起李安我還想問為啥印度之光奈特·沙馬蘭還一直有人找他拍戲...
作者:
hero568 (阿勇)
2015-05-18 10:42:00一個人要有多少成就，就必須付出多少代價
作者:
eip937 (berger)
2015-05-18 10:45:00六年都在家裡自練武功，當然會紅
作者:
matnk 2015-05-18 10:46:00上面有人說溫子仁是馬來人 他其實是馬來西亞華人
作者:
bluemei (我是白目國中生)
2015-05-18 10:55:00兩個金熊兩個金獅一個奧斯卡最佳外語已經不光是在美國成功 他早就是世界級大導了
作者:
mited (太郎)
2015-05-18 11:03:00李安懂得適時的留白 那是其他導演做不到學不來的
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-18 11:08:00就算是世界級大導也不見得會在好萊塢成功好嘛好萊塢成功也不代表就是世界級大導好嘛
作者:
profound (深惡魔天使藍)
2015-05-18 11:24:00因為能拍出好片
沒有單一原因，有產業、有訓練、有家人支撐、有沈潛、有眼光、有堅持、有伯樂、有把握機會、有管理、有
作者:
WMstudio (Wayne 韋恩)
2015-05-18 11:26:00別把成功都歸功給天份，李安做過的努力絕對大於所謂天份
作者:
vvvi (don't you see?)
2015-05-18 11:34:00他拍的作品題材廣泛 成功率又高 雖然都還是有自己的風格但一堆導演是連拍攝題材都很有限 還常拍出爛片
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-18 11:53:00夏瑪蘭都被冰一段時間了 他的題材雖然很公式 但運鏡 文劇文戲水準之上吧
所以這是想問蔡明亮王家衛侯孝賢為什麼沒有名揚好萊塢嗎
作者: mij (L`Arc~en~Ciel) 2015-05-18 12:26:00
實力有 當然在美國念也有差 人家把李安當自己人
他對東西方的優點融合的很好 以後可能也難有這類人出現要有經歷過這麼多文化衝擊不迷失又有技術水準的不是件容易的事
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-18 12:52:00蔡王候是因為曲高和寡 不符商業市場 不過個人也不覺得好看
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-05-18 13:31:00李安是少數思想有深度 而且知道怎麼呈現出來的導演
作者:
NDSLite (Matrix in 臥虎藏龍)
2015-05-18 14:08:00Pi文藝片還能賣6億鎂 超厲害
作者:
pensees (happy ending)
2015-05-18 14:10:00Pi是成本超過一億美金的文藝片...
我記得他好像說過 他成長期在台灣時候有種茫然的感覺(類似那意思) 有點名氣後 對岸一些名導跟他聚會又要他表演展現台灣特色 他也覺得有點格格不入這種環境造成他很理解矛盾是什麼 加上去美國念電影基本攻打的很好 所以他片才會越拍越強吧...雖然他說過台灣社會現在很像一個浮躁的小島但沒經歷過台灣這個環境 他也不會有這麼深的人生體認吧算是一個特例了 現在台灣人有他那種經歷 我看大多會變得憤世忌俗 先內鬥再說吧XD..那年代的人真的不一樣
根本沒有必要幫李導演推演他想什麼你不是李安 李安也不是你
作者:
sucksboy (徐巧芯是我老婆)
2015-05-18 15:00:00李安已經到出神入化的境界了 不斷進步可惜兩次最佳影片都被美國狗的政治正確擊敗
作者: spark05 (小白羊) 2015-05-18 15:40:00
Bryan Singer 我個人覺得很普通耶…
作者:
grafan 2015-05-18 16:49:00其實我想李安知道要在電影上能達成自我實踐一定得待在美國所以才會有那失落的六年，但一反彈就能量大爆發假如李安當年回台之後就沒在打算再離開，就沒今日成就了這很現實，沒像樣的演員跟編劇，台灣電影能有搞頭？但回歸原頭，我覺得以李安身危一個藝術創作者的面向分析他的思想極據深度，有自我獨特的説故事方法，且自我挑戰你去看看他所有的片子，故事內容幾乎都和一個抽象詞彙有關「壓抑」這一詞彙，一個創作者可將這兩字發揮如此淋灕盡致X實在是非常的強大
李安真的不是浪得虛名 他描寫情感之細膩與內斂 從斷背山跟少年PI就可以看到那彷彿發生在現實世界的情感表現看他的電影就會不由自主的一直看下去 人物非常有靈魂囍宴 理性與感性 臥虎藏龍時期就已經有此感受
作者:
Leika (裁作短歌行)
2015-05-18 20:56:00李安的英語口條 在天龍國都算還好而已 那不是主因
作者:
kaijchen (かいじえちぇん)
2015-05-18 21:13:00連英文跟在美國念書都能掰出來當理由來問.......這不是欠噓是什麼
作者: harlemfans (harlem) 2015-05-19 01:10:00
沒像樣的演員跟編劇，台灣電影能有搞頭? 推這句人才在台灣都會變蠢才 去美國李安的實力才能充分發揮李安在台灣也無法改變台灣的環境 不用幻想