Imdb跟爛番茄是小弟看片的指標
一個反映大眾的評價
另一個反映專業影評的評價
通常一般的片兩者評價差異不會太大
不過有些成功的商業片可能在imdb評價很好
在爛番茄評價就普普
有些藝術性比較強或是乍看之下難以理解其中內涵的片
在imdb評價普普，在爛番茄可能評價就很高
不知道有什麼電影是兩者評價差異最大的呢？
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2015-05-03 15:09:00奪魂鋸 蝴蝶效應 星際效應
Man on Fire火線救援IMDb7.8 爛番茄39%The Judge大法官IMDb7.5 爛番茄47%Contagion全境擴散IMDb6.7 爛番茄84%
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-03 15:35:00cult導演的片很多 風格強烈劇本不行的導演
Winnie the Pooh小熊維尼IMDb7.3 爛番茄90%
作者:
peter220 (PeterLiau)
2015-05-03 15:37:00Equilibrium重裝任務 imdb:7.6 爛番茄38%
作者:
newwu (frankwu)
2015-05-03 15:44:00不走商業路線的片啊 例:永生樹
作者:
s93080 (StupidTiger白痴虎)
2015-05-03 15:49:00小熊維尼還好吧…
作者:
jajoy (黑暗在蔓延)
2015-05-03 15:54:00原來是這樣
作者:
baobeising (㊣Ptt㊣最強a思想家-肚臍)
2015-05-03 16:09:00目光織成
作者: julians (哞哞) 2015-05-03 16:29:00
這一片: 詭屋(A Cabin in the Woods). imdb: 7.0rottentomatoes: 91 (average rating: 7.9)不過爛番茄其實有兩套指標，一個是比較二元的新鮮與否一個是比較接近imdb那樣的分數評比
作者:
tihs104 (shit)
2015-05-03 16:32:00問一下，爛番茄是高分好看還是低分？
作者:
positMIT (MarineQueen)
2015-05-03 16:34:00考試考一百分好看還是零分好看
作者: julians (哞哞) 2015-05-03 16:37:00
那要先看你的口味。藝術片在爛番茄很容易高分的
作者: dustinhuang 2015-05-03 16:37:00
回答問題是短比較好還是常比較好?
作者: julians (哞哞) 2015-05-03 16:38:00
但是大眾可能比較不喜歡這類的電影
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-05-03 17:04:00星際效應吧，imdb超高分，爛番茄普普
星際異攻隊都很高好嗎分別是8.1 和 91 拜託話不要亂講啊
作者:
Purekim (噗金)
2015-05-03 17:24:00Man of Steel: imdb 7.2 爛番茄56%(6.2)
在IMDB fans取向的片蠻容易虛高 喜劇類的片會過低要簡化來分 這兩類我看imdb會自動扣分或補分...
作者:
sellgd (李先生)
2015-05-03 18:14:00imdb 7.x 通常還不錯 高到8分要注意是不是cult導演喜劇大概6.x就不錯看了
作者:
hero568 (阿勇)
2015-05-03 19:30:00鬼敲門，番茄95，IMDB60幾
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-03 19:52:00鬼敲門IMDb 6.9，爛番茄98% 8.2
對 還有恐怖片 似乎imdb族群對恐怖跟喜劇要求比較嚴格有追捧的偶像或導演 就會特別寬鬆(? 所以爛蕃茄的族群
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-03 20:29:00郊遊 IMDb 7，爛番茄 88% 8.8/54% 3.2
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-05-03 21:24:00IMDb 6.5~7.5的片子對觀眾比較具挑戰性
作者:
MGuarder (糊塗流浪貓)
2015-05-03 22:08:00管它什麼鬼評價 自己看得爽不是比較重要?
有一部份原因是 片子太多了 有人先替你選一波可以減少看到典型爛片的機會...也不是完全沒用
作者:
b0504 (Fingye)
2015-05-03 23:26:00一切都是參考 還是自己看比較實在
作者: heii (自然卷好人) 2015-05-04 00:03:00
英國導演Joanna Hogg的作品正是評價極端的案例…
作者: harlemfans (harlem) 2015-05-04 06:43:00
RT的爆米花指數對於喜歡娛樂片的人來說還蠻準