※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言：
: ※ 引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言：
: : 今天在某個留日教授的臉書上看到一句話：
: : 「寧願全國都是豬哥亮，也不要年輕人ㄧ半是谷阿莫。」
: : 頓時感覺說的蠻貼切的 谷阿默根本就是利用別人創作
: : 拿來變成自己的東西 還因此受到歡迎 沾沾自喜
: : 感覺這種嘲諷、貶低電影創作的部落客
: : 是扼殺許多創意的兇手
: : 倒是豬哥亮 雖然有點不入流啦～
: : 但是人家豬哥亮 有自己的梗、用自己創意去吸引觀眾
: : 不曉得板友們對谷阿默的評價是？
: 原本還不知道啥是谷阿默，看了你的介紹才特地跑去google谷阿默來看
: 就某種角度來說，其實你提高了谷阿默的知名度，因為更多人認識他了
: 這只是某一種流行文化現象而已，其實也沒什麼
: 如果就如同你說的創意才是王道，谷阿默的影評千篇一律沒有創意的話
: 那這種流行文化自然會因為觀眾看膩了，就自動消滅
: 就像是某種流行感冒一樣，或者說蛋塔現象一樣，到了某一時期就會退燒消失
: 根本不需要你來罵他，他就會自動消失了，你越罵他，反而使他更流行不是嗎？
: 所以谷阿默批評電影，也許批評到你心目中愛慕的電影，所以你覺得很受傷
: 那你也可以批評谷阿默阿，並且拍攝出一段，用1分鐘看完谷阿默全系列
: 畢竟谷阿默也拍了很多影片，累積了超過小時了吧？
: 要看完谷阿默也很辛苦，不如請你拍一段用1分鐘看完谷阿默系列，造福人群也好
這本來就是行銷電影的另一種手段啊？
例如國外也很流行honest trailer 等吐槽的影評（片）
我想沒有必要這樣去貶低別人吧？也因為每個人切入的角度不同，有不同的想法不是才能
激發更多的創意？
如果他這樣的行為是踩在創作者的身上貶低作品，我想問難道一般的影評就能跳脫評論電
影的框架自己天馬行空？這真的不需要過度解讀
畢竟生活已經那麼苦悶，看看笑笑又何妨？