[新聞] 玩7場次破紀錄 排擠國片引爭議

作者: breath35 ( ddd)   2015-04-13 11:28:09
新聞網址:https://anntw.com/articles/20150412-AHv7 (影音)
玩7場次破紀錄 排擠國片引爭議
【台灣醒報記者鄭國強台北報導】好萊塢強片《玩命關頭7》票房席捲全球,在台北貢獻
了戲院一半以上的票房收入,上映至今已超過4億票房,事實上,大部分戲院都挪出一半
的影廳播放《玩命關頭7》。台北市影片商業同業公會理事長陳俊榮說,已打破電影史上
全台聯映影城、戲院、廳數、場次最多的紀錄。
《玩命關頭7》在全球已創下154億元台幣票房,台灣自4月3日上映才兩天,就創下1億元
的佳績。《玩命關頭7》恰好在清明節連續假期上映,也讓它同時打破由《變形金剛3》創
下歷年星期五、星期一的單日最高歷史票房紀錄,單日都超過兩千萬元,其中星期五歷史
紀錄是2,467萬元。
【貢獻一半票房收入】
票房如此火熱,除了這是好萊塢影星保羅沃克(Paul Walker)的遺作,引起影迷前往電
影院致敬,以及片商選在清明節連續假期上映,也是推波助瀾的原因之一,更重要的是,
台北市多家電影院開放一半以上的放映廳播映。
以最大連鎖威秀影城來說,周日137場次電影裡面,《玩命關頭7》就占了62場,從早上9
點15分第一場到最晚凌晨1點45分最後一場。更誇張的,在台北公館商圈百老匯數位影城
的7個放映廳中,更有5個廳從早到晚都播《玩命關頭7》。
對於這種現象,陳俊榮在立法院公聽會就曾提到《玩命關頭7》打破電影史上全台聯映影
城、戲院、廳數、場次最多的紀錄。台灣沒有給電影從業者公平的競爭環境,反倒美商占
有最優渥的戲院資源,最有利的場次,他贊成「應保證戲院播放一定比例國片」。
【排擠國片票房?】
前金馬獎秘書長胡幼鳳受訪時也說,「不是每個人都喜歡看《玩7》,相較於好萊塢文化
的強勢,政府更應該保護弱勢國片的上映檔期。」她以韓國政府保障戲院一年超過100天
播放韓片為例,戲院也沒有因此虧損,「賺錢還是要取之有道。」
海鵬影業總經理姚經玉則認為,台灣戲院多廳同時播放《玩命關頭7》並不會影響到國片
的票房,也贊成政府應該保障國片播放的比重。姚經玉說:「電影院業者也很聰明,遇到
《玩7》這種強片,把國片稍微避開一下就好了,他們也會挑拍得好、有賣相的國片。」
姚經玉也語重心長地說,真正要政府支持的是屬於「文化層次」的電影,像2014年獲得愛
丁堡影展最佳影片的國片《冰毒》,那時全台竟然只有一家戲院在播映,他呼籲,文化是
讓全世界認識台灣的最佳媒介,電影又是裡面成本最低的宣傳,勝過外交部、文化部每年
多少預算,政府應該以文化的高度來支持國片。
作者: loveleexx (這是哪招 !?)   2015-04-13 11:32:00
鎖國了
作者: sivle01 (好耶,好運還沒走!)   2015-04-13 11:35:00
政府本來就該保護本土國片了 多看看別人怎麼做的
作者: spadek89507 (Unlimited)   2015-04-13 11:35:00
叫個演員死一死就好了阿
作者: kiwi816422 (sun kiwi)   2015-04-13 11:36:00
就算增加場次 沒人看還不是ㄧ樣
作者: jab (Jab 滉)   2015-04-13 11:40:00
噓3F
作者: Sheng98 (賤狗的窩)   2015-04-13 11:42:00
3F
作者: lmredevil (扁舟一葉)   2015-04-13 11:42:00
看來在這點上兩岸有達成共識啊,中國隊內反對飆車,從嚴處罰肇事飆車,對國外影片視而不見,上映一天4億RMB約合20億臺幣,估計中國票房能破3億美金
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-04-13 11:45:00
想來中國也反對外星人入侵,不過變形金剛也大賣啊
作者: godbye45 (苗栗金城武)   2015-04-13 11:49:00
三樓有事ㄇ
作者: wayi0421 (世界級古蹟)   2015-04-13 11:53:00
想看國片的人就會去看啊- - 順便噓3樓
作者: voodist (小蟲)   2015-04-13 11:57:00
看國片搞不好可以包場
作者: sarshia (大古不是大吉)   2015-04-13 11:59:00
不過台灣電影要成長 保障國片真的是重點 但短期內對消費
作者: sai511477 (第一手大元)   2015-04-13 11:59:00
連宣傳都少根本不知道有什麼國片 鐵獅玉玲瓏?
作者: sarshia (大古不是大吉)   2015-04-13 12:00:00
者來說是不利的 畢竟現在國片10部可能只有2部優秀品
作者: drift89 (犬)   2015-04-13 12:05:00
2部還高估了吧 就算全台只上國片 也沒幾個會去
作者: Danille (Daniel)   2015-04-13 12:25:00
抱歉,噓三樓
作者: Anthonypapa (papa)   2015-04-13 12:25:00
加場次也沒人看有屁用
作者: grayoasis (grayoasis)   2015-04-13 12:26:00
打不過就壓場次逼人看? 誰選出來的這腦立委看錯 他還不是立委
作者: bboring (做不完的報告)   2015-04-13 12:41:00
台灣人最討厭這種保護政策,雖然保護政策是對的...
作者: jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)   2015-04-13 12:53:00
這個應該是可以利用文化例外原則吧= =文化例外是國際上普遍許可的保護
作者: pensees (happy ending)   2015-04-13 12:59:00
保護政策本來就是對的
作者: grace7825 (咕銳嘶)   2015-04-13 13:08:00
一半以上的廳都在播玩命真的很扯= =
作者: chopinlee (稻葉)   2015-04-13 13:19:00
還是回歸市場機制吧!給你多廳但都沒人看有用嗎?
作者: fkc (Mr. 男子漢)   2015-04-13 13:22:00
別人的保護政策可以把產業越搞越好,台灣的保護政策可能從此開始佔坑騙錢。根本沒有完善的產業鏈是要保護什麼鬼東西....
作者: wwa928 (無藥可救的馬尾控)   2015-04-13 13:29:00
要保障請保障好看的國片給我們謝謝!
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2015-04-13 13:41:00
昨天看奇幻影展明日拍立得很有感..小成本小卡司..劇本寫的緊湊..這種規模台灣就可以拍的出來..但是端出來的是什? 大稻裎..機排英雄
作者: shikai5566 (今晚打老虎)   2015-04-13 13:46:00
如果你的小孩不爭氣你會放棄他嗎?
作者: hong888 (賴神勸童)   2015-04-13 13:52:00
應該要保護國片,但檔期沒國片要怎麼硬排出一定比例的廳應該是比如每年淡季9月固定舉辦台灣影展,全國戲院都展出其他如豬哥亮的商業片在別的月份自然可以上檔,也免驚
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-04-13 14:04:00
推kickmeout提到的例子+1
作者: smileray (X______X)   2015-04-13 14:10:00
噓3f
作者: ggyy744 (我是粗殘哥)   2015-04-13 14:11:00
國片超難看,幹嘛讓電影院業者虧錢!!!
作者: smileray (X______X)   2015-04-13 14:11:00
老實說 滿滿的廳都是豬哥亮我也不會去看好看的國片自然會進場看 拼不過玩命系列是事實好嗎現在檔期有哪個是會比玩命好看的國片.....
作者: pensees (happy ending)   2015-04-13 14:12:00
明日拍立得如果是國片。頂多八廳上映。然後三周下檔
作者: smileray (X______X)   2015-04-13 14:13:00
排擠個頭阿 是忘了大家排隊去看海角七號的時候嗎有好的片才會有人要去電影院看啊
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-04-13 14:14:00
推樓上
作者: smileray (X______X)   2015-04-13 14:15:00
而且這個檔期有什麼國片 這篇文章也沒提到
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 14:18:00
保護是好事.但要多元化題材與完整的政策.假設我拍一部飛車可能就不能上映了.因為破壞市都形象.促使犯罪與飆車
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-04-13 14:21:00
這就是台灣假掰的地方;拍個社會性比較高的片就會被
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 14:21:00
拍完..好一點給出DVD.不好的直接不能販售與出租
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 14:25:00
每次舉例韓國.卻..題材一在刪減.之前寫過一個劇本DV
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-04-13 14:27:00
1.韓國電影平均水準夠好! 2.冰毒不適合院線放映!!
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 14:28:00
但內容都是貪污.買樁.政治黑暗.警察收買與作假畫面等等相信新聞局文化局不會通過審核.像出賣台灣也是跑去國外拍韓國這幾年題材越來越多.犯罪題材也不少.殺人更不用說
作者: ouso   2015-04-13 14:31:00
韓國剛開始保障韓片映演比例的時候 韓片也不好看但是堅持實施保護制度多年下來 韓片就慢慢變強了
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 14:32:00
洪金寶曾說"電影是造夢的地方並不真實.不用夢想套在現實"覺得韓國有放寬限制犯罪的電影.像卡通.說白癡就會被"消音"消音理由會引響小孩.大多國小自然學會.學校就不少小孩會說
作者: maverickming (真實的自由 )   2015-04-13 14:43:00
自己拍不出有點水準的片只會怪別人太強? 廢到笑韓國保護歸保護 人家拍的出各類型商業片 台灣呢?看多少導演拿輔導金拍屎片
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-13 14:49:00
其實拍犯罪或違法場景被當地人指控「醜化」的例子,在世界各國各大城市都有,只不過在那裡這只是眾多聲音其中的一個聽聽參考就好,而在台灣這種聲音則會被見獵心喜的媒體極大化報導,讓這社會彷若一面倒地批
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-04-13 14:51:00
保護政策是需要的,當初韓國推保護政策的時候電影也不強
作者: mysmalllamb (小羊)   2015-04-13 14:51:00
評,其實只不過是想要塑造聲浪打臭各種政府行銷城市的努力而已。
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-04-13 14:52:00
只是接下來需要更多配套政策,而不是發個輔導金就了事
作者: myvoice (Skylar H.)   2015-04-13 14:54:00
不知道復仇者聯盟2有沒有機會再刷新一次紀錄
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 14:57:00
露西好像有有被抗議吧.只是個電影有什麼好抗議的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-04-13 14:59:00
盧貝阿松比天龍人更了解台灣~~
作者: widec (☑30cm)   2015-04-13 15:37:00
玩7給我IMAX好嗎 不要3D
作者: kobe816124 (倗捧)   2015-04-13 15:46:00
噓三樓
作者: pensees (happy ending)   2015-04-13 15:50:00
韓片保護早期的電影也不好看。大陸早期也不好看。但慢慢起來了。台灣是完全沒這個機會。沒有保護政策絕對不可能發展出正常的電影產業台灣電影導演好不好我不確定。但這個環境肯定沒給他們機會。打給比方就是給你22K嫌你不能當Mark Zukerberg
作者: ismydear (ismydear)   2015-04-13 16:00:00
我常去的戲院都沒有播玩7啊
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2015-04-13 16:06:00
城市光點=w=
作者: lovelebron24 (2016 Hail LBJ)   2015-04-13 16:15:00
啊是國片不爭氣 怪誰
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2015-04-13 16:21:00
什麼叫做"環境不給他們機會", 難不成要影迷集資拍電影?看看最近國片給我們什麼東西..康康..許效舜..澎恰恰?
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 16:24:00
應該說.不敢"突破界線".上面提到我寫的DV也是.政治黑暗面
作者: smileray (X______X)   2015-04-13 16:25:00
廳數這種的 國片都嘛只開給豬哥亮!!!!!
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 16:25:00
感扯到這麼黑暗面的.目前也只有香港敢.不過比較收斂就是了
作者: maverickming (真實的自由 )   2015-04-13 16:36:00
環境沒給機會XDDDD 今日最好笑拿出點本事來就自然有機會 看海角那種濫片都那麼賣國片只想走一些固定模式撈錢 以為觀眾錢那麼好賺?
作者: cutedodo   2015-04-13 16:40:00
玩7有夠衰,自己不保障國片然後現在喊不公平是怎樣= =電影業者又不是慈善團體有病嗎不知道在眼紅什麼
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-04-13 16:41:00
各縣市開一家光點,然後全年無休播國片,看能撐多久??
作者: maverickming (真實的自由 )   2015-04-13 16:42:00
自己不改進就算戲院只有放國片一樣票房慘澹什麼大尾盧曼 朱延平之流我下載都嫌佔空間
作者: pauljet (噴射機)   2015-04-13 16:55:00
廢到笑
作者: john54 (大白菜)   2015-04-13 17:03:00
拍的不好就算場次增加也沒人會去看
作者: bye2007 ( )   2015-04-13 17:03:00
國片不爭氣 像是海角七號不就票房大好?? 我覺得也不難看
作者: LeftistV (RiprScaR)   2015-04-13 17:29:00
國片跟國產車一樣,大多品質差價錢也不會比較便宜lol
作者: vuvuvuyu (翔)   2015-04-13 19:13:00
保護政策本來就沒問題,當然重點是後面怎麼把整個電影產業養起來
作者: crazyashin (o綾瀨穗o)   2015-04-13 19:25:00
噓3樓
作者: maxwin0220 (chu)   2015-04-13 19:43:00
三樓有事嗎!?
作者: TeenagerKing (我的Latte)   2015-04-13 20:32:00
拍拍的好就有人會播
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-04-13 22:29:00
台灣不拍飛車 不是觀感問題 而是經費問題好嗎
作者: ufo24x (幽浮X)   2015-04-13 22:31:00
一台二手車.2X萬.再爛一點的破車10萬左右就有10部撞毀100-200萬..除非你要撞賓士(瘋了阿).其二改裝跟板金一台約3-4W.假設10台撞毀也才花300萬.這樣說好了.痞子英雄1一開始追車就能撞了.卻只有貨車翻倒.我認為是觀感問題而且警車追車.一直撞.顯著警察很廢(內政部肯定會跳烏出來)其三.警政有規定..追車不能撞對方.撞到那台警車司機要賠在電影狂撞.警政署會認為鼓勵警察衝撞犯人的車.不是觀感?
作者: willy76818 (說話都要打折)   2015-04-14 04:12:00
先保證有好的國片,再來談保護政策一味的保護根本在浪費資源
作者: ken5903247 (年淞)   2015-04-14 07:43:00
3樓 障礙很多
作者: SSSONIC (...)   2015-04-14 08:27:00
看爛國片不如在家看dvd, 台灣保護的產業現在那個像樣?除了繼續高關稅爽廠商而已
作者: likeilike (高壯運動)   2015-04-14 09:33:00
國片這麼爛怪誰
作者: gloom5727 (小三)   2015-04-14 10:53:00
檔期沒國片?行者終於上了但廳不多,明明就是好片。
作者: ismydear (ismydear)   2015-04-14 11:20:00
台片沒這模差吧 最近幾部紀錄片都不錯啊
作者: Sturmvogel (fire)   2015-04-14 12:16:00
3樓,國片算死個人,也不會這麼賣的
作者: a87247 (星巴克2046)   2015-04-14 15:21:00
推三樓 其他人到底在正義什麼啊
作者: d8456aaa (anaconda)   2015-04-14 16:03:00
噓三樓先,不過國片目前水準被屌打很正常吧...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com