作者:
j71648 (川禸木)
2015-03-20 00:18:24趁著板上FB一片好評，今天衝了一發超時空攔截，但挺失望的......
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-03-20 00:21:00這部本來就是全靠女主角演技在撐
作者:
cashko 2015-03-20 00:21:00女主角演技真的出色，之前看母難日還沒什麼感覺
作者:
WhatBlueIs (åƒé…’åè€æ¯ä¸å錢)
2015-03-20 00:36:00這劇情脈絡真的蠻無聊的
作者:
kina (瑪利亞遞毛巾)
2015-03-20 00:41:00覺得前面煩悶+1
這部片以看過一些時空題材的朋友來說 算是普普甚至有點難看 如果之前都沒什麼看過類似題材應該還算不錯
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-20 01:10:00
不曉得樓樓上看過這類的片有多少 我算看很多這類型片我看過不少 這片就算不是最好也是中上不是普
我只是試著解釋 沒有要挑戰你的喜好的想法我個人覺得這部是屬於OK但不到瘋狂好 不代表您需要同意
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-20 01:14:00
原PO想得太淺了 而且有點錯誤期待所以我說你說對看過時空片的來說普普的依據在哪裡?有沒有一個統計數據來支持你的說法 還是只是你認為
我到覺得前面比後面好看 因為當變性後的女主角跟自己見面以後 表現的行為 大概就知道結局的走向是何種類型
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-20 01:19:00
你的第一句話就是一種客觀論述 我目前還每有看到
所以我個人是覺得前面說故事那邊反而更離奇有意思個人想法 參考看看嘍
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-20 01:21:00
你先回答我 看過很多這種片覺得這片普通的依據在哪
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-20 01:29:00
你講的方式像是看不多這種片的人 會覺得好不錯
作者: Octopuster 2015-03-20 01:29:00
我也覺得這和其他的時空片不一樣 多了愛與掙扎
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-20 01:31:00
我遊走國外討論區 沒有看到喜歡這類型的人覺得這片只在這類片裡排中間而已 相反是對這類喜好的人反而是更加喜歡的比較多沒有認為你挑戰我喜好 而是你用"自以為"客觀包裝主觀這樣有誤導大眾之嫌 你要講你不喜歡宿命論劇情都可以時空片不是都是宿命論不可改變的 更多是可改變這只是一種用新的方式來演繹悖論邏輯的電影
作者:
cashko 2015-03-20 02:45:00也覺得這片在我看過的時空片中一般，但也還不錯看
作者:
eting007 (人生就是如此..)
2015-03-20 04:55:00看完感覺還可以，但…不太舒服= =
作者: givemeone (要去日本囉) 2015-03-20 07:35:00
我到是看John講Jean以前的事 ，就覺得好有趣 ，一點也不悶
作者:
VCube (露嚕嚕)
2015-03-20 08:02:00我也不太喜歡這部片
作者:
alinwang (kaeru)
2015-03-20 09:14:00預告片真的很爛.騙人是科幻動作片,結果是科幻哲學片.
作者:
ivorysoap (ivorysoap)
2015-03-20 09:53:00在男主角在酒吧說當我還是個小女孩時我震驚了.．．我根本看不出也想不到他是女的扮的.．．至於後來劇情因為故事十幾年前就看過了就少了很多驚喜
每次都有人要拿別人沒看幾部電影攻擊他馬的是多自以為啊你又看幾部啊看多了一樣腦袋趴帶啦
作者:
linkcat (林克貓)
2015-03-20 10:59:00單純不認為這部有到負評
作者:
cappa (cappa)
2015-03-20 11:05:00前面才是精華
作者: andy2300224 (恩~) 2015-03-20 11:10:00
只是叫原po別用主觀包裝客觀...他都沒發飆 上面的在發啥飆？是曾被噓到崩潰喔不是原po講錯 搜哩原po
作者:
pp10327 (pp10327)
2015-03-20 11:24:00酒吧睡著+1按錯..推回來
作者:
oscarsu (oscarsu)
2015-03-20 11:26:00幫樓上
作者:
sellgd (李先生)
2015-03-20 12:19:00這部的設定前無故人 後無來者吧 劇情角色都拍得流暢
這部片就是在講paradox啊 所以你從任何一個地方切進去看都可以 所以才會覺得沒有結局
不喜歡+1 無限輪迴把一個人的生命禁錮了，愛上自己、對於性別轉換的態度，我覺得只活在固定的迴圈永遠沒有辦法離開，很難過
作者: crinki (熟女姐) 2015-03-20 22:13:00
我也覺得還好，但就是普通
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-21 00:05:00
看看爛番茄的 Critics Concensus(影評共識)better-than-average(高於平均) sci-fi adventure超過普通還是普通?
http://ppt.cc/72mR作者:
Naoki8 (下山上海人)
2015-03-21 00:11:00好不好看各有喜好，這也要爭?
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-21 00:14:00
RogerEbert還給88
http://ppt.cc/r759Q大說看過很多的人認為普通甚至難看 這明顯無法說明是個有喜好你覺得爛就說爛 普普就普普但是很多人說不出個所以然 就說普普這是代表什麼?
作者:
Naoki8 (下山上海人)
2015-03-21 00:30:00h大，我相信你是個對時空片有極度熱情的人(me too)但坦白說，這部片充其量就是時間悖論架構十分完整的片，在看之前，我個人的確是很希望可以在架構完整下做出特別的劇情，所以我能明白q大指的應該是略低於期望的感覺~別介意ps：期待您分享一些不錯的時空片呀!!小弟已經進入瞎找時空片看的狀態了~ @@
作者:
jbdada (Sean John)
2015-03-21 09:59:00不懂如何欣賞電影的人講再多都沒用
作者:
answerx (銅鑼飛)
2015-03-21 17:43:00嗯嗯嗯嗯
作者:
Stromae (Stromae)
2015-03-21 18:15:00沒頭沒尾的片子，是先有雞還是先有蛋到最後也不知道，主角到底是從哪裡出來的也沒交代清楚，中間都串的起來，但頭尾根本說不通....
作者: carcinoid 2015-03-21 19:57:00
-
作者:
Zell1106 (Sulli)
2015-03-21 21:10:00我覺得不到負雷
這部前半好看，因為女主角的悲慘身世，她卻努力求生。感受到她的掙扎、面對抉擇。到後半，突然每個角色都為了完成自己的圓，毫無動機就去做某件事，有如行屍走肉前半不對命運妥協，努力走自己的道路。後半卻喪失人性，主角一定要這樣做，他不知道原因～但串起來就對了～
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 08:35:00
看不懂劇情沒關係 可以上IMDB或是其他網站查不了解各種paradox的迴圈邏輯 可以上wiki看看會有幫助
作者: Alanhaha (Alan) 2015-03-22 10:56:00
昨天剛看完，不知道是不是因為之前在joke版被雷過了…
harlem從頭到尾一直引用外部資訊，不會直接討論嗎A_A?
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 13:52:00
我不太知道你所謂的前半後半是什麼 毫無動機是指?
這也要解釋...，前半就是還沒講到時空局，女主角在酒
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 13:54:00
我貼的資訊如果有去看就會了解 我懶得解釋太多
吧講自己的過去，這段故事寫得很好，可以當不同片看待我還沒講完你就爆氣了，好吧～那還要討論幹嘛呢～反正就是神作，不容批判囉，各方面毫無缺陷 ^_^
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 14:00:00
你要講清楚到底是哪裡 誰的動機不知道 具體一點我沒有說不能批評 也沒有說毫無缺陷 也沒說神座作
後半:為什麼"男作家"跟自己相愛了，卻願意拋棄她、成為當初傷害自己的人，而時空局根本沒給他一個好理由。伊森偷嬰兒也料得到那就是自己，明知有那樣的悲慘身世
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 14:12:00
這本來就是迴圈 酒保伊森知道 所以才在那個地方會面
各種自殘行為，人性何在？跟前半的追求幸福徹底相反如果叫人去門口走路轉圈圈100遍，他一定會說你起肖沒事把自己的人生串起來，卻沒有得到好處，意義何在？
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 14:19:00
伊森給她選擇 他體認到自己沒辦法待在那 他不屬於那個時代 而且他有任務在 這是伊森灌輸給他 也一定會如此
沒有"一定"這種事，這叫人物跟著劇本跑，像傀儡一樣
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 14:26:00
他知道是無可奈何 但又不得不如此 炸彈客是他目標
回顧過去那些好看的時空科幻片，每個人都是努力利用時
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 14:29:00
你被帶到過去 你會想待在那? 隨著伊森的解說
作者: harlemfans (harlem) 2015-03-22 14:30:00
他開是了解到自己的命運 這樣的決定合理始他當下沒有體認到這麼多 人的決定是一瞬間的他是喜歡她 但不代表他當下就能夠下定決心這麼做等他了解更多後 他會更難自私的只為了自己的幸福時空干擾問題要以最少的改變為原則 這伊森也說明了你不會聽從一個帶你到過去的人的意見? 非常容易若是你留在過去跟你過去的自己在一起 想起來就很荒謬誰知道不會發生什麼矛盾邏輯的事 風險太大
作者: babyiling 2015-03-23 00:41:00
我覺得這部片還ok啦 女主角演技超棒！但整體而言沒有到「大推」的程度 不會推薦朋友去看
作者:
iandol 2015-03-23 00:44:00或許是主角害怕自身的存在會消失 所以才做了看似自殘的決定不過這是我的腦補