[普雷]怒火特攻隊VS撒哈拉1995

作者: leonjapan (強尼六本)   2015-03-12 01:11:03
一樣防雷線
作者: bee   2015-03-12 01:31:00
Tobruk 1967 年版
作者: homeshawn   2015-03-12 08:50:00
因為物資車被打爆了啊,反坦克炮彈不夠
作者: sandy31618 (杏仁)   2015-03-12 08:59:00
撒哈拉好看
作者: greed720 (錐子尾小雞籠)   2015-03-12 09:02:00
還是影帝的撒哈拉好看
作者: ohwahahaha (ohwahahaha)   2015-03-12 09:27:00
戰爭度也很高啊,戰爭電影裏面M3坦克比Tiger還稀有
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-03-12 10:29:00
撒哈拉步兵戰很激烈啊,這片的M3當碉堡用,整個劇情安排的比怒火合理,德軍裝備也滿考究的
作者: acbwanatha (小傑富力士)   2015-03-12 11:22:00
怒火才沒有像你這麼低的分數咧。劇情我給90分從來沒有電影演戰車裡的人是怎麼合作的。也沒有人拍過,1台戰車如何打1個連以上的步兵。可見就是無知才會有這結論
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-03-12 11:27:00
你比較無知吧,劇情安排根本不合理,打完虎式前說的上是戰車神作,但最後那場安排根本不合理。要說戰車內部活動,入侵阿富汗(T55)就拍的很多了。
作者: blablalol   2015-03-12 12:15:00
撒哈拉1995之前在HBO看過幾次。 推!
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲)   2015-03-12 12:26:00
怒火就尾段大扣分 不然前面還不錯
作者: SULAjardin (愛與勇氣比基尼戰士)   2015-03-12 18:16:00
撒哈拉戰役1995富含對人性的精細描摹, 看完口很渴.怒火全程用類似曳光彈的效果, 戰鬥場面很有壓迫感.敗在片尾把德軍和觀眾當弱智, 死人才會躲在活棺材裡..
作者: waokgla (QQ)   2015-03-12 21:25:00
怒火後面太差白癡也不會知道這樣打坦克= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com