[好雷] 賽德克巴萊整體而言,是蠻讚的一部片!

作者: frogflower (蛙裡看花)   2015-03-07 16:34:11
雖然整部片搞得很長,但我還是一口氣把上下兩集看完。
雖然在技術上,像是剪接、光影上有些不連戲,但瑕不掩瑜。
好看的點,我覺得演員還是最重要的,
這部片的選角很正確,很難想像很多演員是第一次在鏡頭前演戲。
印象最深的角色是花崗一郎和二郎。
還有松本實所演的山區駐警吉村。
尤其是他被毆傷後,在宿舍休息那一段,
莫那去看他的時候,他竟然是在床上打圍棋的譜,
我認為這一段的安排太妙了,讓這個角色更有說服力。
長得瘦小又會下圍棋,可以想像他大概是來自中產階級的家庭,
個性拘緊又善於計算,所以對圓木的損失都很計較,
並且跟隨興不拘小節的蕃人處不來,這一切都讓角色變得很有說服力。
然後出草的那一段可以當爽片來看,
有個警察隊長(?)為了護衛日本居民時,
轉身拔刀反擊,還大喊"我也是武士的後代啊!",
那種緊張的情緒,在戰鬥中想到各自祖先的安排也很棒!
不過我覺得後面日本大軍來勦蕃的那段戰鬥太常了,
莫那魯道脫離戰鬥,一個人搞孤僻,有點莫名奇妙。
之前有網友提到"出草"的概念,有點像恐怖攻擊,
我覺得似乎背後都有類似的原因,只是說立場不同,
就有不同解讀。
作者: alexroc (吉娃娃大師)   2015-03-07 16:41:00
難看死了一集就可以說完的事硬要拆成兩集,還又臭又長
作者: lupins (〈仙黛逸蹤‧八式問劍〉)   2015-03-07 16:44:00
果子電影作品,目前最喜歡這部~胾→在
作者: linitin   2015-03-07 16:55:00
整體來說真的是一部好片!
作者: jimmy55311 (jimmy55311)   2015-03-07 16:59:00
所以一樓意思說哈比人要殺龍也拖那麼多集嗎?
作者: llzzyy01 (我是清流)   2015-03-07 17:00:00
的確硬拆兩集真的過長了
作者: inmee (J)   2015-03-07 17:04:00
哈比人1拆3,贏了
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-03-07 17:05:00
高成本卻沒有相應品質的片
作者: danny0857 (間黑男)   2015-03-07 17:15:00
少數能讓我在電影院睡著的片
作者: yushenlin (Science & Faith)   2015-03-07 17:40:00
一直唱歌欸有這麼好睡嗎
作者: wesleygibson (wesleygibson)   2015-03-07 17:48:00
the dumbest movie ever made
作者: Touber (謝謝你9527~~)   2015-03-07 18:29:00
太陽旗>KANO>>>彩虹橋
作者: triplee (none)   2015-03-07 18:33:00
電影好壞永遠都是很主觀的問題 但提到賽德克巴萊我會肯定
作者: SimonShen (nonono)   2015-03-07 18:34:00
那個不是警察隊長 是小學的校長~歷史上他也是為劍道高
作者: triplee (none)   2015-03-07 18:35:00
的跟別人說這是一部誠意之作 而誠意是由自己眼睛所看到的
作者: SimonShen (nonono)   2015-03-07 18:35:00
手~也的確有挺身而出護衛學生。台灣歷史從不提
作者: triplee (none)   2015-03-07 18:38:00
那位是佐塜愛佑 時任霧社分室主任 算是霧社地區的最高管理者 他算是在"蕃地"經營多年 也娶了附近泰雅部落頭目的女兒 霧社事件後他的子女們也各自有自己的故事
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-03-07 20:14:00
高成本卻沒有相應品質?鄉民嘴砲拍片吧 好萊屋要花多少?這片真要說應該是 沒有那個成本卻硬要拍那種規格的片以結果來說算很不錯了 反正台灣市場只適合拍小品劇情片就連現在對岸成本超過賽片的有多少 可以自己數數看
作者: kutkin ( )   2015-03-07 21:12:00
賽片本來就是浪費不少成本好萊塢沒有愛國可以消費 沒有大量的學生可用....賽片實際的成本至少要翻兩倍才是真的
作者: triplee (none)   2015-03-07 21:19:00
樓上你這樣變成說賽片花一半的成本就拍出該有的質感耶XD
作者: kutkin ( )   2015-03-07 22:00:00
"一半的成本"是來自己友情贊助 但不可能每片都這樣
作者: hansioux (竹板凳)   2015-03-08 00:25:00
好萊塢沒愛國可消費?那珍珠港拍那樣怎麼一堆人看?
作者: gadgets (小玩意兒)   2015-03-08 02:36:00
所以?到底是浪費成本來是節省成本?推文完全矛盾嘛另外實在不懂這片跟愛國有啥關係
作者: fffffffox (狐狸)   2015-03-08 07:25:00
大美國主義的片明明很多
作者: a0973372099 (Alicewu)   2015-03-08 08:10:00
樓上wesleygibson有事嗎這部片真的很好補推,只是拍了兩部覺得有點多此一舉
作者: a80568911 (DEADPOOL)   2015-03-08 11:20:00
我覺得這部片就是糟在拍成兩部 僅此而已 至於技術部分在這部片中我覺得缺點是有但不突出
作者: blackdidi   2015-03-08 11:35:00
片子一開始把紅色的櫻花連結殺日本人濺血那一段,我就知道這部片大大不妙了!
作者: travis710 (travis)   2015-03-08 15:17:00
這片實在有點難看 …第二集後面都一直快轉……
作者: ciplu   2015-03-08 23:04:00
刪除最後的彩虹橋就100分了
作者: earnestsheep (羊)   2015-03-09 10:06:00
只做一集會是個好作品 做成兩集可惜了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com