[討論] 魔法黑森林有那麼糟嗎?(有雷)

作者: kowei526 (慢慢走,好好過)   2015-02-22 01:47:06
看到板上《魔法黑森林》的負評居多,所以想來和大家分享一下自己的看法...
也希望可以讓想看這部片的人不要因為負評多就直接打退堂鼓(我本來真的差點
因為看到一堆負評就不去看了)。雖然實際看過這部片後,覺得不到十分喜愛的地步,
但真心覺得拍得並不差,一張電影票可以換來好聽的歌、用心的視覺和啓示已很值得。
而看了給予負評的網友評論,有許多是因為「故事發展與預期不符」而失望,
我想可能是事前宣傳(主打童話)造成的誤導吧?但說是「誤導」,也未必正確,
因為《魔法黑森林》的原作舞台劇,其實也是「存心」要藉由兩段前後衝突的故事
來表達它真正的主旨:在童話角色「從此過著幸福快樂的生活」之後的「現實面」。
所以前半段的冒險童話,其實是一個「餌」,也因此裡頭的刺讓部份觀眾難以下嚥,
但其實,這是要拍給大人看的「成人童話」。
在這裡一定要分享一下原作(舞台劇)的一些片段,去年夏天我剛好在美國看了
原版舞台劇「Into the Woods」,舞台劇將故事分成了兩幕,第一幕即是演到電影
的前半段(麵包師傅與老婆收集到四項東西,順利「生下孩子」;灰姑娘結婚;
傑克變富有...)看似是一個美好的「新童話故事」,接著第二幕就急轉直下,
原來灰姑娘的王子很花心,麵包師傅太太也可能在遇見夢中情人時不慎外遇...
被母親長年保護的長髮公主,被逐出高塔後,在森林裡手足無措成了瘋子,
(是的你沒看錯,舞台劇版的長髮公主可以說是最不幸的角色,她被剪去長髮、
失去戀人、巨人又來襲...於是在森林裡頂著凌亂不堪的短髮四處失魂尖叫。)
外遇的麵包師傅太太,其實也是被巨人「踩死」的。
這是一部貨真價實的成人童話,是給大人看的故事,充滿了警世意味。
所以歌曲才會唱著「留意你的行為,留意你的話語,孩子們都聽得見,他們會學習」。
只是,可能因為電影是由迪士尼出資的關係,這些殘酷的(精華)片段都被抹糊了,
所以長髮公主又與王子團聚,麵包師傅太太則是摔落山崖,沒有被巨人踩死的劇碼,
這是迪士尼一直以來的不成文規定,不能讓小孩子看到角色死亡!
但也因為如此,本來警世意味濃厚的故事被打了一些折扣,變得不上不下了。
我唯一覺得電影版處理得不夠好的地方,是感覺女巫下戲下得有些草率吧,
(有點忘了舞台劇版的女巫結局一不一樣,印象中舞台劇版女巫有恢復魔法?
不過好像還是不敵巨人,被採死了?)
大家可能會覺得巨人很壞,但其實巨人才是最無辜的角色,莫名家裡東西被偷,
老公追了追小偷(傑克)結果摔死...就像小紅帽問的:巨人真的是壞人嗎?
結果這些主角們還是為了存活,選擇殺死巨人而活下去。(人性啊~巨人R.I.P.)
整體而言,電影算是很忠實呈現了舞台劇(除了長髮公主的結局真的改很多外),
而電影的畫面、特效、音樂編曲當然都遠遠超越了舞台劇能做的限度!
所以如果沒有抱著太多「預設期待」去看,而你又不排斥「童話元素」和「唱歌」
這類型電影,同時也已準備好面對社會的真實面,我覺得觀眾應該會喜歡這部片。
就順著故事線,和角色們一起步入黑森林冒險吧!看他們用「自以為對」的方式
去得到幸福,再看他們面臨各種現實考驗變得不幸。
其實,「黑森林」就像是一場「引出人性醜陋面」的瘟疫,
也像是社會上不那麼光鮮的小角落,所以,它當然不可能討喜,
但它仍有一個重要的訊息等著被你領會,一如片中成長的小紅帽,
最終她穿上用大野狼毛皮做成的斗篷,還懂得在森林中拿著小刀保護自己:
不管是好是壞,是對或錯,至少現在,我已獲得新的知識。
不幸的事情、挫折、懲罰總是令人不悅,然而過後其實都是一種成長。
作者: cappa (cappa)   2015-02-22 01:53:00
羊男的迷宮才是真正成人童話 這部根本不上不下爛片
作者: kowei526 (慢慢走,好好過)   2015-02-22 01:55:00
同意羊男是成人童話而且經典(我很喜歡), 但黑森林真的也是成人童話。只是電影淡化了一些黑暗的結局。
作者: blaukatze (姬 泰)   2015-02-22 01:57:00
我最喜歡色色的小紅帽了
作者: ewane711 (Daryl)   2015-02-22 02:01:00
電影收得很草率 長髮公主不是麵包師父的妹妹嗎? 她的作用除了提供假材料 跟王子一下相愛一下怕怕跑掉一下媽媽更可怕又跟著王子…中間省略太多劇情導致很多轉折不順
作者: duruo (杜若)   2015-02-22 02:10:00
推這篇,我自己看過音樂劇,所以不會覺得電影有這麼難看,但我也完全可以理解事前不知情的觀眾為什麼憤怒XD
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2015-02-22 02:18:00
感覺舞台劇好看很多!
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-02-22 02:19:00
所以罪魁禍首是....敵視你
作者: rosen2061 (亞羅森蘋)   2015-02-22 02:27:00
敵屎尼真的是本片最大兇手,打錯族群的片商也是XD
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2015-02-22 02:28:00
音樂劇中傑克的媽媽是被侍從背後打死的(因為跟女巨人嗆聲)
作者: playerst (playerst)   2015-02-22 02:36:00
你可以黑 但是黑的不上不下 兩邊都不討好 就是爛片
作者: kowei526 (慢慢走,好好過)   2015-02-22 02:41:00
我覺得用「爛片」來快速評斷一個這麼多人心力做成的作品,有點太簡單了。
作者: playerst (playerst)   2015-02-22 02:44:00
那麼照你的標準天下皆無爛片 亦或天下皆爛片 因為我深信每部片都是花費多人心力做出來的但是成果不好就是不好 不是嗎??
作者: besttom5 (ll)   2015-02-22 02:48:00
有 就是這麼爛 你要討論就回答你比黑魔女.血紅帽糟超多倍的那種糟
作者: byon1009 (允衡)   2015-02-22 02:58:00
原po拍拍
作者: bluenicole (海的那邊或是銀河另一端)   2015-02-22 03:35:00
原PO別難過,我覺得好看,你也寫得很好。
作者: rapandol (海藍)   2015-02-22 05:34:00
要說是拍給成人看的太不上不下,小紅帽和麵包師傅的妻子兩邊都可以用更成人的方式呈現,但沒有,許多可以黑的地方都被和諧掉,才會讓人覺得莫名其妙。而且我覺得電影最失敗的地方就是把整齣舞台劇搬上來演(看完電影又跑去看舞台劇後的比較),舞台劇可以場景沒有太大變化,角色可以沒理由的到處穿插相遇,但電影不行,比起舞台劇觀眾會對電影中劇情的合理性更在意,然而全片角色跑來跑去都在黑森林遇到,哪有這麼巧的= =簡單來說,媒材的轉譯不夠好,舞台劇這樣弄我可以接受,但電影應該更精緻一點
作者: yoshilin (明明可以靠臉吃飯)   2015-02-22 05:49:00
這部覺得會有導演版重置
作者: fishclamp (喜感烏賊)   2015-02-22 06:58:00
推~ 有這麼爛?爛到稍說好都不行?給點條理的分析好嗎?
作者: hoshiru (聖人.白痴.瘋子和騙徒)   2015-02-22 08:25:00
上面推文裡不就一堆人在分析了嗎...
作者: Edouard (艾德華)   2015-02-22 08:42:00
好文,看了又更喜歡本片了
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2015-02-22 09:13:00
舞台劇原封不動搬上大銀幕來演不見得不行,有幾部片子都成功地把電影當舞台劇來演,像是"暗戀 桃花源"
作者: jjkk (母親節快樂)   2015-02-22 09:17:00
1就是爛片
作者: connie0129 (櫻語月是笨(?)會付出5)   2015-02-22 09:26:00
同意他是想走成人童話,但同時又把太多東西和諧,於是就變成大人罵爛、小孩也看的莫名其妙的片了...
作者: Wb2029T (K哥之王)   2015-02-22 09:45:00
我很久沒看過這麼爛的大爛片
作者: watcha (看什麼看)   2015-02-22 10:07:00
我覺得很好看 而且很有意思
作者: jessybl (桔晞)   2015-02-22 10:09:00
同意樓主的觀點,但就是很多人覺得不上不下是爛片XD不過能有機會和能力理解這部片的美好之處,也是蠻幸福的w
作者: elsa50320 (啾依)   2015-02-22 10:43:00
推原po
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-22 10:45:00
重點是還是爛片呀.很多人都說舞台劇多好多好,因為舞台劇會有場刊導讀,會入場看的多半也都是熟捻此故事的.
作者: fishclamp (喜感烏賊)   2015-02-22 10:47:00
當然知道有很多分析了~願意打字討論不管好壞評都很ok,只是太多人連個贊同哪篇觀點都不講,到處喊爛,這麼想發洩直接發個負評不是比較乾脆?幾乎滿篇髒話的吐槽都比沒說話的營養XD
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-22 10:48:00
而乍看此電影的會覺得很怪,思緒難跟上,歌又難聽.電影的聲光效果反而遮掩或分散了觀眾理解這故事.說真的,還真的去看音樂劇比較好.
作者: fishclamp (喜感烏賊)   2015-02-22 10:51:00
還好看之前有過心理建設,本來以為會是BE,結果也算是不好不壞。
作者: playerst (playerst)   2015-02-22 10:54:00
同樣是歌劇電影 一樣沒心理建設 悲慘世界在電影結束時我流下了男兒淚 這部看完滿滿的莫名其妙....
作者: clione33 (小豆豆)   2015-02-22 11:00:00
我看的那場,一結束馬上全場爆出"爛片"的罵聲.說真的,看有記憶以來,沒看過觀眾映後反應如此激烈的.
作者: aku192 (阿酷)   2015-02-22 12:32:00
怎麼每個護航的都要拿舞台版出來說嘴? 電影和原作本來就必須被獨立分開來檢視 我是不知道原舞台版有多好(作為一個觀影者也不需要知道) 但事實電影就是拍得很爛 若要先看過原作才能體會電影的好那顯然這部電影本身就有很大的問題
作者: Muroi (絕對要爬上去!! ~"~)   2015-02-22 12:39:00
我沒看過舞台劇版,電影對我來說還ok
作者: MSme (MH)   2015-02-22 13:04:00
我也覺得沒到很爛,至少我看得完...而且看完心情沒變差,雖然不像看完金牌特務那麼興奮XD
作者: nanananana (塔莎兒)   2015-02-22 13:14:00
我也覺得蠻好看的
作者: reveryeva (揚晴)   2015-02-22 15:50:00
不到很好但不覺得爛 故事蠻有想法的:)
作者: yuikurie (栗〃BabySteph♥)   2015-02-22 16:21:00
看過舞台劇版覺得電影不好看耶 電影版感覺很不上不下..
作者: senior (希尼爾)   2015-02-22 17:16:00
衷心建議買票前三思
作者: hydetsuzuku (tsuzuku)   2015-02-22 17:18:00
看完這篇才知道到底在演啥...
作者: tonyjjj (牙膏)   2015-02-22 21:35:00
推~ 只能說電影版包袱太多
作者: hanne   2015-02-22 22:16:00
沒看過舞台劇,但我覺得電影不錯看啊
作者: a8n6o6z2   2015-02-22 22:37:00
看完電影覺得已及格
作者: qaaz (hiromi)   2015-02-22 23:09:00
梅姨下戲前普雷,下戲後節奏整個走鐘...
作者: crazytaxi123 (220)   2015-02-23 05:18:00
整部完全無法接受...
作者: illution666 (tomo)   2015-02-23 10:19:00
沒看過舞台劇,但很喜歡+1,大概是因為始1.2分鐘就發現是劇場片,跳脫商業片眼光,才會覺得有趣XD
作者: b877742   2015-02-23 10:51:00
原po我覺得好看~拍拍 一定要拍像悲慘世界一樣才叫好看唷…
作者: senior (希尼爾)   2015-02-23 11:12:00
覺得難看並不是因為「預設期待」。
作者: YuenYang5566   2015-02-23 18:33:00
我昨天去看絕的好看 我之前沒看過影評或大綱所以也不太知道在演什麼XD 結果意外的好看阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com