[請益] 隔離島這部片拍出來的意義是什麼???有點雷

作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 02:44:48
有些片是爽片 看完有爽到就好了
不需要討論這部片有啥意義
但隔離島這部片~我想應該不能歸類為爽片吧
那我很問一下~這部片到底想告訴大家什麼??或看完得到什麼?
花了2個小時~看一個神經病被治療的故事~然後故弄一堆玄虛
他部片子到底是想讓觀眾看完得到什麼???
神經病可以這樣治療????????????????????????????
然後勒 然後勒 然後勒???????????????
有誰可以回答一下嗎?
作者: godrong95 (家暴)   2015-02-16 02:55:00
為了得到觀眾口袋裡的那幾百塊
作者: purplebfly (紫翔)   2015-02-16 03:00:00
別深究,面對現實不會比較快樂....
作者: alcloth (呂布)   2015-02-16 03:13:00
其實去看主角的背景就知道了與其去面對現實承受傷痛 不如裝瘋賣傻讓自己好過點你要當一個怪物活著 還是要當一個好人死去?以上...
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 03:20:00
樓上~然後勒~你說的這我有看出來阿~~但????花2個半小時拍這個????~也太瞎了吧
作者: alcloth (呂布)   2015-02-16 03:22:00
你覺得這樣太瞎 那世界上有太多事情都很瞎 看個人拉影片好不好看 收穫多不多本來就是很主觀的
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 03:24:00
還我3個小時~~嗚嗚~~~
作者: FFAF (Mustaine)   2015-02-16 03:34:00
存在主義
作者: mathafaka   2015-02-16 03:36:00
我覺得很好看~主角真的是瘋了?還是清醒的? 好令人深思的一個電影
作者: po4622000 (CUBY)   2015-02-16 03:39:00
1看李奧皺眉
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 03:42:00
用這樣的故事來表現存在主義~~~有種拖台錢的FU~~白話叫做~~吃飽太閒
作者: t89537 (oGsTheStC)   2015-02-16 03:43:00
認真想一下 這部片結局有兩種版本1.主角是精神病患 2.主角其實真的是警探
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2015-02-16 03:47:00
說教本來就不是電影的主要功能 幾乎好電影的核心概
作者: t89537 (oGsTheStC)   2015-02-16 03:47:00
你過著你正常的生活 突然有一天 周遭的人都說你其實是瘋子
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 03:47:00
主角是精神病患啦~~沒甚麼好討論的
作者: JamesHowlett (詹姆士好累)   2015-02-16 03:48:00
念都很簡單 只是故事要說得好需要手法 這樣而已
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 03:48:00
哪我只能說~~還我3小時~~
作者: t89537 (oGsTheStC)   2015-02-16 03:48:00
你當然一開始會否認。但是你越是否認,就越像是真的瘋子然後挖你的過去曾經受傷的往事。親人過世之類的...然後當成你發瘋的原因。說你的記憶其實都是你自己編的
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 03:52:00
這部片不是開放結局啦~~就是李奧真的是起肖了
作者: t89537 (oGsTheStC)   2015-02-16 03:56:00
給你一個完美的故事,完美到你都開始懷疑自己好像真的發瘋那麼你說說他為什麼就不可能真的是警探
作者: mathafaka   2015-02-16 04:01:00
原po下次不要看這種電影 動作無腦片比較適合你
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 04:03:00
樓上我只能說你想太多~~一堆悶片我都看的完~~
作者: t89537 (oGsTheStC)   2015-02-16 04:11:00
原po其實你是位精神病患。我們都只是為了配合你才回文的。
作者: handsomeLin (DoGLin)   2015-02-16 04:20:00
簡單來說 你不喜歡別人用電影講述一段故事 況且導演也不是平鋪直敘 所以你的問題別人很難回答你 你還是看別種片吧而且推文中跟你的狀況理解也都不太正確呵呵
作者: s910928 (很少人叫我仙貝)   2015-02-16 04:26:00
在講精神疾病啊懸疑片啊
作者: jameshuangg (CJ)   2015-02-16 05:44:00
你喜歡看一開始就知道結局直腸子的片趕快去,不用浪費時間發文
作者: klarc (拾月暗)   2015-02-16 05:48:00
你就是不懂又愛胡亂批判的典型例子 此片其實是用很巧妙的手法來呈現1950年代精神病理新舊學派的論戰
作者: yuxxoholic   2015-02-16 06:08:00
很好奇原po從什麼片得到過什麼
作者: WMX (這學期要加油阿~)   2015-02-16 06:31:00
男主角吃的是第一個發明的抗精神病藥chlorpromazine
作者: Dozone   2015-02-16 07:24:00
所以你是在期待什麼然後?? 就講了一個故事這樣啊
作者: kaj1983   2015-02-16 07:39:00
看過一次就不想再看第二次的片
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2015-02-16 08:08:00
改編自小說的電影往往會如此,就看你自己事後要不要補腦上網查查一些影評,有ㄧ則出自一個精神科醫師寫的,很不錯!建議看看
作者: taiwan81903 (小馬)   2015-02-16 08:11:00
幹嘛噓他?
作者: BJme (逼傑米)   2015-02-16 08:37:00
啊不然你想得到什麼 樂透頭獎嗎
作者: AztecMan (阿茲特克人)   2015-02-16 08:43:00
所以你到底想要從中得到什麼??????????
作者: kb1023 (就是這樣啦)   2015-02-16 08:46:00
商業電影唯一要表達的就是我要得到你口袋的錢
作者: IKUZO (雞狗乖)   2015-02-16 08:52:00
看完幾百集的本土八點檔會更不知道她的意義是什麼
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2015-02-16 09:03:00
商業電影是休閒用的
作者: d54880 (菌菌)   2015-02-16 09:09:00
你po這文到底想要得到什麼?
作者: sandysam (西瓜皮)   2015-02-16 09:13:00
我覺得你花時間PO這篇文比較瞎
作者: naihsin2001 (奶昔)   2015-02-16 09:27:00
你可能比較適合其他類型的電影
作者: gloomyhank (Gloomy)   2015-02-16 09:27:00
好啦 我承認當下看完真的很__
作者: a9a99 (有個人來愛還是比較好)   2015-02-16 09:31:00
追究每一部片的意義?你的腦子比隔離島的男主角還有問題
作者: Nolan5566 (諾蘭‧五六)   2015-02-16 09:54:00
這明明是個好問題
作者: TeenagerKing (我的Latte)   2015-02-16 10:06:00
這...
作者: IvanLord (施主,你還是自盡吧)   2015-02-16 10:06:00
作者: mnbvc456 (狗哥)   2015-02-16 10:08:00
我很愛這部電影,可是我也能理解一定會有人不愛
作者: GGKen   2015-02-16 10:23:00
愛看又愛嫌 QQ
作者: sexbox (低能兒)   2015-02-16 10:31:00
( ′﹀‵)/︴<>< <><ꂠ ><> ><> ><> <><
作者: circle666 (虫宅虫宅)   2015-02-16 10:37:00
原PO去補習班看教學錄影帶會很有意義
作者: LDD (好久不見~~)   2015-02-16 10:39:00
原po得不到他想得到的東西,所以覺得沒有意義吧!!!
作者: st80102   2015-02-16 10:48:00
那你應該也看不懂全面啟動
作者: eemdg779 (阿不然呢)   2015-02-16 10:52:00
不認為跟人生很像嗎?面對現實還是沉浸於幻覺
作者: chigo520 (CHIGO)   2015-02-16 11:02:00
什麼都想要得到什麼不會去看discovery還是國家地理頻道
作者: alvis000 (艾爾)   2015-02-16 11:21:00
lol
作者: ck2oliver5 (Yu)   2015-02-16 11:38:00
看李奧演戲阿
作者: FengWMing (FengWuMing)   2015-02-16 12:25:00
這篇文的意義
作者: peheart (殘存亦沒路)   2015-02-16 12:36:00
那你看完那些爽片後,然後勒!!!隔離島有深度太多了
作者: sucktime (刻劃臉譜)   2015-02-16 13:34:00
那以後看賣考備就好了
作者: papercutt (papercutt)   2015-02-16 13:45:00
懸疑、驚悚啊 氣氛也營造的很好,難道一定要像寓言故事一樣才能拍成電影嗎
作者: superbatman (速泡杯麵)   2015-02-16 14:09:00
下一篇 三隻小豬的意義是什麼?
作者: usherII (阿達)   2015-02-16 14:20:00
我們都在配合演這齣戲治療原po啊~
作者: ABBOBO (阿寶)   2015-02-16 14:33:00
自以為的深度~~XD這深度有夠淺~~適合沒腦的人看~~看完就會覺得自己提升了有文化了~~呵看了一下~好像也沒得什麼獎~~只能說不意外~~
作者: travis2329 (台大谷翔平)   2015-02-16 14:52:00
我覺得結局很開放啊 不一定是病患~~~~~~~~~~~
作者: einard666 (一切都OK)   2015-02-16 15:14:00
代表你被耍的團團轉 只有這麼一點能耐而已
作者: bomeiking (博美王)   2015-02-16 16:02:00
電影版的YK放餌出來囉
作者: sexychild   2015-02-16 17:24:00
如果你真的要這麼深究一部娛樂大眾的懸疑驚悚片的意義那麼這部片已經救了你了 他給你的訊息是你可以去掛號了
作者: ckscks178 (奇蒙子)   2015-02-16 17:50:00
快去掛號
作者: yellowones (yellowones)   2015-02-16 18:11:00
不用理他啦。倒是原po想說服人就再try harder吧,不過我想沒人會在乎啦
作者: ohya111326 (0.0)   2015-02-16 20:58:00
........每部電影要不要都問一次
作者: veral8800 (zener)   2015-02-16 21:58:00
那請原po分享 說說看 你看了什麼片然後得到什麼啟發?想必你看片水準一定很高
作者: GothicMetal (叫我歌德金)   2015-02-16 22:22:00
好一個"沒腦的人",哈哈
作者: kaykai1021 (肉肉愛娜娜)   2015-02-16 22:24:00
以為得獎必為好片論點的原波 其實才奇怪
作者: mathafaka   2015-02-17 00:29:00
唉 妳真的看得懂電影在幹嘛嗎?
作者: pttnew (balabababa)   2015-02-17 02:23:00
那你以後還是不要看這種片子了
作者: godofcar (godofcar)   2015-02-17 14:37:00
像你這種人還是花個幾百塊去電影院看看無腦爽片就好
作者: aatadako (NEWBOWMAMA)   2015-02-17 19:51:00
這部片讓瘋子派和警察派吵成這樣,就已經成功了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com