[請益] 怒火特攻隊的小問題

作者: tonyjoker (Gypsophila)   2015-02-04 01:34:56
防雷
想問一下唐跟其他四名夥伴們在德國婦女家整個過程的寓意?
首po,若有不當,十分抱歉
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-02-04 01:39:00
我也搞不懂那段有什麼存在的必要性 只是想帶出小男孩終於長大惹?
作者: cmss666 (Common Sense)   2015-02-04 01:47:00
之前在板上看到一個說法 Brad Pitt透過這樣像一般生活一樣的行為 維持自己在戰爭中僅存的一點理智人性 其他人來提到馬的故事是說 你再怎麼喜歡馬 還不是轉頭就殺掉 你以為你還有理智道德 其實你不過跟我們一樣我記得不是很清楚 有興趣可以板上搜尋看看
作者: maverickming (真實的自由 )   2015-02-04 01:52:00
這片真的超鳥 包著二戰外觀的英雄狗血動作片一個中士搞的像將軍一樣 隨便濫殺戰俘練膽量?底下的人一個比一個大尾也沒啥再鳥命令戰鬥場面又太過花俏耍帥外加虎濫 總之濫片一部要拍戰爭英雄片要麻就要像惡棍特工那種完全惡搞這部明顯又想搞一些心理戲進去 真的很弱
作者: zeta (Find the Way)   2015-02-04 02:20:00
不過對喜愛二戰戰車戰的倒是可以看看
作者: andreas022 (-Ryu-)   2015-02-04 03:07:00
不覺得這片是典型的英雄電影濫殺戰俘及徵用民宅這段強調了戰時美軍的紀律問題若非Brad Pitt介入 德女可能會被其他士兵逼上床這在美軍為說故事觀點的戰爭片是不常見的內容這部分倒是還滿客觀描述二戰時許多令人不舒服的插曲
作者: kauti (kauti)   2015-02-04 05:18:00
搜尋一下就非常多篇了 這段很有意義
作者: bird09 (鳥九)   2015-02-04 16:42:00
那個戰俘穿美軍衣服想矇混,已經違反戰爭法則,不受國際公約保護,殺他沒有錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com