http://wil891607.pixnet.net/blog/post/41969798
http://www.movier.tw/post.php?SID=51098
一說，世界上的電影大多可以分成兩種，一種是描述夢想的電影，
另一種是夢想本身的電影。前者寫實，後者娛樂，前者提升心靈，
後者解放心情。不論哪一種電影，都沒有所謂高低優劣之分，純粹
看觀眾選擇。在我看來，這就很像《少年Pi的奇幻漂流》最後提出
的大栽問：你比較喜歡寫實的故事，還是幻想的故事？
於我，只要是好故事，我都喜歡。
2015開始才一個月，沒想到就遇到了一部年度十大等級的片，還是
以賀歲動作片之姿出現，簡直嚇了我一跳。馬修范恩把對好萊塢的
意見全放進來，還帶來比《特攻聯盟》超殺女走廊殺爆全場還強大
十幾倍的動作奇觀場面。整體瘋狂有勁，梗多到數不完，如果說《
鳥人》只有通篇的抱怨，那《金牌特務》就是大破大立的爽快，值
得另一波影評潮來記上一筆。
「你喜歡諜報片嗎？」「現在的都有點太正經八百了。」山謬傑克
森與柯林福斯一場談話，道盡創作者的真實意圖。其實，從《神鬼
認證》、《皇家夜總會》到《黑暗騎士》系列乃至近期的超級英雄
電影，無不受到社會寫實的風氣影響，導致螢幕上的英雄每個都在
耍黑暗、搞心魔。馬修范恩自己就曾批判好萊塢如果還想賣個十年
，最好別再複製《黑暗騎士》那一套。觀眾要的是娛樂，看個英雄
片還要思考無聊的人生哲學，一次兩次可能新鮮，多了就膩了。
雖然我自己很喜歡那些有深度耍文青的電影，但如此時局，難道以
往的英雄片不好嗎？那種零缺點的無敵英雄抵抗想統治世界的瘋狂
壞蛋，開香車抱美人然後邪不勝正與美人翻滾。尤其老式007那些
奇想的機關道具，隱身在尋常物件的非凡武器，可想見《空降危機
》的Ｑ說「爆炸筆？我們已經不生產那些東西」的時候，是粉碎了
多少男孩的浪漫？
好在，《金牌特務》把這些元素帶回來了，並重構的更加符合時代
需要。金士曼特務是當代的「騎士」，總部位於老式的英倫莊園，
美侖美奐的維多利亞風格滿佈高科技機關：暗門、密室，隱藏式的
收納空間（通常用來放武器，整齊到像有專人管理）。特務的西裝
都有防彈功能，大粗框眼鏡可以分析眼前影像也能視訊開會（請
Google好好開發這種款式謝謝），雨傘槍攻守合一，打鬥自用兩相
宜，完全兼顧時尚與實用的完美平衡，實在一絕。
至於想統治世界的反派，其理由也十分合理：地球人口太多了，遲
早會把資源耗盡，不處理人口問題，環境問題會日益嚴重。於是要
促使末日（apocalypse）的到來，買通各國首長就是必要之務。誰
能得救誰必須死，就變成了諾亞方舟的問題，細探下去就是階級問
題，權貴與否的社會現實。
我很喜歡主角伊格西象徵的平民英雄角色，一身運動裝扮實在有夠
親切。而從運動服到西裝的這條路上，更是一路以《哈利波特》那
種青少年電影的套路，辯證「禮儀成就不凡（Manners maketh
man.）」這句話。沒錯，禮教吃人。與其假惺惺的裝腔作勢，倒不
如坦然一點來的暢快。不過換個角度，看過這麼多的歷史事件，禮
教也是險惡世間的生存之道。並不是說有禮之人就能高人一等，但
懂得人我是非，通曉世間真理，遇到危難就能處變不驚，從容不迫
的化險為夷。伊格西穿上西裝之後，氣場就不一樣了，那是「談笑
間，牆櫓灰飛煙滅」的自信，「用搖的，不要攪拌（Shaken, not
stirred）」的不凡。而到了結尾，少年終究成就了神話，我也好
想去訂製一套西裝，改掉動不動罵髒話的壞習慣。沒身手沒關係，
自我感覺良好一下，這世界還是無限美好。
「權貴不會永遠是權貴」，《金牌特務》無疑是個讓市井小民投射
夢想的電影。它帶著我們顛覆了權貴，也讓我們看到階級流動的爽
快。也或許，就像那些平凡男孩女孩突然獲得力量去拯救世界的漫
畫，我們也需要這樣的一位英雄，來實現存在於自己身上的無限可
能。
說到這裡，我突然覺得這部片跟《特攻聯盟》沒什麼兩樣？
有啦，更好看了。