[ 負雷] 大英雄天團,失望

作者: tonight0329 (...)   2015-01-31 14:33:26
其實片子普通,但抱著期待去看就會失望
沒什麼大缺點 但也沒什麼優點 就順順看完但毫無驚喜的ㄧ部片
原以為能有類似無敵破壞王和馴龍1的感動
優點
1.杯麵可愛
2.片頭背景設定有趣
缺點
1.配角沒特色,個性超不鮮明,跟主角也沒深入感情的描寫,應該要有個女主
2.想摹寫主角和杯麵的感情互動,但ㄧ直讓我覺得很很刻意的在套公式,無法入戲
劇情我覺得ㄧ開始都很有趣,機器人大賽,天才兒童,高科技大學!
但直到大火燒了之後就超無聊...面具人用猜的就知道是不是那個富商了,但轉折要讓人覺
得有趣啊...教授無緣故害哥哥死掉毫無歉意,也沒內心糾結的戲,角色性格超單面只想復
仇,哥哥死得真可憐...
而且教授竟然在ㄧ開始對主角窮追猛打,是有必要殺主角嗎?不懂
杯麵在飛感覺就是在套公式,不像馴龍1在飛的時候還有感動到
總之此片就像是捏ㄧ個可愛角色出來(杯麵),背景弄得特別(高科技),然後刻意用個悲劇再
轉折,但轉得很死很無戲劇性..
只能說背景題材不錯,但說故事的手法太差
誠心覺得主角ㄧ開始去比機器人大賽還比較精彩熱血
作者: kobe30110 (jason)   2015-01-31 14:39:00
嗯嗯 同意
作者: qn123456 (Q.N.)   2015-01-31 14:40:00
這樣還叫大英雄天團嗎?
作者: purplenight (KY)   2015-01-31 14:41:00
嗯嗯 不同意小山哥讓你印象不夠深嗎
作者: Capufish (Capufish)   2015-01-31 14:58:00
我看完也蠻失望的,破壞王好太多了
作者: qazxswptt (...)   2015-01-31 15:05:00
破壞王真的很棒 只是資深電玩兒童可能感觸才深...
作者: tonight0329 (...)   2015-01-31 15:11:00
破壞王真的很棒...
作者: aku192 (阿酷)   2015-01-31 15:56:00
同感 只能說看完這部更能突顯破壞王的好
作者: qazxswptt (...)   2015-01-31 15:57:00
我是在想 這部其實還是比較明顯瞄準真正的小朋友族群破壞王看似可愛的角色也很多 其實都是演給老人看的XD
作者: homechen1990 (包溫)   2015-01-31 16:14:00
覺得破壞之王蠻難看的
作者: qazxswptt (...)   2015-01-31 16:19:00
哈 也不要傷和氣啦 各有優點 兩部取向本來就不同了
作者: tonight0329 (...)   2015-01-31 16:20:00
因為你看的不是無敵破壞王? 呵
作者: djyunjie (奉公守法好國民)   2015-01-31 16:21:00
破壞王 無聊
作者: tonight0329 (...)   2015-01-31 16:24:00
因為破壞王無聊跑來噓我文也是頗有內涵
作者: skan (哇哈哈V .V)   2015-01-31 16:43:00
破壞王要有紅白機回憶才好看
作者: joyzoro (joyzoro)   2015-01-31 17:01:00
真的只是中等之作
作者: qazxswptt (...)   2015-01-31 17:05:00
很多不限於紅白機作品 是那整個時代
作者: dennis02 (Assertion 0405)   2015-01-31 17:21:00
還沒看,還是等電視好了……(破壞王藏的電玩梗很有趣
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-01-31 17:24:00
無敵破壞王設定的觀看年齡層 比大英雄天團要高小朋友沒經過紅白機時代的,就不會懂紅白機的梗。
作者: lindy80220 (敢為天下先...)   2015-01-31 17:26:00
為何要女主 也不是愛情路線的電影。
作者: tonight0329 (...)   2015-01-31 17:34:00
不一定要女主啦 只是覺得主角身邊沒正面感情戲
作者: godnoob (憂鬱小灰 )   2015-01-31 17:45:00
用主角的科技難保控制權被搶回去。要殺他也有理可尋吧
作者: hp8232 (阿利)   2015-01-31 18:03:00
編劇給你當就好啦
作者: tonight0329 (...)   2015-01-31 18:10:00
sorry後面我修掉
作者: brocker (dinotw)   2015-01-31 18:44:00
我也同意教授窮追猛殺主角有點誇張 他拿別人的東西耶!
作者: raysilence (雨....何時會停)   2015-01-31 19:26:00
主角至少是發明者 感覺會被他影響計畫吧
作者: treepi (Let it go)   2015-01-31 19:38:00
他沒有窮追殺吧 主角群過來妨礙他,他是該反擊
作者: xup62314 (腦洞)   2015-01-31 20:47:00
這部走向本來就沒有女主需求啊
作者: robkoby (The Lighting Strike #1)   2015-01-31 21:38:00
同意缺點的部分,但不認為到負雷的程度
作者: gamedf (Walker)   2015-01-31 21:57:00
這部片是天真測試機,想法純真的人會看出醍醐味
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-02-01 00:05:00
幫補血,這部寫負雷會釣出一堆酸民
作者: crinki (熟女姐)   2015-02-01 01:43:00
那你覺得什麼是好的動畫
作者: lumorrison (Lu Morrison)   2015-02-01 01:53:00
劇情的確蠻多地方不夠細膩 不夠整體看完頗療癒*過
作者: pkn (pkn)   2015-02-01 02:13:00
缺點1的想法跟你完全相反 覺得興趣相投的親友這點很有共鳴迪士尼不一定每部都需要有愛情戲 這部如果有女主只顯得多餘
作者: melrosejin (伍子胥)   2015-02-01 03:39:00
我心中神作是破壞王 但這部也不遜色
作者: aku192 (阿酷)   2015-02-01 09:26:00
推w大XD
作者: popbitch (that's it)   2015-02-01 09:59:00
不到難看,但就很普通,看到一堆好評後去看失望更大
作者: tonight0329 (...)   2015-02-01 10:36:00
沒要愛情啦 只是希望主角身旁有個深入點的正面力量配角群個性太單ㄧ了 杯麵又沒太多感情表達 就覺得感情面空空的無法入戲 角色都有出來 但可能敘事手法沒很到位
作者: tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)   2015-02-01 11:56:00
教授對主角往死裡打真的很莫名 更凸顯主角哥哥死得真冤
作者: lucasfu (親愛的桃園你好!!)   2015-02-01 15:05:00
同意,沒什麼特別出色的點
作者: wxtn (不一樣的聲音)   2015-02-01 19:37:00
角色塑造是最大缺點
作者: bling11409 (blingmandy)   2015-02-02 01:28:00
嗯嗯 我不同意
作者: s87269x (麵筋)   2015-02-02 05:05:00
言之有物負雷蠻多人能接受的,不像某w自己誤會劇情沒看懂,發負雷還說噓文都酸民,我都笑了
作者: doreime (不要緊的!)   2015-02-02 08:05:00
同意你的說法!
作者: qoo4628802 (風滔)   2015-02-02 14:08:00
這部優於冰雪 略輸無敵破壞王
作者: nik351235 (三角舞)   2015-02-02 19:49:00
1.教授沒有害死他哥 2.是主角把蒙面人當殺哥仇人要復仇一個作品的原創者又把你當作仇人來對付你 你不追殺他嗎說電影套公式 結果看得有懂沒懂得實在是沒啥說服力
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-02-02 20:53:00
噓文酸民又出現啦,幫補血!
作者: tonight0329 (...)   2015-02-02 21:26:00
@nik你只看到電影表面而沒有自主思考能力 也沒看懂我的文 1.火雖不是教授放的 但正常人因為學生要救你而死掉 會難過和糾結吧 但教授ㄧ點表示都沒 2.主角一開始只是好奇為什麼機器人會在那裡 就被追殺了 所以才在第二次跟蹤教授伺機攻擊 但還沒攻擊就和大學生們被發現和追殺了 這時候教授還不知道會被攻擊 你有看懂嗎 沒看懂就噓也頗逗的
作者: wyvernlee (wyvernlee)   2015-02-02 21:38:00
跟酸民認真你就輸啦,無視就好!
作者: pttnew (balabababa)   2015-02-03 00:52:00
這部重點是刻劃兄弟之間的情感與杯麵,覺得沒有女主這個設定是對的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com