※ 引述《smallhawk (心頭悶～～)》之銘言：
: 延續前面網友說的，KANO片中還有一幕的對白，
: 也點出這部片在肯定的是臺灣這塊土地的價值。
: 就是嘉農在甲子園初登場時，
: 小球員邊走路邊興奮的討論甲子園球場特有的黑土，
: 說要帶回去時，走在前面的近藤突然轉身，把甲子園的黑土抹在胸前，
: 說：「土就是土，到哪都一樣，跟家鄉的沒啥不同。」
: 那一幕，我初看時也看不懂，後來才意識到，
: 編劇、導演在這幕要傳達的是，家鄉的土地沒有比外地差。
: 再仔細想想魏導的電影，
: 其實他的電影，從海角七號到KANO，
: 一直出現的元素，就是多元族群和土地的交互連結。
: 海角七號裡，不同族群的角色，
: 在不同的時空中，卻同一片海角，或者說在同一片沙灘療傷；
: 賽德克巴萊中，是不同的族群，在爭奪同一片獵場；
: Kano裡，又是不同的族群，又是農夫又是球員的身分在土地上流汗。
: 連他下一部要拍的「倒風內海」，
: 還是不同的族群，在鄭成功攻打之前，在台南這塊土地奮鬥的故事。
: 原本魏導的電影中，另一個symbol是彩虹，
: 不過在kano中沒有了，也許是因為導演是馬志翔吧！
: 說魏導是媚日，說不通，因為如以日本中心主義論，
: 那他為什麼要拍賽德克巴萊？
: 特別是他一再強調，他的文本都是從賽德克巴萊的背景調查而來。
: 在台灣這片土地上發生的歷史，魏導其實沒有下太多主觀的批判。
: 在他的電影中，沒有看到外省人的原罪，他也無意抨擊原住民的野蠻，
: 我們也沒辦法說他認為日本人就是罪該萬死。
: 魏導真正熱愛的是台灣這片土地，和土地上曾經發生的歷史。
: 這或許就是為什麼，其實魏導的電影語言說的並不完美熟練，
: 但總是能在台灣捲起層層的浪花：
: 因為那是時代的共鳴。
這部片我個人是拒看的
其實每個人有自己想法也不必噓
我真的很愛台灣，也不討厭日本
但這片很讓我感到悲哀
不只是媚日
我甚至覺得它根本還以自己被日本殖民的立場在拍的
到日本後還變本加厲
你們不覺得片名翻得很令人生氣嗎?
令一端的甲子園
台灣是日本的一部分了?
我懂日文，
當我看到翻譯時真的傻眼耶……
我真的覺得好誇張喔
還是真的覺得國家根本不需尊嚴?
若你還有一點點想維護台灣尊嚴的話
都應拒絕那兩位導演的作品
但跟我想法的人應該很少
我也不是想呼籲的意思
純說說看法
請理性看待