作者:
Wonderwalk (Noel Gallagher)
2015-01-25 00:38:30本來就知道這部片有點像紀實片
所以也不期待什麼刺激場面或是複雜劇情
所以我說的平淡並不是刺激不夠 而是力道不足
也就是 這是一部毫無靈魂的電影
大至國家之間的戰爭議題
小至主角的婚姻衝突
通通點到為止 完全不敢深入
完全沒有自己的觀點
這似乎不太符合這導演的風格
看的我很出戲 也不覺得結局哪裡感動
也不覺得他是什麼英雄
(可能不知道真實事件的觀眾 代入感比較強吧)
經典老爺車 只是純劇情片
但是帶給我的震撼到現在難以忘懷
寧靜之下暗潮洶湧
且一點也不會覺得結局狗血
Clint 這部片很明顯是在打安全牌
雖然攝影 剪輯 音效還算不錯
但我完全不了解這部片為何可以入圍其他獎
角色有夠扁平
Cooper 說真的這部片演技也不怎麼樣
看不出什麼情緒波動
同樣是不浮誇的演技
米高基頓(鳥人)和米基洛克(力挽狂瀾)
讓我印象深刻多了
真的想問 Clint 你在怕什麼?
以他的標準來看 這是一部徹底失敗的電影
客觀來看
這部片算合格的電影 普雷
但是奧斯卡入圍那麼多票房那麼好
讓我有點不爽 必須作出強烈批判
所以給負雷
要是這部片能拿最佳影片
庫柏能拿男主角
我乾脆吞bb彈算了
作者:
a34567 (ddd)
2015-01-25 00:42:00同意原PO 如果這部得獎 最大原因應該是政治正確
作者: Chesterr (Chester) 2015-01-25 00:48:00
同意普雷
作者:
tomo1026 (聽著 哼著 想著 )
2015-01-25 00:49:00演技的最高境界正是你看不出來他是用演的
作者:
asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)
2015-01-25 00:54:00角色真的蠻平面的
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2015-01-25 01:19:00我代入感還蠻強的阿XD 同袍一個一個犧牲,自己可以做到的
作者:
sleepyrat (sleepyrat)
2015-01-25 01:20:00本屆奧斯卡太文青了,需要這部片平衡一下....
作者:
cphe (魔鬼藏在垃圾筒裡)
2015-01-25 01:20:00就是盡力完成自己的工作~ 另外長久處於這種征戰,退伍後心理需要療復蠻可以想像的
作者:
liwmewmew (å¦‚æžœå¤§æµ·èƒ½å¤ )
2015-01-25 01:40:00不到壞,但是這部電影我也覺得打非常經典與保守的牌
作者: tpuxup (Lenny) 2015-01-25 01:50:00
今天剛看 覺得還滿好看的
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-01-25 02:19:00因為自傳裡的立場已經明顯了,所以也不多贅述,而且剛好跟克老相符,同意角色真的平板,至於剪輯,我覺得頗差的
請認真體會 很多情緒是不用多講也可以看懂得美國票房這麼高完全是靠口碑而不是靠首週爆衝
作者:
sp0112358 (this is a pan)
2015-01-25 03:11:00完全按照原著演一定被罵翻,太美國式思維
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-01-25 03:15:00我是覺得劇情其實改編不少,還是別拿忠於原著來護航的好
剪輯是確實零散一點,會有種"我又去啦~我又回來啦~"派駐時間之長在片中感覺不到...除了看小孩子的年齡
作者:
fatotaku (æ»è‚¥å®…)
2015-01-25 03:19:00我不會說沒有情緒,但說實在的呈現的不好,這部片就是野心過大,想處理戰爭故事又想處理家庭線跟PTSD,但最後就變成每種都來一點那種,並沒有一個特別深刻之處
作者: Aline05 (Aline05) 2015-01-25 03:35:00
同意 ,每條線都只有點到為止,只能算是平鋪直敘,精彩掙扎的都剪在預告了也覺得Cooper這部演技不到入圍這麼好
作者:
lichai (雷迪咖)
2015-01-25 07:19:00我也覺得平淡無奇 就真的不好看啊
作者:
ymwu (民也)
2015-01-25 07:53:00同意。 沒看過自傳, 但是電影的感染力比起鼓手、腥聞都差多了...如果真的拿最佳影片, 反而讓我有立場對了就好的感覺
作者:
sure0219 (無菌豬★Sleven)
2015-01-25 08:34:00想看你吞BB彈
作者:
mindarla (...........)
2015-01-25 09:07:00就跟亞果出任務一樣阿..政治正確的電影 很有可能得獎阿
作者:
usoppp ( )
2015-01-25 09:33:00超難看
作者:
LA24 ( )
2015-01-25 09:43:00狀況外
作者:
ELclaire (OH FUCK)
2015-01-25 09:50:00看過原著認同原po 說人看不懂魂又出現了
作者:
newstyle (人生不要有遺憾)
2015-01-25 09:58:00現實中的老婆比較正拍成影集比較讚.....不必太長 10集以內的那種迷你影集
這種淺顯的片沒啥好不懂的 只是體會深不深而已如果你當過兵或是長期觀心戰爭 就會比較共鳴
作者: pk3517 2015-01-25 10:28:00
普雷+1
作者:
dorydoze (dorydoze)
2015-01-25 11:14:00我也覺得跟東木爺其他作品比起來稍嫌遜色,我喜歡東木爺電影人際互動的樸實與真誠
作者: tsunghsu0404 2015-01-25 11:22:00
賭大一點,吞鋼彈好了,機型自挑
作者: mrniceguy (一生懸命) 2015-01-25 11:28:00
有同感。事實上花這麼多篇幅去描繪那超遠的神奇一槍,
作者:
ddey (gre)
2015-01-25 11:28:00現實老婆比較正?? 認真的嗎
作者: mrniceguy (一生懸命) 2015-01-25 11:29:00
其實已經落入俗套了,以克導過去的作品今昔對照。真的讓人有點失望
作者: kayama (天山) 2015-01-25 11:38:00
真的很難看
作者:
snap007 (snap)
2015-01-25 11:45:00以近代美軍電影來說,我覺得金甲部隊和鍋蓋頭都比這部好
作者:
NANACON (NANACON)
2015-01-25 11:46:00政治正確沒靈魂電腦+1
作者:
snap007 (snap)
2015-01-25 11:46:00這部看起來比較像爽片,感受不到太多戰爭的壓力代入了很多美國人的記憶和情感,但對外國人真的沒太大感覺
作者:
yuxiang (Vincent)
2015-01-25 12:02:00是你看不懂吧
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-01-25 12:26:00失敗作的定義是? 票房好又入圍...那甚麼叫成功呢?這部片美國人肯定感受很深刻,因為有多少家庭的人在前線棒球比賽找當兵的爸爸回來開球,小孩看到瞬間痛哭的感覺如果能體悟這種情感,就能更了解這部片講的東西
感謝分享,很有幫助樓上,原po意思就是沒靈魂沒深度=失敗何況奧斯卡從來不是以深度聞名的獎項票房好就算成功嗎?以銷量看,格雷陰影這種小說可以海放卡拉馬助夫兄弟們,但從文學價值來看可以說前者較成功嗎?答案太明顯了
作者:
cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)
2015-01-25 12:51:00我想這部片美國人比較能感受到靈魂和深度有些人可能會把重點放在兩邊狙擊手的對決,而非社會問題所以感受的地方不同
作者:
Shxt (Shxt)
2015-01-25 13:18:00沒當過兵都能嗆XD 所以M大在美國當過兵啊?
作者: mrniceguy (一生懸命) 2015-01-25 13:56:00
那些嗆人家沒當過兵看不懂的菜B8是不是跑錯板了
作者:
power41 (好餓歐)
2015-01-25 15:17:00你沒國家感
作者: oil7 (油漆) 2015-01-25 15:45:00
笑死 噓當兵啥的上過戰場嗎?
作者:
dtlove17 (About Time)
2015-01-25 15:53:00主要就是在講那位傳奇狙擊手的故事 很切合啊
還是無法接受Cooper擠掉Jake.......
作者:
normalyu (陳珊妮就陳珊妮)
2015-01-25 19:30:00cooper在這部裡的確有點面癱
作者:
pandy (pandy)
2015-01-25 21:17:00要嗆也不是嗆沒當過兵吧XDD我笑了 那位當過兵的大大打過仗?
亞果出任務都能拿最佳影片?了 英雄片拿個獎很意外嗎
作者:
sellgd (李先生)
2015-01-25 22:01:00東木的片都是這樣 前面鋪一堆梗 結果最後變成與前面不相關的主題 例如神秘河流 百萬寶貝
作者:
bsb1530 (kao)
2015-01-25 22:47:00就是傳記電影
不能同意更多 場景連貫性差到無法入戲...開車肚子痛下一幕跳到抱嬰兒整場觀眾都在笑
作者:
wengho (wengho)
2015-01-25 23:37:00那些梗都是戰爭片的老梗看膩了
承認可能只是普雷,但可能當過兵就會有點代入感,所以其實中間那爭扎的情緒會讓人糾結然後戰爭的殘酷讓人想落淚
作者:
amy5417z (BIG_mama)
2015-01-26 02:47:00普普而已
作者:
senza07 (senza07)
2015-01-26 03:08:00噓沒當過兵真的笑死 你是去美軍當過傭兵 這邊掃掃地還能有共鳴也真厲害 這片真的很平剪輯又差 真的不好看阿
作者: longlong123 (revolver) 2015-01-26 04:30:00
我覺得不錯也
作者: kuanyung 2015-01-26 15:15:00
同意本篇 幾場畫面轉換的很硬 變成會動的幻燈片自傳感覺
作者:
linkcat (林克貓)
2015-01-26 16:27:00不同意負雷
作者:
gnr88 (輕微乾眼症...)
2015-01-26 16:48:00原po說的部份同意,但我覺得好看。我沒有要看東木伯什麼觀點啊,他如實的拍出自傳內容就可以了。目前書看了一半沒看到電影有改編什麼偏離原著處。當兵不是所有人都只是站哨投飲料,也有不少人下基地、打三軍(三軍聯合實彈攻擊演練)。離戰爭很遠沒錯,但比只能站哨投飲料的人接近戰爭一點點。
作者:
oasvoke (oasvoke)
2015-01-26 18:51:00這id難得正常
作者:
saphir (昇華)
2015-01-26 19:48:00這祭品...有點弱
作者:
james21 (天佑臺å—)
2015-01-26 22:59:00吞BB彈就知道你也覺得他會得獎
作者:
Artist (The prestige)
2015-01-27 00:56:00看你的評論就知道你感受不到它帶來的衝擊力 ps:我當過兵
作者: fisherjack 2015-01-28 00:42:00
只能證明你沒家國感而已~不代表此片真的雷