[討論] 虛有其表名導系列:史丹利庫伯力克

作者: AlainDelon (午後七點零七分)   2015-01-24 21:34:09
庫伯力克早在50年代就展現了他的天分。
<殺手>,<光榮之路>到<萬夫莫敵>,
都是他小試身手,嶄露頭角的佳作。
但是拍完<一束梨花壓海棠>時,庫伯力克才到達前所未有的高度,
這類型經典,幾乎比瓦哥範本作<哈洛與茂德>早了近十年。
接下來的<奇愛博士>與<2001太空漫遊>都是庫伯力克最核心的代表作,
60年代,正逢古典好萊塢衰頹,美國新電影導演史柯西斯,柯波拉,史匹柏
等都尚未出道,卡薩維蒂還在玩他的獨立小電影,庫伯力克早已挑起
兼具商業與藝術性的美國電影代言人大樑。
但是奇愛博士之中,僅管彼得謝勒一人分飾三角,出神入化的演技,
仍然無法掩飾該片多線劇情處理不當,且明顯搭上冷戰風潮的炒作意味。
2001太空漫遊更是重大瑕疵,它緩慢的節奏,以及過度描寫科技,
探索人內心深處的內涵,還遠不及四年後塔可夫斯基的<飛向太空>,
事實上這部片也被歐洲影評界(如BFI)高估了。
70年代開始,庫伯力克浮出了一個問題,那就是他希望在每個電影類型
都達到典範的程度,太過貪心想要全面發展的結果是,往後他拍片品質每況愈下。
地下名作<發條橘子>,邪典的成分遠大於故事性與內涵,
這讓它看起來與<洛基恐怖秀>等量齊觀,是名作,但稱不上典範。
<亂世兒女>,即便他用了世界最大光圈拍出油畫質感,也無法改變
在他之前,大衛連早已樹立了後世史詩片無法超越的障礙。
<鬼店>,僅管他連續一百二十次重拍同一鏡頭,幾乎逼瘋女主角,
也無法跳脫出希區考克在驚悚片領域所創造的格局。
到了<金甲部隊>時,已經是食之無味,棄之可惜的地步,
被同性質的越戰片<越戰獵鹿人>,<現代啟示錄>,<前進高棉>
等佳作淹沒,最終無法脫穎而出。
死前告別作<大開眼戒>,在九零年代各類型電影遍地開花環境之中,
一貫"庫式風格"的這部作品,倒也顯不出任何過人之處。
隨著時間過去,庫伯力克的作品,因為節奏過於緩慢,
無法承受時代的考驗,但諷刺的是,也正是因為年代久遠帶來的距離感
與神秘感,庫式的作品,反而成為影評人口中的奉為圭臬之作。
總體來說,若庫伯力克全心專攻一兩個特定領域,
那麼他將留下後人難以超越的典範,與希區考克,黑澤明等人並列,
但是多頭馬車的結果就是,他終究只留下了一個巧匠而非大師的名號。
只是,他萬萬也想不到,他引以為傲,用廣角長鏡頭製造的宏大格局,
在三十年後,被一位年輕導演,以青出於藍更勝於藍的手法取而代之。
他的名字是,克里斯多福‧諾蘭。
(筆者為資淺影評人與地下刊物小編,作品散見於數家左翼雜誌專欄)
作者: widec (☑30cm)   2015-01-24 21:41:00
zzz
作者: qazxswptt (...)   2015-01-24 21:43:00
不錯睡
作者: trokymmr (數綿羊)   2015-01-24 21:44:00
諾蘭現在是取代理性勿戰了嗎XD
作者: cwjj   2015-01-24 21:45:00
來了! 名導評論系列!!
作者: SeanBean (阿賓)   2015-01-24 21:46:00
又來
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-01-24 21:48:00
講史丹利庫伯力克,還真敢XDDD
作者: xxx22088 (xXx)   2015-01-24 21:50:00
好啦你看很多電影很棒繼續加油
作者: mashmabo (馬修范恩SUCK)   2015-01-24 21:50:00
又扯諾蘭,諾蘭有沒有這麼好用阿...= =
作者: KYLAT (凱拉特)   2015-01-24 21:51:00
庫柏力克真的排到了…
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-01-24 22:03:00
好期待下一篇的導演是誰 希望每天都能看到你的專業分析
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2015-01-24 22:05:00
敢批,給一個紅明顯
作者: oddism (Oddism)   2015-01-24 22:20:00
是最大光圈……
作者: kevinfort (kevinfort)   2015-01-24 22:26:00
庫柏力克是神
作者: sate (我的青春我的汗水)   2015-01-24 22:43:00
我笑了~青出於藍 嘖!
作者: kyouya (你藍眼中的綠)   2015-01-24 22:44:00
看到標題就噓了
作者: tallhigh (我愛你啊!!....只是.....)   2015-01-24 23:13:00
..........
作者: eric702987 (拉基車)   2015-01-24 23:21:00
噓虛有其表ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
作者: masayo (蒼穹煉獄劍N￾ )   2015-01-24 23:23:00
真的來了啊 給箭頭 期待下一個
作者: enhyperion (waterfall)   2015-01-24 23:24:00
標題換諾蘭吧
作者: klarc (拾月暗)   2015-01-24 23:29:00
其實我覺得亞蘭兄的文很有意思 可以讓人深思名導的小小瑕疵
作者: wayne77925 (阿維)   2015-01-24 23:33:00
反串到這種程度也算認真了
作者: Wonderwalk (Noel Gallagher)   2015-01-24 23:49:00
筆者電影知識應該蠻豐富的 居然發廢文不過諾蘭確實是21世紀最偉大導演 影史巔峰沒錯
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2015-01-24 23:50:00
到各版去洗廢文到底是幹嘛?
作者: jjchange (遲到的bbs初心者)   2015-01-25 00:40:00
在明褒暗貶諾蘭的反串文中,這篇寫得最棒
作者: newwu (frankwu)   2015-01-25 01:55:00
我還以為你這篇會是柯恩之類的 結果你直接跳到庫柏力克衝那麼快 很快就沒廢文發了啦
作者: a5378623 (黑雲)   2015-01-25 02:28:00
這篇寫得很好啊
作者: kaijchen (かいじえちぇん)   2015-01-25 02:28:00
你還是洗洗睡吧ㄏㄏ
作者: momomom (momomom)   2015-01-25 02:31:00
XDDDDDDDD 從來沒有論證的評論竟然還會有推XD下一篇可以寫寫尤杜洛夫斯基 他也很多代表作
作者: sswwer (願原力與我們同在)   2015-01-25 07:53:00
原來是系列文來著
作者: undeadmask (臭起司)   2015-01-25 09:11:00
如果他沒經過時代的考驗還會出現在這裡讓你拿來說嘴嗎
作者: Tengu74 (低調哥)   2015-01-25 14:52:00
廢文。
作者: murderface   2015-01-25 19:15:00
你討噓 我沒辦法
作者: ll1i0 (ll1i0)   2015-01-25 21:29:00
純粹噓,想紅就說嘛
作者: Schweetz   2015-01-25 22:52:00
D能
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2015-01-25 22:58:00
看id即知是廢文
作者: yorkbuster (_)   2015-01-25 23:05:00
新年快樂
作者: lacoste1113 (Lacoste)   2015-01-26 08:40:00
往上看了幾個推的ID就笑了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com