※ 引述《jason748 (國民革命軍戰士)》之銘言：
: 大家都知道，諾蘭電影的通病，不外乎人物平板、轉折突兀、BUG一堆、矯情等等，但諾
: 蘭總是用剪接技巧和配樂來掩飾這些缺點，然後再丟個燒腦的結局給大家去吵翻天(然後
: 就不會有人去注意這部片的缺失)
: 我好奇的是，既然諾蘭兄弟克服不了他們在劇本寫作上的缺失，那何不直接找別的編劇合
: 作？畢竟總不能一直靠炫技來唬觀眾吧
先說，我不是諾蘭粉，只是單純好奇，是有什麼特別原因，在電影版這導演很容易引戰？被酸或被護航在諾蘭身上發生機率很高？

因為很多人見不得諾蘭好啊

因為Sent from my Android的人是被噓的最大宗

因為IMDB被灌很高...明顯過譽的分數。

用虛胖的電影架構支撐情感和劇情不足的導演

批評就是諾蘭尊爵不凡阿，最好同時高唱守護者神作這樣就潮到飛天了

當然如果談到諾蘭的蝙蝠俠一定要說喜歡 1>2>3或3>1>2記得，TDK千萬不要排第一順位，不然就俗掉了。

因為就是見不得人家好再加上喜歡特立獨行的批判才潮

那是高唱守護者阿,是高唱X戰警第一戰吧,順便再歌頌一下馬修范恩有多神

批評好作品會給譁眾取寵著帶來優越感對岸有篇影評說的好—"在有諾藍之前有給看不懂的爛片好評這種裝逼；有諾藍之後有給看的懂的好片爛評這種裝逼。"

就是一種眼紅的概念而且，Why so serious?

開戰就是爽 其他人沒有名氣是戰不起來的

不過諾蘭片本身就是譁眾取寵的箇中高手。當然，「譁眾」與「取寵」本就是電影的市場手法，天經地義，諾蘭片譁到的眾取到的寵，可比批諾者譁到取到的多太多了，諾粉們不用太在意。

因為諾蘭是當代最偉大的導演 難免眼紅

推a大說的對岸評論 感覺確實如此 一些需要經過思考而有更深感觸的片 反而被一堆跟風的批評 無奈

你如何認為一邊是跟風、另一邊是思考而有感觸？而非一邊是思考而發現感觸不足、另一邊是跟風？

反高人氣主流通常會有優越感 看看八卦板鄉民就知道了說真的 有人戰才是人氣指標 誰要去戰爛作品爛導演IMDB灌水說頗有趣 所以只有諾藍粉可以投票而已?至於他作品是好是壞就看各自感覺囉

有沒有灌水應該很容易看得出來吧至於為什麼愛戰諾蘭 也只是他名氣大粉絲多而已吧

IMDB要灌也沒這麼容易,動不動幾十萬票,沒水平也灌不上去..況且這分數沒個3,40萬票,時間沒個4,5年以上參考價值也不高不可否認諾蘭的片對那些看膩了甚麼爆破,內心掙扎有的沒的回歸單純劇情驚喜,尤其是愛理性冷調的觀眾的確很有吸引力要說人物平面,在內心刻畫上的確是,但有時內心戲真的看膩了

講真的就看著人氣高為酸而酸，自顯尊爵，不凡╮(╯▽

造神運動的後續效應不過他的作品的確都很好，除了星際效應~神也是有失手的時候

╰)╭電影爛作比比皆是

我也不懂

不得不承認他的題材具有基礎上的創新

因為不酸就怕被被人說無知

就是一個裝逼的概念

逼你瑙牧 _26喔 ="=

仇女

反中成這樣實在是浪費氧氣

反中?!你就整天對女性同胞罵逼逼逼吧 沒教育當有趣

諾酸起手式: "其實我不討厭諾蘭，但這部真的過譽...."

因為看悲憤諾粉盲目護航很有趣