前陣子先把小說補完了，最近重複看了電影好幾遍
雖然當初書店的人推薦小說>電影，但覺得電影將網路世界呈現出來的效果也不差
但也因此衍生幾個疑問：
1. 這個故事應該就像芥川龍之介的《竹藪中》一樣，裏頭沒有一個人的自白是完全符合
事實的？
2. 看了板上文章之後發現也有人認為就連美姬的自白也很可能有粉飾自己。像是她的幻
想或之後在居酒屋篠山股長的舉動。
3. 裏沙子被捕後的自白與美姬的互補之後，就會知道裏沙子是因為曾經被典子類似...羞
辱？與典子知道她就是小偷而想告發的緣故。那麼在裏沙子的回憶裏，她先遞了感冒藥給
典子，後續在居酒屋又大量灌酒。感覺如果兩者間已有芥蒂，典子應該是會拒絕的。就如
同她拒絕了美姬載她到車站一般。
（另外有補完小說的人應該也會知道是因為裏沙子具有高等學歷，工作能力也出色。典子
因嚥不下幾年之後裏沙子可能成為上司的這口氣，才在社群網站上透露欲告發之）
4. 在故事裏頭，裏沙子是典子的拍檔；小滿是美姬的拍檔。不過等到事件爆發之後理應
與美姬關係較密切的小滿卻像是見獵心喜般咬住美姬就是兇手不放。這很奇怪，像是典子
遺失了圓珠筆時也是小滿協助尋找，相反的裏沙子只是大聲吆喝。（並且也透露出一般人
不會去注意的筆的顏色）
這是與她在故事裏設定為公司裏的八卦精有關嗎？
但其實在電影裏美姬所回想的居酒屋橋段裏有提到，小滿直接端走了典子桌上典菜餚，之
後離開居酒屋時也緊緊黏在間山前輩旁邊。讓我想到小滿可能也會看風向的可能。
5. 最後在美姬的獨白裏，提到了其實典子的人緣並沒有很好。相反的，善良的美姬與大
家的互動比較正向。這是自己的觀點亦或是事實呢？