1. PTT
  2. movie

[討論] 美國狙擊手/狙擊生死線/怒火特攻隊 何佳?

作者: Castiel (煉獄打怪中)   2015-01-17 01:26:43
因為喜歡狙擊手的故事所以想去看美國狙擊手
但看到有鄉民說這又是一部很政治正確的電影所以才入圍奧斯卡
讓我有點動搖，因為我不太喜歡看太過刻意政治正確的電影
像亞果出任務，我就不喜歡
想問一下美國狙擊手和狙擊生死線，或怒火特攻隊比，誰比較好看呢?
(我滿喜歡怒火的，提供了不同的角度讓觀眾思考戰爭的意義)
說到這個，怒火沒入圍覺得好訝異。
作者: newgunden (年中むきゅー)   2015-01-17 01:31:00
狙擊比較爽 怒隊有戰車 美國有劇情
作者: fatotaku (死肥宅)   2015-01-17 01:35:00
整體來說我覺得怒火比較好，演員好劇情順暢，爽度夠還有點自嘲的幽默，政治意味沒那麼重
作者: summerway (summerway)   2015-01-17 01:51:00
狙擊手政治意味很重唷
作者: shiminyen (philadelphiason)   2015-01-17 01:52:00
美國狙擊手不屬於其二 戰爭片，以及爽片。 他算是自傳型的電影，有點像是辛德勒的名單那種風格
作者: iam0718 (999)   2015-01-17 02:00:00
覺得怒火比較爽　看完的失落感也沒狙擊重
作者: homeshawn   2015-01-17 02:14:00
美國看完以後全場安靜默默離場。。結尾先感動我後震撼我QAQ
作者: iam0718 (999)   2015-01-17 02:27:00
推樓上
作者: neil830309 (neil)   2015-01-17 03:31:00
怒火很優...整體場面很震撼
作者: xcape (ageLOC抗衰老)   2015-01-17 03:50:00
1美國很政治
作者: functionlino (function)   2015-01-17 04:17:00
推推美國是劇情片
作者: japandan (Crazy Day)   2015-01-17 10:55:00
請問你拿這三個比較的基礎是什麼????
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2015-01-17 11:25:00
怒火超難看
作者: SE4NLN415 (SE4N)   2015-01-17 11:42:00
怒火是坦克 另外兩部是狙擊 不太一樣
作者: Ives20130 (O_____O)   2015-01-17 13:46:00
我覺得美國狙擊手應該是跟海豹部隊-英勇行動比較像吧?
作者: access7310 (34444)   2015-01-17 14:02:00
你放心，東木伯的戰爭片最愛反省了
作者: zeze6666 (超級喜歡林益全)   2015-01-17 16:57:00
怒火很好看 演員都很精湛 場面也夠浩大
作者: scotish (貓奴)   2015-01-17 21:31:00
怒火好看
作者: apple32988 (在這茫茫人海中 我們相遇)   2015-01-17 22:04:00
美國值得看
作者: homeshawn   2015-01-17 22:15:00
我倒絕對美國應該和危機倒數做比較XD
作者: seou (~課長~)   2015-01-18 12:59:00
怒火後面太瞎 搞的德軍跟白痴一樣
作者: Spartan117 (士官長)   2015-01-18 15:32:00
我不覺得這部片很政治正確 衝擊效應才是
繼續閱讀
[請益]電影公司會翻拍這位"地表最強父親"嗎?huanglove[好雷] 鳥人最後一幕clubbox[討論] 看過最感動的電影arthur641987[情報] 國定殺戮日3phlie0915[新聞] 基嫚「追殺」小熊 孩子求不要sony577[情報] 白鯨傳奇:怒海之心 延期phlie0915[新聞] 陪女兒玩芭比 強尼戴普遭吐槽queeniwu[問片]十幾年前的外語片 一對姊妹想爸爸掉進沼澤linshuyu[好雷] 生命的詠嘆調：上帝的男高音ilynn0902[極好雷]牛仔回家-美國狙擊手 kevinhft

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com